Nir sind 1992 im Ägyptischen Museum in München. Svetla Balabanova, Toxikologin und Gerichtsmedizinerin, untersucht die Mumie von Henoubtaoui, einer Priesterin der XXI. Dynastie (1085-950 v. Chr.). Mit Erstaunen stellt sie fest, dass bei der Untersuchung Spuren von Nikotin und Kokain zu erkennen sind. Diese beiden Substanzen werden jedoch erst nach der Expedition von Christoph Kolumbus, mehr als 2500 Jahre später, in der Alten Welt bekannt sein! Ihr Vorhandensein in einer ägyptischen Mumie ist daher völlig unmöglich.
Um klar zu sein, wiederholte sie eine Reihe von Analysen, die, entgegen aller Wahrscheinlichkeit, die erste bestätigen: Es ist Nikotin und Kokain. Davon überzeugt, dass dies ein Manipulationsfehler ist, schickt Svetla Balabanova Proben an andere Labors. Die neuen Analysen bestätigen seine. Diesmal ist kein Zweifel mehr möglich: Henubtaouis Mumie verbirgt Spuren zweier Substanzen, die erst in späteren Jahrhunderten in Ägypten auftauchen werden! Um ihre überraschende Entdeckung zu teilen, veröffentlicht Svetla Balabanova einen Artikel, der die Kontroverse sofort wiederbelebt. Die Reaktion wird nicht lange auf sich warten lassen. Sie erhält viele Drohbriefe, sogar Beleidigungen. Ihm wird vorgeworfen, die Tests verfälscht zu haben. Für Archäologen und Historiker Reisen nach Amerika vor Columbus ist eine völlige Unmöglichkeit.
Neue Tests bestätigen das Vorhandensein von Nikotin und Kokain Svetla Balabanova erwägt eine andere Möglichkeit. Vielleicht hat die Mumie eine externe Kontamination erfahren. Vorsichtig führt der Toxikologe eine neue Art von Untersuchung durch. Sie arbeitete für die Polizei als Gerichtsmediziner. Eine unfehlbare Methode kann verwendet werden, um festzustellen, ob ein Verstorbener tatsächlich Drogen genommen hat. Alles, was benötigt wird, ist die Analyse der Gangart der Haare. Es behält die Spuren der entsprechenden Moleküle für Monate oder unbegrenzt im Todesfall. Dieser Prozess, der Kriminelle bereits verwirrt hat, wird von den Gerichten anerkannt. Wieder einmal ist das unglaubliche Ergebnis offensichtlich: Henubtaouis Haar-Gang enthält Nikotin und Kokain. Die Hypothese der externen Kontamination gilt nicht.
In 1976 wird die Mumie von Ramses II von Frau Christiane Desroches Noblecourt, Ägyptologin von großem Ruf, nach Paris gebracht. Diese Mumie wird mit den Ehren eines Staatsoberhauptes empfangen. Aber sie ist in Frankreich wegen ihres schlechten Zustandes einer Restaurierung ausgesetzt. Proben werden dann genommen. Dr. Michelle Lescot des Naturhistorischen Museums in Paris istsogar forschen ... und das Vorhandensein von Kristallen finden, die für Tabak charakteristisch sind. Ramses II. Starb jedoch 1213 v. Chr. Diese Anwesenheit ist daher a priori unmöglich. Der Fall weckt in archäologischen und historischen Kreisen große Emotionen. Wir weinen Skandal, Betrug. Es wird keine Folgemaßnahmen geben: Die Hypothese einer Verbindung zwischen Amerika und dem Mittelmeerraum in der Antike ist aus Sicht der Historiker eine Abweichung. Es muss ein Fehler sein, und der "Skandal" wird vertuscht.
in seinem Buch Ramses II, aber die wahren Geschichte, in 1996 in Pygmalion veröffentlicht, Christiane Desroches Noblecourt schrieb: „Zum Zeitpunkt der Mumifizierung wurde seine Brust mit vielen Desinfektionsmitteln gefüllt: Einbalsamierer verwendet, um ein Ende der“ Hash „von Blätter von Nicotiana L., gegen die Innenwände der Brust, neben Nikotinablagerungen gefunden, sicherlich Zeitgenossen der Mumifizierung, aber problematisch, weil diese Pflanze war unbekannt in Ägypten, semble-t-es. "(RAMSES II, die wahre Geschichte, Seite 50).
in seinem Buch Ramses II, aber die wahren Geschichte, in 1996 in Pygmalion veröffentlicht, Christiane Desroches Noblecourt schrieb: „Zum Zeitpunkt der Mumifizierung wurde seine Brust mit vielen Desinfektionsmitteln gefüllt: Einbalsamierer verwendet, um ein Ende der“ Hash „von Blätter von Nicotiana L., gegen die Innenwände der Brust, neben Nikotinablagerungen gefunden, sicherlich Zeitgenossen der Mumifizierung, aber problematisch, weil diese Pflanze war unbekannt in Ägypten, semble-
Woher kam der Tabak der Ägypter?
Ägyptischer Tabak, für welchen Zweck? Svetla Balabanova setzt seine Forschung und machte eine überraschende Entdeckung: die Menge an Nikotin in den Haaren nachgewiesen Matrix einen großen Verbrauch beweist, die in der Regel sollten den Tod des Verbrauchers verursacht haben. Es sei denn, dieser Verbraucher ist bereits tot. Dann gibt es eine weitere Hypothese: Tabak ist in den Prozess der Mumifizierung eingetreten.
Dieser wurde von den Priestern immer geheim gehalten, und man weiß immer noch nicht die Einzelheiten dieser Operation und insbesondere welche Substanzen verwendet wurden. Aber diese Entdeckung spricht für einen Tabakkonsum in Ägypten lange vor JC Woher kam der Tabak der Ägypter? Es ist bekannt, dass Ägypter Drogen wie Alraune, Hanf, Opium und Haschisch verwendeten, hauptsächlich wegen ihres medizinischen Wertes. Es mag wohl in der Antike eine dem Tabak nahe stehende Pflanze gegeben haben, welche die gleichen Wirkungen hervorrief und durch zu viel Konsum verschwand. Es ist wahrscheinlich, dass dieser Tabak von anderswo kam. Aber wo?
Diese Pflanze stammt aus Südamerika. Aber es gibt auch Sorten in Ozeanien und Polynesien. Kam dieser Tabak nach Ägypten, nachdem er den Handelswegen des Fernen Ostens, Indiens, Persiens und Mesopotamiens gefolgt war? Dies würde bedeuten, dass zu dieser Zeit bereits Handelsbeziehungen zu diesen fernen Ländern bestanden. Diese Hypothese wird durch die Tatsache bestätigt, dass Seidenfäden in einer ägyptischen Mumie aus Luxor gefunden wurden.
Diese Seide konnte nur aus China kommen. Und Kokain? Wenn das Rätsel des Tabaks mit der Hypothese einer fehlenden Pflanze oder eines Imports durch den Osten einen Anfang der Antwort finden kann, können diese beiden Erklärungen nicht für das Kokain gelten. Es gibt Pflanzen in der Nähe von Koka in Afrika, aber keine von ihnen enthalten Drogen. Für Botaniker ist die Anwesenheit einer Pflanze in der Nähe von amerikanischer Coca in Afrika, in der Antike, eine Häresie. Gab es zu dieser Zeit Beziehungen zwischen dem Mittelmeer und Amerika? An den Küsten Brasiliens wurden Gefäße aus einer römischen Galeere entdeckt.
Zufälle?
Die Amerindian Sites, einschließlich der Gräber, haben überraschende Zufälle aufgedeckt. So in La Venta und San Lorenzo, die beiden Hauptstädte Olmeken, datiert jeweils den neunten Jahrhundert und dem zwölften Jahrhundert vor Christus, sind die riesigen Köpfe, deren Merkmale sind deutlich Negroid. Also, wussten die Afrikaner Amerika zu dieser Zeit? Auf beiden Seiten des Atlantiks war es üblich, Figuren in die Sarkophage zu stellen. Die ägyptischen Shaouabti sollten Hausarbeiten an der Stelle der Toten verrichten. Auf der anderen Seite kennen wir die Funktion der Indianerfiguren nicht. Ein weiterer Zufall: die Phönizier, wie die Native Americans, Rutschen Münzen oder Perlen aus Jade, so dass der ihm den Weg in die Unterwelt zahlen verstorben könnte.
Die drei Rassen, die auf einer Vase in Campeche im Maya-Land dargestellt sind. Eine Vase aus einem Grab zeigt drei Kategorien von Charakteren. Einige haben Kupferhaut, andere weiße Haut und schließlich andere schwarze Haut. Wie hätten sich Indianer diese drei Hautfarben vorstellen können, ohne Männer mit diesen Eigenschaften getroffen zu haben?
Die Existenz transatlantischer Beziehungen in der Antike würde die Antwort auf viele Rätsel geben und wünscht, dass ernsthafte Forschung in dieser Richtung betrieben wird. Sie wirft vielen Archäologen vor, eine flüchtige Einstellung zu diesem Thema anzunehmen. Es geht noch weiter und behauptet, dass es auch kommerziellen Verkehr über den Pazifik gab. Den Beweis liefert die in China beheimatete Süßkartoffel aus Amerika. Das Gleiche gilt für Erdnüsse.
Martin Bernal, ein Historiker an der Cornwell University, ist auch der Ansicht, dass die Hypothese der Transatlantikkreuzungen lange vor Columbus sehr wahrscheinlich ist. Fortschritt ist für ihn nicht unbedingt linear, wie viele Historiker behaupten.
Martin Bernal, ein Historiker an der Cornwell University, ist auch der Ansicht, dass die Hypothese der Transatlantikkreuzungen lange vor Columbus sehr wahrscheinlich ist. Fortschritt ist für ihn nicht unbedingt linear, wie viele Historiker behaupten.