Lpovijest drži da je Rimski ugovor o osnivanju Europske ekonomske zajednice potpisan 25. ožujka 1957. Ono što se ne pojavljuje u povijesnim knjigama jest da je ovaj potpis prvobitno bio planiran za 21. ožujka 1957. i da je odgođeno za 4 dana. Da, povijesne knjige (sve napisane od strane Europljana) ne zadržavaju se na ovim detaljima, što je za Afrikanca vrlo važno. Stoga je potrebno istražiti uspomene koje su ostavile određene ličnosti prisutne na ovoj ceremoniji da bismo otkrili da je taj datum odložen za 4 dana zbog banane. Da, znam da vas to može nasmijati, ali vrlo je ozbiljno. Jer je to početak globalne strategije čiji je osnovni cilj bila održivost kolonijalne ekonomije, čak i izvan afričke neovisnosti. Trebalo je 4 dana pregovora da otkrijemo kako ekonomija najma kolonijalno, služenje određenim zemljama će istrajati čak i kad se stvori nova unija. U Italiji je u stvari postojao državni monopol na banane iz njegove kolonije, Somalije, a u Francuskoj od 1932. postojala je svojevrsna radna skupina koja je zemlju opskrbljivala bananama iz 5 kolonija: Kamerun, Obala Slonovače, Madagaskar, Martinik i Guadeloupe.
Tako se banana otkriva iz Rimskog ugovora kao instrumenta geostrateške kontrole nad afričkim državama, čak i prije nego što su njihovi izvršitelji priznali neovisnost. A budući da će 1960. Francuska biti obvezna priznati neovisnost prve tri zemlje, učinit će se sve tako da francusko stanovništvo preostalo u tim bivšim kolonijama brine o banani, usmjeravajući lokalno stanovništvo prema daleko manje profitabilne kulture kao što su pamuk, kava i kakao. Vidjet ćemo kako.
A - Profitabilnost banane
Banana je najisplativije voće na svijetu, jer se bere tjedno i trenira tijekom cijele godine. Njegov se efektivni prinos povećava s 20 tona po hektaru za organske banane u Senegalu, prema podacima koje pruža organizacija proizvođača APROVAG APROVAG, Tambacounda u Senegalu, na 60 tona po hektaru u marokanskim staklenicima, prema navedenim brojkama. Agronomsko-veterinarskog instituta Hassan II iz Rabata u Maroku. Za usporedbu, kakao je proizveden po hektaru 300 kg, prema podacima koje je dao CNRA, Nacionalni centar za agronomska istraživanja Obala Bjelokosti, a objavio ih je gospodin Lancine Bakayoko 27., Tj. -reći da je zbog pogrešnog izbora ivorijskih ekonomista i političara, od pseudo-neovisnosti, ivorski uzgajivač kakaa 10 puta siromašniji od marokanskog uzgajivača banana. Još je gore za kavu. Prema vrlo ozbiljnoj studiji koju je proveo IRCC, Institut za istraživanje kave i kakaa iz Obala Bjelokosti, između 2009. i 200. godine, na području Gagnoe dobivamo ponderirani prosjek od 1969 kg kave po hektaru. , to jest da su ivorski ekonomisti i političari svjesno smanjili seljake 1982 puta gore od svojih kolega, marokanskih seljaka. Istu ćemo situaciju gotovo identično pronaći svugdje drugdje u subsaharskoj Africi.
B- Geostrategija banane
osigurao Le Monde Diplomatique u listopadu 1996., Ghislain Laporte, 52. proizvedeno je 1996 milijuna tona (100 milijuna tona u 2011.). I dva glavna proizvođača, Indija i Kina, potrošili su svu svoju proizvodnju. Ono što je ostalo 11 milijuna tona na međunarodnom tržištu, od čega je 4 milijuna tona otišlo u Europsku uniju. I od toga 2/3 pod nadzorom dviju američkih multinacionalnih kompanija, United Brands Company (marka Chiquita) i Castel & Cooke (marka Dole), te meksičke: Del Monte. Ono što je grozno kod ovih brojki su dva bitna elementa: 1 - Svih 79 zemalja poznatih kao ACP (Afrika, Karibi i Pacifik) kojima Europska unija pruža neporecivu prednost Lomé konvencijom iz Cotonoua pružaju jedva dvostruko (857.000 420.000 tona) od majušnih španjolskih Kanarskih otoka (4 1.100 tona). Jedva 2 puta više od male Martiniquea, s 382.000 km220.000 i 802 stanovnika koji su opskrbili EU za 2007 tona banana, u odnosu na XNUMX milijuna podsaharskih Afrikanaca (podaci iz XNUMX.).
2- Pogoršana je količina zemalja 79 ACP koja je jedna trećina količine koju je južna Amerika dostavila EU, a koja ne koristi isti sporazum, odnosno 2,5 milijuna tona.
To proizlazi iz tih 2 točke, spremnost za uključivanje Afrika profitabilne produkcije kao što su banane koje bi to kao čisto kolonijalna logika (čak i više 50 godina priznanja od strane zapadnoafričkih nezavisnosti), rezerviranje proizvodnja na afričkom tlu, isključivo zapadnjacima.
Pogreška afričkih lidera je da ostane u tom kolonijalnom logike da vjerujem da postoji još jedna istina na svijetu od onoga koji će doći iz Europske unije, a koji će rezultirati u ukupnom pasivnosti, vjerujući da je n ' kao tržište EU. Za anesteziju tu pasivnost stigao nevladine organizacije (NVO) reći ekološka koji su krišom promatrati hitnost spremanja afričke šumi, ali čije je pravo uloga bila odvratiti Afrikance iz rada ovog prostora od vitalne važnosti za stvaranje plantaža bezbrojnih produkcija banana koje bi mogle poremetiti vrlo unosan posao banana na svjetskom tržištu i jamčiti stvarnu financijsku autonomiju Afrike. Ovaj primjer banane vrlo je simptomatsko za ovu situaciju koja je došla do proturječja zemalja poput Senegala koji su zanemarili vlastitu internu proizvodnju banana da ih uvoze.
C- Zašto banana?
Nekoliko istraživačkih instituta jednoglasno je prema izuzetnoj prirodi hranjivih tvari koje se nalaze u zidu banane:
Bogata kalijem, banana je lijek za krvni tlak. Također je indiciran u takozvanom prirodnom alternativnom lijeku protiv čira na želucu, proljeva. Bogate željezom, banane potiču proizvodnju hemoglobina, što pomaže u smanjenju anemije. Banane sadrže vitamin B6 čija je uloga reguliranje glukoze u krvi.
Čak i bez izvoza, Afrika bi trebala razviti široku domaću bazu potrošača banana, jer ono što ovaj plod čini tako popularnim je njezin visok sadržaj vitamina C. I raka s jednim prstom banana dnevno bi bilo dovoljno da zadovolji potrebe vitamina C afričke djece. I u Velikoj Africi postoji veliko veliko tržište s obzirom na visoku stopu populacije djece i potrebu za vitaminima.
D- Mozak Afrikanaca spava?
U 55.000 tona banana prodanih u 2010, 40% proizvedene su u Aziji, 27% u Južnoj Americi, a samo 13% u Africi. Tu je tzv. Banana od deserta, tj. Banana koja se jede kao voće, zreloj banani. No, prema podacima koje je FAO u 1995 je proizveden u svijetu 24.000 tona kuhanje banana Green rekao 17.000 tona proizvedene su u Africi, to jest 71 i 4.000% tona u Južnoj Americi , to jest 17%. Stoga možemo zaključiti da ako Afrikanci ne daju 13% svjetske banane, to nije zbog njihove nesposobnosti, ali je njihov mentalni pasivnost u stanju liječiti ekonomske interese Zapada budući da riječ je o bavljenju tržištem; ali ne i njihova, jer kada je riječ o proizvodnji hrane, kada je riječ o zadovoljavanju instinkta za preživljavanje, pobijedili su sve svjetske rekorde. Dakle, možemo reći da mozak Afrikanaca izgleda kao da je uspavan kada je riječ o proizvodnji za prodaju, prodaji izvan Europske unije. Oni su onda hvala vam pametno pogrešan savjet koji obasipa u Europsku uniju, što će reći obeshrabrujući za proizvodnju banane za marketing, osim ako je u potpunosti pod kontrolom zapadnih tvrtki instaliran u Africi.
U 2007, 65% od banane se prodaju na svjetskom tržištu od dvije zemlje koje su prethodno bile kave i prvaci koji imaju i uništenih polja koja proklete kave, ići u banani i britanski i Kostarika. To je ono što je napravio istu godinu 10 najvećih izvoznika banana u zemljama svijeta, 7 su iz Južne Amerike, čime je ovo područje za kontrolu 95% od banane izvezene svijetu. U međuvremenu, Afrikanci su se pripremali za proslavu 50 godina neovisnosti, ali još uvijek je imao problema uzimajući osloboditi od kolonijalne komandne ručice samo kava, kakao i pamuka, još jedan zloglasni vezane uz proizvod deportacije Afrikanaca u Ameriku tijekom 4 dugih stoljeća.
1978. godine Maroko je odlučio zabraniti djelatnost uvoza banana. Kralj je sasvim jednostavno shvatio da banana može biti instrument geostrategije u rukama kraljevstva. I unatoč nepovoljnim klimatskim uvjetima poput (za razliku od Konga ili Kameruna), kralj je odlučio stvoriti staklenike opremljene i spremne za proizvodnju s pododjeljcima od 1,53 hektara iznajmljenih po podrugljivoj cijeni za svoje građane. Maroko, koji je 24.000. godine uvozio 1978 tona banana svake godine, od 1982. nadalje može zadovoljiti svoju unutarnju potražnju na razini prije zabrane. Prema izvještaju koji su objavila 3 profesora: Skiredj, Walali i Attir iz Agronomsko-veterinarskog instituta Hassan II iz Rabata, s 2 hektara na početku kampanje 1980/81 otišli smo na 2.700 hektara u 1996. godini i 3.500 hektara u 2011. godini , s godišnjom proizvodnjom od preko 100.000 XNUMX tona banana
E- Što trebam učiniti?
Politika pristupa mora biti radikalna iu 3 smjerovima:
1-40% od banane proizvedene u Africi rots zbog nedostatka međunarodnog tržišta. Da biste to ispravili, postupite kao što smo učinili u Maroku poticati i organizirati domaće tržište sustavno prikupljanje svih desert banane na raspolaganju za male proizvođače treba imati na dozrijevanje banana koji se pojavljuju zrelo u količinama koje odgovaraju na zahtjev unutarnjeg tržišta.
2 - Demokratiziranje proizvodnje banana stvaranjem malih parcela plantaže. To je jedini način da se razbije kolonijalnom praksom plantažnih banana ropstva koje još uvijek postoje danas, ne samo u Africi, već iu Martinique i Guadeloupe, gdje je usjev banane čvrsto i isključivo u rukama potomaka bivših robova.
3 - Za proizvodnju, morate znati kako prodati. Međunarodno zrakoplovno tržište kao igračke reagira na logiku specifičnu za svaku zemlju, svaki proizvod i svaku kulturu. Moramo imati fleksibilnost uma da shvatimo da svijet nije ograničen samo na 4 europske zemlje, čak i ako su oni najbogatiji. Postoji vrlo velika razlika u razvoju potrošnje banana u mnogim zemljama kao što su Rusija, Iran, Turska itd. ...
F- Zadruga
Postoji afričko unutarnje tržište koje treba iskoristiti, ali da bi se stiglo, mora se poticati i proizvesti kako bi se zadovoljile. Da bi se izbjegla zamka multinacionalnih kompanija u sektoru banana mora jednostavno demokratizacije poslovanje banane s malim parcelama ne prelazi 5 hektara, a prije svega, biti siguran i sigurno je da vlasnici su oni tamo sami koji svakodnevno rade u ove plantaže. To će izbjeći nesretni problem špekulacije zemljišta koji se nalaze u nekim zemljama u kojima domorodci trljaju ruke i rade robove s drugih mjesta, osobito na Obali Bjelokosti. Zadruga stoga mora samo okupiti poljoprivrednike uključene u projekt i bit će odgovoran za pružanje prvih biljaka banana poljoprivrednicima. Potom je odgovorna za kontrolu kvalitete i usklađenost s međunarodnim standardima za plinoviti i pomorski promet, na prvo mjesto na domaćem i međunarodnom tržištu.
Danas, stvarna korist banana leži u distribuciji. Niti jedna politika neće biti kompletna i učinkovita da bi naši poljoprivrednici dobili iz bijede kave, kakao i pamuka ako ne uzme u obzir potrebu da se izrađuju murals izravno u velikim gradovima naših zemalja kako bismo uspostavili neku vrstu takozvana "vertikalna" koncentracija. Po ovoj je cijeni moguće izbjeći određene slabosti nedostatka konkurentnosti afričke banane, koje su odavno ostale u logici globalne infantilizacije afričkog kontinenta od strane Europljana. Kako bi zaustavili kolonijalnu logiku postojećih banana, morat će doći do prijelaza prema tim malim vlasnicima i izbjeći izravno iskorištavanje od strane transnacionalnih tvrtki. Na toj je cijeni da ćemo uspjeti pravu preraspodjelu posljedica najzastupljenijih voća na svijetu, banane. To se već događa u mnogim zemljama Južne Amerike gdje, za razliku od Afrike, vlada je pregovarala o prisiljavanju multinacionalnih tvrtki u sektoru da prestanu proizvoditi se i kupuju svoje bananske kutije izravno od poljoprivrednika. ,
Primjer suradnje APROVAG-a (proizvođačka organizacija Tambacounda) u okrugu Missirah u Senegalu izgleda zanimljivo istaknuti i prilagoditi se drugdje u Africi. Organizirali su se posvetiti 16% svoje zemlje, tj. 0,25 od 1,63 hektara svakog plantaža,
ukupno 250 hektara posvećenih uzgoju banana, kako bi imali novca. U 2008, proizvodnja 5.000 tona (s gubitkom 20% zbog nedostatka zrenja i 5% konzumira od strane samih poljoprivrednika), zadruga je prodao 4.000 tona banana, shvativši mali Bonanza 640.000.000 CFA (€ 975 760) za ovaj seoskog stanovništva procjenjuje se na gotovo 52 845 stanovnika, a neto profitna marža: 1 561 000 CFA po hektaru u ruralnim zajednicama 3: Missirah, Dialacoto i Netteboulou. Ova zadruga je izabrao kažnjavanja ograničava produktivnost 20 tona po hektaru, kako bi zaštitili zdravlje svojih članova, koji su se odrekli kemijska gnojiva koja su glavni izvor nezadovoljstva u takozvanim industrijskim plantažama banana.
Sazrijevanje i konzervacija:
Banana je takozvano klimakterično voće, što znači da se njegovo sazrijevanje može kontrolirati kako bi se smanjili gubici i kako bi se reguliralo njegovo tržište, zahvaljujući acetilenu ili etilenu, proizvodima iz petrokemijska industrija, dobivena iz plina. Banane prikupljene od malih proizvođača moraju se odmah čuvati u hladnjačama koje se nazivaju "prostorima za zrenje". Tamo se obrađuju acetilenom na vrlo specifičnim temperaturama i vlažnosti u rasponu od 18 ° C do 14 ° C u 4 dana za sazrijevanje ili stabilno na 6-7 ° C za skladištenje.
G-ACP-EU nepotrebna suradnja kolonijalnom ukusu
50 godina nakon što su Europljani priznali neovisnost nekoliko afričkih zemalja, došlo je vrijeme da se ova neovisnost bude učinkovita. Danas, 46 afričke zemlje su u situaciji mentalne podređenosti, jedva izložene uz primjer banane. Afrika treba imati hrabrosti da se iz njegove mlade uzimajući radikalni odluku jednostrano i obavijestiti Europsku uniju koja se završava sve trikove da je istkana za kontrolu i držati u ropstvu , Najemblemičniji primjer je poznata grupa pod nazivom ACP (Afrika Karibi i Pacifik) koja je živi dokaz da kolonizacija nikada nije gotova i zbog dobrog razloga:
1 - Nisu Afrikanci koji su preuzeli inicijativu njezina stvaranja. Što znači da su Europljani mogli smatrati takvim grupama da bi odgovorili na ekskluzivne interese Europe. A samo pretpostaviti da su to učinili za interese Afrikanaca, još je više uvredljiv njihovu inteligenciju. U oba slučaja, slika Afrike dolazi potpuno iz smrti.
2- Neuobičajeno je da su zemlje 46 u subsaharskoj Africi povezane s bilo kojom raspravom s Europskom unijom, isključujući zemlje Sjeverne Afrike, iako se Europska unija predstavlja jedinstveno tema rasprave, bez obzira na mjesto.
Sjedište 3- ZKP-a u Bruxellesu, a na 100% financira Europska unija, koja je potpuno neprihvatljivo u odnosu na isti simbol, za zemlje koje se vjeruje neovisni za više 50 godina , Ako je ovaj AKP bio za zainteresirane zemlje, zašto objasniti da sjedište nije u jednoj od zemalja članica ove pravne osobe? Što se događa kada njegovi interesi divergiraju s onima Europske unije? Istina je gorljivija i da su afrički vladari koji se drže za ovu vrstu organizacije, iskreno i naivno vjeruju da može napraviti posao da ih izmisle, stvoriti izvorna rješenja za izgradnju sreće i prosperitet njihove populacije. Kakvo dostojanstvo afričkoga službenika osjeća kada je smješten i hranjen na štetu Europske unije? To je pravi oblik intelektualne prostitucije afričkih naroda.
4- Kada se u 1973-u, Velika Britanija pridruži Europskoj uniji, dvije godine kasnije, u 1975-u, postoji čudesan porast broja zemalja članica ACP-a. Ovo malo čudo je zbog činjenice da je Ujedinjeno Kraljevstvo donijelo vlastite kolonije članovima svoje poznate "Commonwealth". To je dokaz činjenice da je ACP kolonijalna organizacija i djeluje u čisto kolonijalnoj logici, jer su zemlje koje se pridržavaju njega u mislima svojih kreatora, ni više ni manje od kolonija. A Afrika bi radije otišla.
5- Ekvador tko nije član te organizacije dostavljene u 2011, 40% od banane izvozi u svijetu, s gotovo 5 000 000 tona banana desert. Kako bi konsolirao takozvani zaštićeni ACP zbog skoro potpunog brisanja tog tržišta, Europska unija je dala udio od 79 ACP zemalja, krug od 220 milijuna eura, odnosno prosječno 2,70 milijuna eura svaka. Za što? Kako riješiti problem? Misterija.
Strategija regionalizacije međunarodnih odnosa koje je osnovala Europska unija usmjerila je na jačanje i slabljenje svojih partnera na jugu svijeta koji su se tako naselili u nejednakom odnosu stranke koja govori o jednoj glasa i odabire formatiranjem prema svojim ambicijama i ekskluzivnim interesima, partnerima kao homogenim kao i ACP grupa. Afrika mora shvatiti da se stoljećima ropstva i kolonijalnog nasilja ne može iskorijeniti bez stvarne svijesti o vitalnom zahtjevu mentalnog puknuća u ovoj prošlosti, oslobađanja prema slobodi. Svi obrti, svi popravci zvane ACP ili CEMAC ili ECOWAS su umjetne konfiguracije čija je jedina svrha podijeliti Afrikance i spriječiti nastanak Sjedinjenih Američkih Država
H- Koje lekcije za afričku mladež?
Afrička mladi moraju biti u mogućnosti postaviti važno pitanje: zašto je EU fragmentiranja afričkog kontinenta u većini nerazumnih grupacija ne primjenjuje na sebe ove savjete, primjerice stvaranjem grupe bivših komunističkih zemalja EU, grupiranje članova EU-a 6-a, skupine zemalja koje graniče sa Sredozemnim morem Europske unije, grupiranje atlantskih zemalja EU? Ekonomska kriza na Zapadu dokazuje da nema apsolutno bogate zemlje ili siromašne zemlje, postoje populacije bogate svijesti o vlastitim interesima i ostalim siromašnima u ovoj svijesti. Neprijatelj afričkog kontinenta, a ne u Europsku uniju, to je afrička loša je to mentalitet koji podređuje koji preferira da djeluje po punomoći i vidjeti izravne europske nacionalne nogometne momčadi čak i ako nikad nije pokazao svoje sposobnosti treniranja, vodeći najveće javne tvrtke, čak i ako sretan pobjednik ove afričke lutrije nikad nije pokazao svoje menadžerske sposobnosti nigdje drugdje ... Qu je ono što može opravdati da se zemlje zadržavaju u ropstvu kave i kakao s povratom od 180 kg po hektaru zaboravljajući bananu koju su uvozili, a mogli bi shvatiti na ovoj banani minimalna profitabilnost 20 tona po hektaru? Nije bitno, ako je europski rekao da je to ispravna stvar, da, najvjerojatnije mora biti u pravu. Zašto bi to moglo biti drukčije, budući da je njegov pretka imao nadmoć nad mojim; jer je čak i njegov boga preuzeo božanstvo koje su moji preci bili; jer je njegov pšenični kruh zamijenio moje krafno s proso, sirakom, maniokom; jer su njegova prva imena zamijenila moju; jer je njegov jezik zamijenio moje; jer je njegova valuta zamijenila moju; jer su njegovi predsjednici ubijali moje; zašto onda ne bi bio bezbolan kada bira za mene igrače moje reprezentacije? Kada odluči na mom mjestu da ne moram dodirivati šumu kako bih stvorio svoje plantaže, da se cijeli svijet ne uguši zbog nedostatka kisika koji bi dolazio iz grma? On je nužno u pravu kada pohvaljuje zasluge kakao i savjetuje me da ostanem tamo u njegovoj kulturi da bih napravio slavu nekih luksuznih čokoladica u Bruxellesu, Parizu ili Beču. On je nužno u pravu. Ako to nije slučaj, jesam li doista normalna?
