CԻնչպես միշտ, նախապատմականները պնդում են, որ այս դեպքը խարդախություն է: Դժբախտություն նրանց համար, 1972 թ., Փենսիլվանիայի թանգարանի (ԱՄՆ) լաբորատորիաներում երեք արձանիկ վերլուծվեց ջերմալյումինեսցենցիայի մեթոդով: Պատկերները թվագրվում են առնվազն մ.թ.ա. Այսպիսով, Acambaro- ն վավերացվել է:
1923 թ.-ին գերմանական ծագմամբ վաճառող Վալդեմար Julուլսրուդը և Պադրե Ֆրեյ Խոսե Մարի Մարտինեսը հայտնաբերեցին Չուպիկուարոյի հնագիտական վայրը, որը թվագրվում է նախ դասական ժամանակներից և պարունակում էր ծաղկամաններ, ամաններ և արձանիկներ հնդկական ամենահին մշակույթից: , որը կոչվել է կայքի անունով և թվագրվել է մ.թ.ա. 1 թվին, նախորդել է Tarascan հնդիկներին ՝ հնդկական ամենահին մշակույթը այդ ժամանակաշրջանում:
Մի քանի տարի անց, հուլիսի 1944 Waldemar Julsrud 69 ամյա կազմել է հայտնաբերման բարձրաձայն ի Acambaro, փոքր Մեքսիկական քաղաքը գտնվում պակաս, քան 300 կմ դեպի հյուսիս-արեւմուտք Մեխիկոյի, մարզի Guanajuato.
Երբ նա ձիով հեծնում էր Բուլ բլրի մոտակայքում գտնվող խրամուղիով, իր աշխատողներից մեկի ՝ Օդիլոն Տինաջերո անունով ֆերմերից մեկի ուղեկցությամբ, նրա ուշադրությունը գրավեց գետնից դուրս եկող կերամիկական կտորը: Չնայած այս մայրցամաքի նախակոլումբական և հնդկական քաղաքակրթություններում իր փորձին, արձանի ոճը նրան բոլորովին անհայտ է:
Դրանից հետո նա խնդրում է Թինաջերոյին փորել և բերել իրեն գտած ցանկացած նմանատիպ կտոր: Մի քանի օր անց Tinajero- ն հայտնվում է այս արձանիկներով լի անվասայլակով: Julուլսրուդը զարմացավ գործիչների ոճի և բազմազանության վրա: Նա գործարք կնքեց իր աշխատակցի հետ. Նա կվճարի նրան 1 պեսո բերված ամբողջ արձանիկների համար, բայց վնասվածների համար ոչինչ, որը նա դեռ ստիպված էր տալ նրան: Հանքարդյունաբերության ոլորտի աշխատակիցներին պարգեւատրելու այս հայտնի մանեւրը նպատակ ունի կանխել թանկարժեք իրերի գողությունը կամ հափշտակությունը: Բացի այդ, պարգևատրման շահագրգռվածությունն այս դեպքում պետք է խրախուսի ֆերմերին ուշադիր և զգույշ լինել ՝ կանխելու արձանիկների վնասումը:
Արձանիքները հայտնաբերվել են ջրհորների ներսում 20-ից 40 խմբերում `մոտավորապես 1 մ-ից 20 մ խորության վրա: Դրանք թաղման հորեր չէին, քանի որ պեղումների ընթացքում հայտնաբերվել էր ընդամենը 1 գանգ: Պ-ն Julուլսրուդի կողմից առաջ քաշված վարկածն այն է, որ սրանք հապճեպ թաղված կլինեին `պաշտպանելու նրանց իսպանացի առաջին վերաբնակիչների թալանից (կամ գուցե ինչ-որ այլ բանից, քանի որ կտեսնենք, որ կազմը և թվագրումը այս արտեֆակտները մեծ խնդիր են ներկայացնում):
Ընդհանուր առմամբ հայտնաբերվել է ավելի քան 33 կերամիկական առարկա (շատ մեծամասնությամբ) ՝ քար, ջադե և օբսիդիան: Նրանք բոլորը եզակի են, ոչ մի օրինակ նման չէ մյուսին: Նրանց չափերը տարբեր են ՝ մի քանի սանտիմետրից մինչև մեկ մետրից պակաս: Օգտագործվել է վեց տարբեր տեսակի կավ, բոլորը պատրաստվել են այսպես կոչված բաց կրակի մեթոդով, որը պահանջում է հսկայական բաց կրակ և մեծ քանակությամբ փայտ, կավե թխվածքաբլիթի թխման ջերմաստիճանը իսկապես պետք է բարձրանալ մինչեւ 500 աստիճան:
Չնայած նրանց մեծ բազմազանությանը, նրանք կարող են խմբավորվել ըստ իրենց մշակման, հարյուրավոր կամ հազարավոր, ինչպես տարբեր մշակույթներից: Պարոն Ջուլսրուդը երբեք չէր ձգտում վաճառել իր հայտնագործությունը, նրա նպատակն էր գիտական եւ նրա ժառանգությունը պաշտպանելու ցանկությունը, որը նա համարում էր յուրահատուկ մարդկության համար, երբեք չի մեղավոր: Նա շարունակում է պայքարել լուրջ գիտական հետազոտությունների, ապացույցների ստուգման համար կավե նմուշների հայտնաբերման, վերլուծության, վերլուծության կամ այլ արտեֆակտների հետ մոտեցման համար: Ցավը նրա համար:
Բայց ինչու այդպիսի մերժումը, գիտնականների եւ հնագետների նման անհարգալից վերաբերմունքն է:
Այս հայտնագործության մերժման հիմնական պատճառներից մեկը այն պատկերն է, որ ներկայացնում են այդ պատկերազարդերը, իրենց ներկայացուցչությունները:
Նրանք ներկայացնում են, ի թիվս այլ բաների, դինոզավրեր, անհայտ կենդանիներ, սողուններ, ոմանք, թռչնատեսակների հետ: ոմանք, կարծես, ցույց են տալիս փոքր սողունների եւ փոքր դինոզավրերի, խոշոր քաղցրավենիքների կենցաղի ձեւը, վերջապես, շատերը ներկայացնում են անհայտ աստվածներ, առօրյա կյանք եւ սովորական օբյեկտներ (խողովակներ, երաժշտական գործիքներ եւ այլն)
Անշուշտ, անհնար է, ըստ հնագիտության եւ պալեոնտոլոգիայի դոկտորների, տղամարդիկ, primitives- ը տեղյակ էին դինոզավրերի գոյության մասին եւ, առավել եւս, հավատարմագրային ներկայացումներ կատարեցին եւ նույնիսկ ներկայացված են նրանց հետ զարգանում, եւ նույնիսկ նրանց հետ շփվում են: Բացի դրանից, դինոզավրերը անհետացել են 65 միլիոն տարի առաջ (նշենք, որ մենք դեռ չգիտենք, թե ինչպես, բայց մենք պնդում ենք, որ բոլորն էլ միաժամանակ մահացել են):
Մեկ բացատրություն. Այս կեղծիքները կեղծ են, որոնք կատարվել են Ջուլսրուդի եւ նրա հարազատ Տինաջերոյի կողմից:
Միայն մեկ մարդ, իհարկե հերետիկոս, կփորձի հետաքրքրվել այս հայտնագործությամբ. Նյու Հեմփշիրի համալսարանի պատմության և մարդաբանության պրոֆեսոր Չարլզ Հապգուդ: Նա գնաց այնտեղ ՝ հետաքննելու, հանդիպելու և հարցաքննելու այս պատմության հերոսներին: Իր ճանապարհորդությունից նա հետ բերեց մի քանի նմուշներ, որպեսզի վերլուծի դրանք ըստ ժամանակի (60-ականների վերջի) առավել ժամանակակից և ամենաթարմ մեթոդների:
14 (1968 ածխածնային) չափումներ Նյու Ջերսիի Isotopes Inc.- ի կողմից: Laboratory range- ից 1 110 av. JC- ից մինչեւ 4 530 տարի JC
1972- ում նոր ժամկետներ կկազմակերպվեն Thermoluminescence- ի կողմից, Փենսիլվանիայի համալսարանում 2- ի մանրանկարների վրա: Դրանք թվագրված են 2 500 տարի BC: JC
Կան շատ ապացույցներ, որոնք պետք է վիճարկեն իսկական նմուշները: Նախ ՝ քանակը: Tinajero- ն կամ Julsrud- ը երբեք չէին կարողանա ինքնուրույն պատրաստել, առանց որևէ մեկի կողմից նկատելու, գրեթե անապատային շրջանում նման քանակությամբ արձանիկներ: Անհրաժեշտ կլիներ ստեղծել մոդելավորման սեմինար մի քանի հարյուր մարդկանցով, ովքեր մի քանի տարի աշխատում էին գիշեր-ցերեկ `այդպիսի քանակների հասնելու համար: Հսկայական ներդրում `վերջապես մեկ արձանիկի համար միայն մեկ պեսո հավաքելու համար:
Ավելին, ինչպես կարող էր այդ աղքատ մեքսիկացի անգրագետ ֆերմերն այդքան լավ կեղծ արձանիկներ կազմել, որ անցնեն ջերմաստիճանի թեստերի ժամանակ: Նա իսկապես շատ ուժեղ էր:
Եվ հետո, Ջուլսրուդը կդարձնի այդ արձանիկների ծագման մասին իր անձնական տեսությունը նշելու սխալը: Նրա համար նրանք Ատլանտիսի բնակիչների կյանքն են: Սա կբացատրի իրենց թվաքանակը, բազմազանությունը, հետաքրքիր տեսարանները, ինչպես նաեւ նրանց գերեզմանոցը շտապում, նրանց պաշտպանելու համար, օրինակ, տառապանքից եւ այս քաղաքակրթության հետքը: Մի տեսություն, որը վախեցնում է պատմաբաններին եւ գիտնականներին եւ դասակարգում է նրան որպես հերետիկ, լուսավոր եւ խաբված:
Ճշմարտությունն այն է, որ, ինչպես եւ Գլոցելին, որոնցից ես արդեն խոսել եմ, այս հայտնագործությունը չի արվել ոչ մեկի կողմից, եւ չի մտնում նախապատրասված հնագիտական դոգների հովանոցները:
Ոչ ոք չի համարձակվում վտանգել իր կարիերան եւ նրա հեղինակությունը այս ուսումնասիրության մեջ, եւ ֆիգուրացիները միշտ հանգիստ սպասում են, իսկ փոշին նրանց ծածկում է Ափամբարոյի փոքր թանգարանում, որ ինչ-որ մեկը ցանկանում է հետաքրքրվել նրանցով, ուսումնասիրություն, թե դագետները բավականաչափ փոխում են իրենց իսկությունը ճանաչելու համար:
Միեւնույն ժամանակ, դրանք գաղափար են ստեղծագործական տեսաբանների կողմից, որոնք դա տեսնում են որպես իրենց տեսությունը ապացուցելու Դարվինի տեսության վնասը:
ԱՂԲՅՈՒՐ: http://mysteredumondetizzy.blogspot.fr/2012/02/les-mysterieuses-figurines-dacambaro.html
