50 tahun kesalahan geostrategis para pemimpin Afrika

Jean-Paul Pougala

Sejarah menyatakan bahwa Perjanjian Roma yang membentuk Masyarakat Ekonomi Eropa ditandatangani 25 Mars 1957. Apa yang tidak ada dalam buku-buku sejarah adalah bahwa tanda tangan ini pada awalnya direncanakan untuk 21 Mars 1957 dan ditunda untuk 4 hari. Ya, buku-buku sejarah (semua ditulis oleh orang Eropa) tidak memikirkan detail ini, namun sangat penting bagi orang Afrika. Kita harus menggali kenangan yang ditinggalkan oleh beberapa orang yang hadir di upacara ini untuk menemukan bahwa tanggal itu ditunda 4 hari karena pisang. Ya, saya tahu itu bisa membuat Anda tersenyum, tetapi itu sangat serius. Karena ini adalah awal dari strategi global yang tujuan fundamentalnya adalah ketahanan ekonomi kolonial, bahkan di luar kemerdekaan Afrika. Diperlukan negosiasi hari 4 untuk menemukan bagaimana ekonomi sewa kolonial, dalam pelayanan beberapa negara akan bertahan bahkan dengan persatuan baru dalam penciptaan. Di Italia, ada sebenarnya monopoli negara pada pisang dari koloni nya, Somalia dan Perancis sejak 1932, ada semacam satuan tugas untuk memasok negara untuk pisang dari koloni 5: Kamerun, Pantai Gading, Madagaskar, Martinique dan Guadeloupe.

Pisang demikian terungkap dari Perjanjian Roma sebagai instrumen kontrol geostrategis atas negara-negara Afrika, bahkan sebelum kemerdekaan mereka kemudian diakui oleh algojo mereka. Dan karena di 1960, Prancis akan dipaksa untuk mengakui kemerdekaan negara 3 pertama, semuanya akan dilakukan untuk memastikan bahwa orang-orang Perancis yang tetap di bekas koloni ini untuk berurusan dengan pisang, mengarahkan penduduk lokal untuk jauh, tanaman yang kurang menguntungkan seperti kapas, kopi dan coklat. Kami akan melihat caranya.

A- Keuntungan pisang

Pisang adalah buah yang paling menguntungkan di dunia karena panennya mingguan dan dipraktekkan sepanjang tahun. kembali nya sebenarnya lulus 20 ton per hektar untuk pisang organik di Senegal menurut angka yang disediakan oleh APROVAG mengorganisir produsen APROVAG Tambacounda di Senegal, 60 ton per hektar di rumah kaca Maroko, menurut angka yang disediakan oleh Institut Agronomi dan Kedokteran Hewan Hassan II di Maroko. Sebagai perbandingan, produk kakao 300 kg per hektar, menurut angka yang disediakan oleh CNRA, National Agricultural Research Centre Pantai Gading, membuat publik oleh Mr Bakayoko Lancine yang 27 / 10 / 2009, yaitu -dire bahwa karena pilihan yang salah ekonom Pantai Gading dan politisi, karena pseudo-kemerdekaan, seorang petani kakao Pantai Gading adalah 200 kali lebih miskin dari pisang petani Maroko. Bahkan lebih buruk untuk kopi. Menurut sebuah studi yang serius oleh IRCC Kopi Research Institute dan Kakao dari Pantai Gading, antara 1969 dan 1982, diperoleh di daerah Gagnoa rata-rata tertimbang dari 180 kg kopi per hektar yang mengatakan, ekonom dan politisi memiliki sadar Pantai Gading dikurangi dengan penderitaan petani 333 kali lebih buruk dari rekan-rekan mereka, petani Maroko. Situasi yang sama akan ditemukan hampir identik di tempat lain di Afrika sub-Sahara.

B- Geostrategi pisang

dipasok oleh Dunia Diplomatik Oktober 1996, oleh Ghislain Laporte, 52 diproduksi di 1996 (100 jutaan ton di 2011). Dan dua produsen utama, India dan Cina, mengkonsumsi semua produksinya. Apa yang tersisa 11 juta ton di pasar internasional di mana 4 jutaan ton pergi ke Uni Eropa. Dan termasuk 2 / 3 dikendalikan oleh dua perusahaan multinasional AS, United Brands Company (merek Chiquita) dan Castel & Cooke (merek Dole), dan seorang Meksiko: Del Monte. Apa yang menjijikkan tentang angka-angka ini adalah dua elemen penting: 1- Seluruh negara 79 yang disebut ACP (Afrika, Karibia dan Pasifik) dimana Uni Eropa menawarkan keuntungan yang tidak dapat disangkal dengan Konvensi Lomé, Cotonou, menyediakan hampir tidak dua kali lipat (857.000 ton) dari Kepulauan Canary Spanyol yang kecil (420.000 ton). Nyaris 4 kali lebih banyak dari Martinik yang minus, dengan penduduk 1.100 km2 dan 382.000 yang menyediakan UE untuk 220.000 ton pisang, melawan jutaan 802 Afrika sub-Sahara Afrika (gambar 2007).

2 - Lebih buruk lagi, jumlah negara 79 ACP adalah sepertiga dari kuantitas yang dikirimkan ke UE oleh Amerika Selatan, yang tidak memperoleh manfaat dari perjanjian yang sama, yaitu 2,5 juta ton.
Hasil dari poin 2 ini adalah keinginan untuk mengalihkan Afrika dari produksi yang menguntungkan seperti pisang yang, menurut logika kolonial murni ini, (bahkan lebih dari 50 tahun pengakuan Barat kemerdekaan Afrika), pemesanan produksi di tanah Afrika, khusus untuk orang Barat.
Kekeliruan para penguasa Afrika adalah tetap berada di dalam logika kolonial ini dengan mempercayai bahwa tidak ada kebenaran lain di dunia selain dari yang akan datang dari Uni Eropa dan yang akan mengarah pada kepasifan total, membuat percaya bahwa itu tidak ada. ada sebagai pasar UE. Untuk membius mereka dalam kepasifan ini, muncul organisasi non-pemerintah (LSM), yang disebut ekologis, yang semuanya memuji pentingnya menyelamatkan hutan Afrika, tetapi yang peran sesungguhnya adalah untuk mengalihkan orang Afrika dari eksploitasi ruang ini. vital bagi terciptanya perkebunan pisang produksi yang tak terhitung banyaknya yang dapat mengganggu bisnis pisang yang sangat menguntungkan di pasar dunia dan menjamin otonomi keuangan nyata Afrika. Contoh pisang ini sangat bergejala dari situasi ini yang telah sampai pada kontradiksi negara-negara seperti Senegal yang telah mengabaikan produksi pisang internal mereka sendiri untuk mengimpornya.

C- Kenapa pisang?

Beberapa lembaga penelitian sepakat tentang sifat luar biasa dari nutrisi yang terkandung dalam dinding jari pisang:
Kaya akan potasium, pisang adalah obat melawan hipertensi. Hal ini juga diindikasikan dalam obat manis alami yang digunakan untuk mengatasi sakit maag, diare. Kaya akan zat besi, pisang menstimulasi produksi hemoglobin, yang membantu mengurangi anemia. Pisang mengandung vitamin B6, yang berperan untuk mengatur glukosa dalam darah.
Bahkan tanpa mengekspor, Afrika seharusnya telah mengembangkan basis domestik yang luas dari konsumen pisang, karena apa yang membuat buah ini begitu populer adalah kandungan vitamin C yang tinggi. Dan rasio satu jari pisang setiap hari akan cukup untuk memenuhi kebutuhan vitamin C anak-anak Afrika. Dan ada pasar besar di Afrika itu sendiri, mengingat tingginya populasi anak dan kebutuhan akan vitamin.

D- Apakah otak orang Afrika tidak aktif?

Dalam ton 55.000 pisang dijual di seluruh dunia di 2010, 40% diproduksi di Asia, 27% di Amerika Selatan dan hanya 13% di Afrika. Ada yang disebut pisang makanan penutup, yaitu pisang yang dimakan sebagai buah, pisang matang. Tapi menurut angka yang disediakan oleh FAO, di 1995 itu diproduksi di dunia 24.000 ton memasak pisang Green mengatakan, 17.000 ton diproduksi di Afrika, yang mengatakan 71 dan 4.000% ton di Amerika Selatan , yaitu 17%. Oleh karena itu kita dapat menyimpulkan bahwa jika orang Afrika tidak menghasilkan 13% dari pisang dunia, itu bukan karena ketidakmampuan mereka tetapi sikap pasif mental mereka mampu menyembuhkan kepentingan ekonomi Barat sejak itu ini tentang berurusan dengan pasar; tetapi bukan milik mereka, karena ketika datang untuk memproduksi makanan, ketika datang untuk memuaskan naluri bertahan hidup, mereka mengalahkan semua rekor dunia. Jadi kita dapat mengatakan bahwa otak orang Afrika tampaknya tidak aktif ketika harus memproduksi untuk dijual, untuk dijual di luar Uni Eropa. Mereka kemudian mengucapkan terima kasih saran cerdik tidak benar yang melimpahi Uni Eropa, yang mengatakan mengecilkan untuk menghasilkan pisang untuk pemasaran kecuali itu adalah sepenuhnya di bawah kendali perusahaan Barat diinstal di Afrika.

Di 2007, 65% dari pisang yang dijual di pasar dunia berasal dari dua negara yang pernah menjadi juara kopi dan keduanya menghancurkan ladang kopi sialan ini, untuk beralih ke pisang dan Kolombia dan Kosta Rika. Itulah yang menjadikan 10 eksportir pisang terbesar di dunia, 7 berasal dari Amerika Selatan, yang memungkinkan bagian dunia ini untuk mengendalikan 95% pisang yang diekspor ke dunia. dunia. Sementara itu, orang Afrika sedang mempersiapkan untuk merayakan 50 tahun kemerdekaan, tetapi masih berjuang untuk menyingkirkan perintah kolonial untuk hanya berurusan dengan kopi, kakao dan kapas, produk terkenal lainnya yang terkait dengan deportasi orang Afrika ke Amerika selama 4 berabad-abad lamanya.

Di 1978, Maroko memutuskan untuk melarang aktivitas impor pisang. Raja baru saja menyadari bahwa pisang bisa menjadi alat dari geostrategi di tangan kerajaan. Meskipun kondisi cuaca yang tidak menguntungkan seperti (tidak seperti di Kongo atau Kamerun), Raja memutuskan untuk membuat rumah kaca dilengkapi dan siap untuk memproduksi dengan banyak 1,53 hektar disewakan kepada harga kecil untuk warganya. Maroko, yang diimpor setiap tahun 24.000 ton pisang di 1978, 1982 segera mampu memenuhi permintaan internal ke tingkat sebelum larangan tersebut. Menurut sebuah laporan oleh 3 guru: Skiredj, Walali dan Attir Agronomi dan Kedokteran Hewan Institut Hassan II di Rabat, 2 hektar awal kampanye 1980 / 81, kami pergi ke 2.700 hektar 1996 dan 3.500 hektar 2011 , dengan produksi tahunan lebih dari 100.000 ton pisang

E- Apa yang harus saya lakukan?

Kebijakan pendekatan harus radikal dan dalam arah 3:

1- 40% dari pisang yang diproduksi di Afrika membusuk karena kurangnya pasar internasional. Untuk mengatasi hal ini, kita harus melanjutkan seperti yang kita lakukan di Maroko: merangsang dan mengatur pasar internal dengan mengumpulkan secara sistematis semua makanan penutup pisang yang tersedia dari produsen kecil untuk menyimpannya di Murisseries di mana pisang akan memunculkan mur dalam jumlah yang sesuai. atas permintaan pasar internal.
2-Demokratisasi produksi pisang dengan membuat bungkusan kecil perkebunan. Ini adalah satu-satunya cara untuk menghentikan praktik kolonial dari perkebunan pisang yang masih ada saat ini, tidak hanya di Afrika, tetapi juga di Martinique dan Guadeloupe di mana tanaman pisang secara kuat dan secara eksklusif di tangan keturunan mantan budak.
3- Untuk menghasilkan, Anda harus tahu cara menjual. Pasar penerbangan internasional sebagai mainan merespons logika khusus untuk setiap negara, setiap produk dan setiap budaya. Seseorang harus memiliki fleksibilitas pikiran untuk memahami bahwa dunia tidak terbatas pada negara-negara 4 Eropa, bahkan jika mereka adalah yang terkaya. Ada margin yang sangat besar untuk pengembangan konsumsi pisang di banyak negara seperti Rusia, Iran, Turki dll ...

F- Koperasi

Ada pasar internal Afrika untuk disita, tetapi untuk sampai ke sana, harus dirangsang dan diproduksi untuk memenuhinya. Untuk menghindari jebakan perusahaan multinasional pisang, kita harus mendemokratisasikan bisnis pisang dengan paket kecil yang tidak dapat melebihi 5 hektar dan di atas segalanya, pastikan bahwa pemiliknya adalah orang-orang yang bekerja setiap hari di daerah tersebut. perkebunan ini. Ini akan menghindari masalah spekulasi tanah yang ditemukan di beberapa negara di mana penduduk asli menggosok tangan mereka dan menjadikan budak bekerja dari tempat lain, seperti di Côte d'Ivoire pada khususnya. Karena itu koperasi harus hanya menyatukan para petani yang terlibat dalam proyek, dan akan bertanggung jawab untuk menyediakan tanaman pisang pertama kepada para petani. Kemudian bertanggung jawab untuk pengendalian kualitas dan kepatuhan terhadap standar internasional untuk gas dan transportasi laut, untuk menutup pasar domestik dan internasional terlebih dahulu.

Hari ini, manfaat nyata pisang terletak pada distribusi. Tidak ada kebijakan yang akan lengkap dan efektif untuk membawa petani kita keluar dari kesengsaraan kopi, kakao dan kapas jika tidak memperhitungkan kebutuhan untuk membuat mural langsung di kota-kota besar di negara kita untuk membangun semacam apa yang disebut konsentrasi "vertikal". Dengan harga ini, akan mungkin untuk menghindari kelemahan tertentu dari kurangnya daya saing pisang Afrika, terlalu lama tetap dalam logika infantilisasi global benua Afrika oleh orang Eropa. Untuk menghentikan logika kolonial dari ladang pisang saat ini, akan diperlukan untuk mencapai transisi menuju pemilik kecil ini dan untuk menghindari eksploitasi langsung oleh perusahaan transnasional. Pada harga inilah kita akan berhasil redistribusi nyata dari kejatuhan buah yang paling banyak dikonsumsi di dunia, pisang. Ini sudah terjadi di banyak negara Amerika Selatan di mana, tidak seperti Afrika, pemerintah telah bernegosiasi untuk memaksa perusahaan multinasional di sektor ini untuk berhenti memproduksi sendiri, dan membeli kotak pisang mereka langsung dari petani. .

Contoh dari koperasi APROVAG (organisasi produsen, Tambacounda) di distrik Missirah di Senegal, tampaknya menarik untuk ditunjukkan dan diadaptasi di tempat lain di Afrika. Mereka mengatur diri mereka untuk mendedikasikan 16% dari tanah mereka, yaitu 0,25 dari 1,63 hektar setiap penanam,
total 250 hektar yang ditujukan untuk menanam pisang, untuk mendapatkan uang. Di 2008, produksi adalah 5.000 ton (dengan kerugian 20% karena kurangnya pematangan dan 5% dikonsumsi oleh petani sendiri), koperasi telah menjual 4.000 ton pisang, mewujudkan 640.000.000 tambang emas kecil CFA (€ 975 760) untuk populasi desa ini diperkirakan hampir penduduk 52 845, dan net profit margin: 1 561 000 CFA per hektar di masyarakat pedesaan 3: Missirah, Dialacoto dan Netteboulou. Koperasi ini telah memilih menghukum membatasi produktivitas 20 ton per hektar, untuk melindungi kesehatan anggotanya, yang telah meninggalkan pupuk kimia yang merupakan sumber utama ketidakbahagiaan dalam apa yang disebut perkebunan pisang industri.

Pematangan dan konservasi:

Pisang adalah buah klimakterik yang disebut, yang berarti bahwa pematangannya dapat dikendalikan untuk mengurangi kerugian, dan mengatur pemasarannya, berkat asetilena atau etilena, produk dari industri petrokimia, diperoleh dari gas. Pisang dikumpulkan dari produsen kecil harus segera disimpan di toko-toko dingin yang disebut "pematangan". Di sana mereka menjalani perawatan asetilena pada suhu dan kelembaban yang sangat spesifik dari 18 14 ° C untuk ° C 4 hari untuk pematangan atau stabil 6-7 ° C untuk pengawetan.

G-ACP-EU kerjasama yang tidak perlu dengan citarasa kolonial

50 tahun setelah pengakuan oleh orang Eropa tentang kemerdekaan beberapa negara Afrika, saatnya mungkin telah datang untuk menjadikan kemandirian ini efektif. Hari ini, negara-negara 46 Afrika berada dalam situasi subordinasi mental, hampir tidak terpapar dengan contoh pisang. Afrika harus memiliki keberanian untuk keluar dari masa remaja dengan mengambil keputusan unilateral yang radikal dan memberi tahu Uni Eropa bahwa ia telah mengakhiri semua tali yang telah ditenun untuk mengendalikan dan menahannya dalam perbudakan. . Contoh paling simbolis adalah kelompok terkenal yang disebut ACP (Afrika Karibia dan Pasifik) yang merupakan bukti nyata bahwa kolonisasi tidak pernah berakhir dan untuk alasan yang baik:
1 - Bukan orang Afrika yang mengambil inisiatif dari penciptaannya. Yang berarti bahwa pengelompokan semacam itu hanya dapat dipikirkan oleh orang Eropa untuk menanggapi kepentingan eksklusif Eropa. Dan hanya berasumsi bahwa mereka melakukannya untuk kepentingan orang Afrika bahkan lebih menghina kecerdasan mereka. Dalam kedua kasus tersebut, citra Afrika keluar dari compang-camping sepenuhnya.
2- Adalah tidak normal bahwa negara-negara 46 di Afrika sub-Sahara terkait dengan perdebatan apa pun dengan Uni Eropa, tidak termasuk negara-negara Afrika Utara, meskipun Uni Eropa mempresentasikan dirinya mempersatukan apa pun tema perdebatan, apa pun tempatnya.
3 - Markas besar ACP di Brussels, dan dibiayai 100% oleh Uni Eropa, yang sama sekali tidak dapat diterima dalam hal simbol, untuk negara-negara yang percaya diri mereka independen selama lebih dari 50 tahun . Jika ACP ini untuk negara-negara terkait, mengapa menjelaskan bahwa kursi tersebut tidak berada di salah satu negara anggota badan hukum ini? Apa yang terjadi ketika kepentingannya berbeda dengan kepentingan Uni Eropa? Kebenaran lebih pahit dan para penguasa Afrika yang berdesak-desakan untuk organisasi semacam ini, percaya dengan tulus dan naif bahwa mereka dapat melakukan pekerjaan untuk mereka ciptakan, untuk menciptakan solusi orisinal untuk membangun kebahagiaan dan kemakmuran populasi mereka. Martabat apa yang dirasakan seorang pejabat Afrika ketika ia ditampung dan diberi makan dengan mengorbankan Uni Eropa? Ini adalah bentuk nyata prostitusi intelektual negara-negara Afrika.
4- Ketika di 1973, Inggris bergabung dengan Uni Eropa, dua tahun kemudian, di 1975, ada peningkatan luar biasa di sejumlah negara anggota ACP. Keajaiban kecil ini adalah karena fakta bahwa Inggris telah membawa anggota koloni sendiri dari "Persemakmuran" yang terkenal. Ini adalah bukti fakta bahwa ACP adalah organisasi kolonial dan beroperasi dalam logika kolonial yang murni, karena negara-negara yang menganutnya ada dalam pikiran para penciptanya, tidak lebih dan tidak kurang dari koloni. Dan Afrika akan lebih baik pergi.
5 - Ekuador, yang bukan anggota organisasi ini, yang disediakan di 2011, 40% pisang diekspor ke seluruh dunia, dengan hampir 5 000 ton ton pisang makanan penutup. Untuk menghibur apa yang disebut dilindungi ACP untuk penghapusan hampir total pasar ini, Uni Eropa telah diberikan untuk berbagi oleh 000 Negara-negara ACP, putaran 220 juta euro, artinya rata-rata 2,70 juta euro masing-masing. Untuk apa? Untuk mengatasi masalah apa? Misteri.
Strategi regionalisasi hubungan internasional yang dibentuk oleh Uni Eropa bertujuan untuk memperkuat dan melemahkan mitra-mitranya di bagian selatan dunia yang telah menetap dalam hubungan yang tidak setara dari sebuah partai yang berbicara tentang satu suara dan memilih dengan memformat sesuai dengan ambisi dan minat eksklusifnya, mitra sebagai homogen sebagai grup ACP. Afrika harus memahami bahwa berabad-abad perbudakan dan kekerasan kolonial tidak dapat diberantas tanpa kesadaran nyata akan tuntutan vital dari perpecahan mental dengan masa lalu ini, untuk membebaskan diri sendiri menuju kebebasan. Semua kerajinan, semua perbaikan yang disebut ACP atau CEMAC, atau ECOWAS adalah konfigurasi buatan yang tujuan utamanya adalah untuk membagi Afrika dan mencegah munculnya Amerika Serikat Afrika

H- Pelajaran apa untuk pemuda Afrika?

Kaum muda Afrika harus dapat mengajukan kepada diri mereka sendiri sebuah pertanyaan penting: mengapa Uni Eropa yang memecah benua Afrika dalam kelompok yang paling tidak masuk akal tidak berlaku untuk dewan-dewan ini, dengan menciptakan misalnya pengelompokan kembali negara-negara bekas komunis di dunia. Uni Eropa, pengelompokan anggota pendiri 6 dari Uni Eropa, sekelompok negara yang berbatasan dengan Laut Mediterania dari Uni Eropa, pengelompokan negara-negara Atlantik di UE ??? Krisis ekonomi di Barat membuktikan bahwa tidak ada negara kaya yang absolut atau negara miskin, ada populasi yang kaya dalam kesadaran akan kepentingannya sendiri dan orang miskin lainnya dalam kesadaran ini. Musuh benua Afrika, bukan Uni Eropa, itu adalah Afrika yang sedang-sedang saja, mentalitas bawahan inilah yang membuat orang itu lebih suka bertindak berdasarkan proksi dan melihat kepala tim sepak bola nasional Eropa, bahkan jika dia tidak pernah menunjukkan kemampuan pembimbingannya, memimpin perusahaan publik terbesar, bahkan jika pemenang yang beruntung dari lotre Afrika ini tidak pernah membuktikan kemampuan manajerialnya di tempat lain ... adalah apa yang dapat membenarkan bahwa negara-negara bertahan dalam perbudakan kopi dan kakao dengan pengembalian 180 kg per hektar melupakan pisang yang mereka impor, sementara mereka bisa menyadari pada pisang yang sama ini. profitabilitas minimum ton 20 per hektar? Tidak masalah, jika seorang Eropa mengatakan itu hal yang benar untuk dilakukan, ya, kemungkinan besar dia pasti benar. Mengapa itu bisa berbeda, karena leluhurnya memiliki tangan atas tanganku; karena bahkan tuhannya telah mengambil alih keilahian yang nenek moyang saya; karena roti gandumnya telah menggantikan donat saya dengan millet, sorgum, ubi kayu; karena nama depannya telah menggantikan milikku; karena lidahnya telah menggantikan milikku; karena mata uangnya telah menggantikan milikku; sejak presidennya membunuh saya; mengapa, kalau begitu, apakah dia tidak akan sangat mudah ketika dia memilihkan saya para pemain di tim nasional saya? Ketika dia memutuskan di tempat saya bahwa saya tidak harus menyentuh hutan untuk membuat perkebunan saya, jangan sampai seluruh dunia mati lemas karena kekurangan oksigen yang akan datang dari semak-semak saya? Dia selalu benar ketika dia memuji manfaat dari coklat dan menyarankan saya untuk tinggal di sana dalam budayanya untuk membuat kemuliaan dari beberapa chocolatiers mewah di Brussels, Paris atau Wina. Dia selalu benar dalam segala hal. Jika bukan ini masalahnya, apakah saya benar-benar normal?

Jean-Paul Pougala adalah warga negara Kamerun dan Direktur Institut Studi Geostrategis di Jenewa, Swiss.
www.pougala.org

Anda telah bereaksi "50 tahun kesalahan geostrategis dari ..." Beberapa detik yang lalu

Apakah Anda suka publikasi ini?

Jadilah yang pertama memberikan suara

Sesukamu ...

Ikuti kami di jejaring sosial!

Kirim ini ke teman