សំណងគួរតែត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ទាសភាព?

Eកាលពីខែមករាកន្លងទៅ Rosita Destival ដែលជាកូនចៅរបស់ទាសករ Guadeloupe បានសំរេចចិត្តគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋតំណាងសមាគមខ្មៅនៅប្រទេសបារាំង (CRAN) ដើម្បីនាំរដ្ឋបារាំងទៅរកយុត្តិធម៌និងបានស្នើសុំសំណងចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ។ ចំពោះបញ្ហានេះវាពឹងផ្អែកលើច្បាប់លេខ ២០០១-៤៣៤ ចុះថ្ងៃទី ២១ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០០១ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា“ ច្បាប់តាបារ៉ា” ដែលទទួលស្គាល់ថាពាណិជ្ជកម្មទាសករនិងទាសភាពបង្កើតជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ។

នៅថ្ងៃទី ១០ ខែឧសភាក្នុងឱកាសទិវារំemកដល់ការលុបបំបាត់ទាសភាព (ច្បាប់តាបារ៉ាត្រូវបានអនុម័តដោយព្រឹទ្ធសភានៅថ្ងៃទី ១០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០០១) CRAN បានប្រកាសថាខ្លួនកំពុងប្តឹង Caisse des ។ ប្រាក់កម្ចីនិងការប្រគល់ប្រាក់ស្នើឱ្យគាត់សម្រាប់សំណងសម្រាប់ការប្រមូលផ្ដុំខ្លួនគាត់នៅសតវត្សរ៍ទី 10 ដោយចំណាយរបស់ហៃទីដោយទាញយកប្រយោជន៍ពីឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ: ពាណិជ្ជកម្មទាសករនិងទាសភាព។

ទាសភាពត្រូវបានលុបបំបាត់ចោលនៅបារាំងក្នុងឆ្នាំ ១៨៤៨ ។ វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលថាសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០១៣ ១៦៥ ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ចោល។ ប៉ុន្តែវាមិនសមហេតុផលទេដែលវាមិនទាន់ដល់ឆ្នាំ ២០០១ ដែលច្បាប់បារាំងបានទទួលស្គាល់ថាពាណិជ្ជកម្មទាសករនិងទាសភាពគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ?

ច្បាប់ខែឧសភាឆ្នាំ ២០០១ តំណាងអោយការបោះជំហានទៅមុខវាមិនអាចប្រកែកបានទេប៉ុន្តែតើយើងគួរបញ្ឈប់នៅទីនោះទេ?

តើកូនចៅរបស់ជនរងគ្រោះនៃទាសភាពពាណិជ្ជកម្មនិងទាសករអាចទទួលបានសំណងដែរឬទេ? ហើយបើដូច្នេះតើធម្មជាតិបែបណា?

សំណួរនៃ "សំណង" ដែលបានលើកឡើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅតែជាប្រធានបទនៃការប្រឆាំងគ្នា។ ដូច្នេះច្បាប់ធូប៊ឺរដែលបានស្នើសុំរួមមានមាត្រា ៥ រួមទាំងកថាខណ្ឌទាក់ទងនឹងសំណង៖“ គណៈកម្មាធិការនៃអ្នកមានសមត្ថភាពទទួលខុសត្រូវក្នុងការកំណត់ការខូចខាតដែលរងផលប៉ះពាល់និងពិនិត្យលក្ខខណ្ឌនៃសំណងដោយសារបទឧក្រិដ្ឋនេះ” ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ មាត្រានេះត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការច្បាប់ហើយវាត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការលុបផ្នែកខ្លះទាក់ទងនឹងសំណងដែលច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តជាឯកច្ឆន្ទដោយរដ្ឋសភា។1].

ថ្វីបើសកម្មភាពដែលបានអនុវត្តក្នុងវិស័យនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំក៏ដោយក៏ចម្លើយដែលផ្តល់ឱ្យចំពោះសំណូមពរសម្រាប់ជួសជុលបានវិវត្តតិចតួច។ នេះគឺជាមូលហេតុដែល CRAN ចង់ធ្វើការពិភាក្សាលើបញ្ហានេះហើយបានសម្រេចចិត្តចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់។

តើមានការជួសជុលអ្វីខ្លះ?

នៅក្នុងច្បាប់សំណងត្រូវបានកំណត់ថាជា "ឧបករណ៍ស្របច្បាប់សីលធម៌សម្ភារៈវប្បធម៌ឬនិមិត្តរូបដែលត្រូវបានដាក់ដើម្បីទូទាត់សងបន្ទាប់ពីការខូចខាតទ្រង់ទ្រាយធំក្រុមសង្គមឬកូនចៅរបស់វាម្នាក់ៗឬជាសមូហភាព" [2] ។ បទប្បញ្ញត្តិអន្តរជាតិចែងអំពីសំណងក្នុងករណីមានការខូចខាតទ្រង់ទ្រាយធំៈអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ បារាំងបានទទួលសំណងពីអាឡឺម៉ង់ពីការខូចខាតសង្គ្រាម។

ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិគឺមិនអាចសរសេរបាន

Louis-Georges Tin [3] ប្រធានក្រុមហ៊ុន CRAN ប្រឆាំងនឹងគំនិតដែលថាសំណងដែលជាប់ទាក់ទងនឹងទាសភាពគឺមិនសមហេតុផលទេពីព្រោះវាពាក់ព័ន្ធនឹងការពិតដែលចាស់ពេក [4] ។ នៅក្នុងច្បាប់បារាំងនិងអន្តរជាតិឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិគឺមិនអាចពិពណ៌នាបានទេ៖

ដូច្នេះការស្នើសុំសំណង ១៦៥ ឆ្នាំក្រោយមិនបង្កបញ្ហាពីទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ទេ។ លើសពីនេះទៀតក្រុមហ៊ុន LG Tin បានរំoneកថាមូលហេតុមួយនៃភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិគឺដោយសារតែការខូចខាតដ៏ធំធេងដែលបណ្តាលឱ្យមានរយៈពេលយូរជាញឹកញាប់ចាំបាច់សម្រាប់ប្រជាជនដែលមានវា។ ជាជនរងគ្រោះដើម្បីជាសះស្បើយនិងអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹង។ វាត្រូវចំណាយពេលច្រើនជំនាន់។ ហើយនេះពិតជាករណីសម្រាប់ទាសភាព។ បន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ចោលនៅឆ្នាំ ១៨៤៨ ជីវិតរបស់អ្នកដោះលែងកម្មករដែលធ្វើការនៅចម្ការបានផ្លាស់ប្តូរតិចតួច។ គ្មានមធ្យោបាយហិរញ្ញវត្ថុណាមួយត្រូវបានផ្តល់ដល់ពួកគេទេពួកគេនៅតែត្រូវបានគេកេងប្រវ័ញ្ចនិងធ្វើការឱ្យអតីតគ្រូរបស់ពួកគេសម្រាប់ប្រាក់ឈ្នួលក្រីក្រ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយផ្ទុយពីនេះនៅឆ្នាំ ១៨៤៩ សំណងត្រូវបានបង់ទៅម្ចាស់ទាសករដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់នៃ“ ឧបករណ៍ធ្វើការ” របស់ពួកគេដោយឥតគិតថ្លៃ! វាជាទាសករដែលបានទទួលសំណង…! សម្រាប់អតីតទាសករការមានសេរីភាពគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

ការលប់បំបាត់ទាសភាពនៅ Martinique 23 ឧសភា 1848

ជួសជុលនៅកម្រិតអន្តរជាតិ

ប្រធានបទនេះដែលត្រូវបានពិភាក្សាតិចតួចនៅក្នុងប្រទេសបារាំងបានផ្តល់ឱ្យមានការពិភាក្សាជាច្រើននៅកម្រិតអន្តរជាតិ។ ដូច្នេះក្នុងសន្និសីទពិភពលោកលើកទី ៣ ស្តីពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ដែលរៀបចំឡើងដោយអង្គការសហប្រជាជាតិដែលបានប្រព្រឹត្តទៅនៅដារប៊ែន (អាហ្វ្រិកខាងត្បូង) ចាប់ពីថ្ងៃទី ៣១ ខែសីហាដល់ថ្ងៃទី ៨ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០០១ រដ្ឋនានាបានទទួលស្គាល់ថា“ ទាសភាពនិងការជួញដូរ ទាសករជាពិសេសអាត្លង់ទិកបង្កើតជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ។ ថាពួកគេជា“ ប្រភពនិងការបង្ហាញសំខាន់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ការរើសអើងជាតិសាសន៍និងការស្អប់ខ្ពើម” ហើយថា“ ជនរងគ្រោះនៃអំពើទាំងនេះបន្តទទួលរងនូវផលវិបាក” ។

ទោះជាយ៉ាងណានៅពេលដែលបណ្តាប្រទេសអាហ្វ្រិកមួយចំនួនបានស្នើសុំសំណងពីរដ្ឋដែលបានចូលរួមក្នុងទាសភាពរដ្ឋអឺរ៉ុបបានប្រឆាំងនឹងសំណើនេះ ...

 ការជួសជុលបែកបាក់មួយត្រូវបានគេធ្វើឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក

នៅសហរដ្ឋអាមេរិកសំណួរនៃសំណងត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនដង៖ ក្នុងឆ្នាំ ១៨៦៥ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការលុបបំបាត់ទាសភាពវិក័យប័ត្រត្រូវបានដាក់លើប្រធានបទនេះប៉ុន្តែប្រធានាធិបតី Andrew Johnson (គាំទ្រទាសភាពភាគខាងត្បូង) ។ ដែលបានជំនួសអាប្រាហាំលីនខុនបន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតលោកបានប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំង [2] ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកសកម្មភាពជាច្រើនត្រូវបានគេយកទៅទទួលសំណងសម្រាប់កូនចៅនៃទាសករ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានតែបណ្តឹងបណ្តឹងបុគ្គលមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលបណ្តាលឱ្យមានសំណង។

លោកម៉ាទីនលូសឺរឃីងគាំទ្រសំណងដែលជាប់ទាក់ទងនឹងទាសភាពបានរំthatកថា«ទាសភាពទាំងការដកហូតសិទ្ធិសេរីភាពនិងការដកប្រាក់ឈ្នួល [1] ។ ខណៈពេលដែលទាសករអាចមានលទ្ធភាពក្លាយជាភ័ព្វសំណាងដល់កូនចៅរបស់ពួកគេទាសករអាចគ្រាន់តែចាញ់ការលំបាករបស់ពួកគេ។ …មិនមានដុំមាសច្រើនទេទោះបីវាធំយ៉ាងណាក៏ដោយក៏វាគ្រប់គ្រាន់ដែរក្នុងការទូទាត់សងចំពោះការកេងប្រវ័ញ្ចនិងភាពអាម៉ាស់ដែលរងគ្រោះដោយជនជាតិស្បែកខ្មៅរបស់អាមេរិកអស់ជាច្រើនសតវត្សរ៍មកហើយប៉ុន្តែយើងនៅតែអាចកំណត់តម្លៃនៃការពន្យារពេលនៃប្រាក់ឈ្នួលនេះ។ …សំណងសំណងនៃការខូចខាតដែលបណ្តាលឱ្យមានកម្មវិធីរដ្ឋាភិបាលដ៏ធំមួយដែលបង្កើតវិធានការសំណង។ "

ថ្មីៗនេះច្បាប់នេះត្រូវបានលើកដំបូងនៅឆ្នាំ ១៩៨៩ ដោយសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យលោកចនខុនយឺបានអំពាវនាវឱ្យបង្កើតគណកម្មការមួយដើម្បីវាយតម្លៃការរើសអើងជាតិសាសន៍និងសេដ្ឋកិច្ចប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាហ្រ្វិកអាហ្វ្រិកដែលជាលទ្ធផលនៃទាសភាព។ ទាសភាពនិងការរើសអើងនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេសព្វថ្ងៃ) ភាពស្របច្បាប់នៃសំណងចំនួននិងលក្ខខណ្ឌដែលអាចទទួលបានរបស់ពួកគេ [1] ។ ច្បាប់នេះ, redeposited ជាទៀងទាត់ចាប់តាំងពី 1989, តែងតែត្រូវបានពន្យារពេល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសំណើរបស់លោកជេនែនមឺរមានគុណសម្បត្តិនៃការរំលឹកឡើងវិញនូវការពិភាក្សាជាប្រចាំនៅក្នុងសង្គមស៊ីវិល។

ប្រហែលជាទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះច្បាប់តម្លាភាពទាក់ទងនឹងទាសភាពត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ ២០០០ នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។1] ។ ច្បាប់នេះតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលមានបំណងចង់ធ្វើការជាមួយរដ្ឋដើម្បីបង្ហាញថាតើពួកគេបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពីអតីតកាលពីការជួញដូរទាសករឬយ៉ាងណា។ ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនជាច្រើនបានលក់គម្របធានារ៉ាប់រងដល់អ្នកបកប្រែដើម្បីធានាការខាតបង់ដែលពួកគេទទួលរងនៅពេលដែលអ្នកបំរើត្រូវបានរងរបួសឬស្លាប់។ ដូច្នេះទាំងនេះជាប្រាក់ចំណេញពីទាសភាព។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកអត្ថបទស្រដៀងគ្នាត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀតឬទីក្រុងអាមេរិកដោយមិនចាំបាច់ក្លាយជាច្បាប់សហព័ន្ធ។ នៅក្នុង 2005 តាមច្បាប់នៅក្នុងទីក្រុងឈីកាហ្គោក្រុមហ៊ុន JP Morgan Chase ជាធនាគារវិនិយោគដំបូងគេបង្អស់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថាធនាគារពីរនៅរដ្ឋ Louisiana ដែលកើតមកមានទាសករជាម្ចាស់រវាង 1830 និង 1865 ។ ទាសករត្រូវបានទទួលយកជាអ្នកធានានៅពេលប្រាក់កម្ចីត្រូវបានចេញធនាគារបានក្លាយជាម្ចាស់ទាសករនៅពេលដែលម្ចាស់ចម្ការទាំងនោះបានរកឃើញថាពួកគេជាម្ចាស់។ បន្ទាប់ពីការនេះ, JP Morgan Chase ត្រូវបានណែនាំជាកម្មវិធី 5 លានជួសជុលដែលមានអាហារូបករណ៍សម្រាប់យុវជនអាមេរិចទ្វីបអាហ្រ្វិកនៅក្នុងរដ្ឋ Louisiana ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរធនាគារអាមេរិកជាច្រើន (ធនាគារ Bank of America, Wachovia សាជីវកម្មធនាគារ Lehman Brothers ... ) ផ្តន្ទាទោសពីបានទទួលប្រយោជន៍ពីទាសភាពនៅក្នុងអតីតកាល, បានបង្កើតកម្មវិធីសំណង។

ឧទាហរណ៍ទាំងនេះបង្ហាញថាវាមិនមែនជាការមិនទំនងទាល់តែសោះក្នុងការស្វែងរកនិងទទួលសំណងចំពោះគ្រោះថ្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងទាសភាពទោះបីជាច្រើនឆ្នាំបានកន្លងផុតចាប់តាំងពីការលប់បំបាត់ទាសភាព។

ប្រទេសហៃទីជាប្រវត្តិសាស្ត្រមានបញ្ហា

ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែល CRAN បានប្តឹងក្រុមហ៊ុន Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) ពីបទរកស៊ីដោយខ្លួនឯងដោយចំណាយរបស់ហៃទីការរំលឹកជាប្រវត្តិសាស្ត្រគឺចាំបាច់ [5].

នៅក្នុង 1776 កោះ Santo Domingo ត្រូវបានបែងចែកជាពីរផ្នែកខាងកើតអាណានិគមបារាំងនិងផ្នែកខាងលិចដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អេស្ប៉ាញមានទំហំធំប៉ុន្តែតិចជាងប្រជាជន។ ពាក់កណ្តាលសតវត្សទីដប់ប្រាំបួនគឺជាសម័យកាលនៃភាពចម្រុងចម្រើនដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់បារាំង Santo Domingo ដែលជាអ្នកនាំចេញដំបូងគេបង្អស់ទៅកាន់អឺរ៉ុបកាហ្វេស្ករក្រូចនិងកប្បាស។ ការងាររបស់ទាសករដែលរងការគៀបសង្កត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅចំការបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។

នៅឆ្នាំ ១៧៨៩ មានជនជាតិស្បែកសប្រមាណ ២៥.០០០ នាក់បានរួមរស់នៅក្នុងតំបន់បារាំងនៃសាន់ដូដូមីងហ្គោៈ“ ចៅហ្វាយ Blancs” ម្ចាស់ចម្ការនិង“ Little Whites” អ្នកចិញ្ចឹមសត្វនិងប្រជាជននៅតាមទីប្រជុំជន ២៥,០០០ Mulattoes ឬជនជាតិស្បែកខ្មៅដោយសេរីនិងទាសករខ្មៅ ៤០០,០០០ នាក់។ បដិវត្តបារាំងបានបង្កឱ្យមានចលាចលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅលើកោះនេះ៖ ការប្រឆាំងពីម្ចាស់ដីធំ ៗ ដែលចងសម្ព័ន្ធភាពទៅនឹងភាពថ្លៃថ្នូរការទាមទារដ៏ឧត្តុង្គឧត្ដមរបស់“ ពួកស្បែកសតូច” និង“ សេរីភាពពណ៌” ការបះបោរនៃទាសករ។ លទ្ធផលនេះបណ្តាលឱ្យមានសង្គ្រាមឯករាជ្យយ៉ាងសាហាវមួយពីឆ្នាំ ១៧៩១ ដោយមានអន្តរាគមន៍ពីសំណាក់កងទ័ពអង់គ្លេសនិងអេស្បាញនិងការចូលមកកាន់កាប់អំណាចរបស់ Toussaint Louverture ។

នៅឆ្នាំ ១៨២៥ បារាំងបានទទួលស្គាល់ឯករាជ្យភាពរបស់ហៃទីប៉ុន្តែ“ ស្ថិតក្នុងល័ក្ខខ័ណ្ឌដែលប្រជាជននៅផ្នែកបារាំងនៃដិនដូងហ្គូបង់ប្រាក់សរុបចំនួន ១៥០ លានហ្វ្រង់ដែលបម្រុងទុកដើម្បីទូទាត់សំណងដល់អតីតអាណានិគមដែលនឹងទាមទារសំណង” ។ ឆ្នាំ ១៨២៥ ចុះហត្ថលេខាដោយឆាលស៍ស៊ី) ។ បទបញ្ជានេះត្រូវបានអមដោយការបញ្ជូនទៅការ៉ាប៊ីនៃកងនាវាចម្បាំង ១៤ គ្រឿងហើយប្រធានាធិបតីហៃទីគឺហ្សង់ - ព្យែរប៊ែររ័រត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលយក។ សំណងនេះតំណាងឱ្យបន្ទុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់សាធារណរដ្ឋវ័យក្មេងដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយជម្លោះផ្ទៃក្នុងរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំ។ វានឹងត្រូវកាត់បន្ថយមកត្រឹម ៩០ លានហ្វ្រង់ហ្វ្រង់ (មានន័យថាចំណូលថវិកា ៦ ឆ្នាំសម្រាប់រដ្ឋហៃទី) ដោយសារ“ សន្ធិសញ្ញាមិត្តភាព” ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ ១៨៣៨ ជាមួយលោក Louis-Philippe ។ ផ្នែកខាងកើតនៃកោះដែលជាអតីតអាណានិគមអេស្ប៉ាញបានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការទូទាត់សំណងដែលបានបម្រុងទុកសម្រាប់អតីតអាណានិគមបារាំងហើយបានបំបែកខ្លួននៅឆ្នាំ ១៨៤៤ ដើម្បីកាន់កាប់ព្រំដែនពីមុនរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំ ១៧៧៦ ។

Caisse des Depots et Consignations ដែលជាស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈត្រូវបានកំណត់ដើម្បីប្រមូលប្រាក់សំណងដែលត្រូវបានទាមទារពីប្រទេសហៃទីក្នុងនាមរដ្ឋបារាំង។ ដើម្បីសងបំណុលនេះប្រជាជនហៃទីត្រូវតែបង់បំណុលរហូតដល់ 1946 ។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមកហៃទីបានបន្តទាមទារសំណងនៃការបង់ពន្ធនេះដែលចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នកម្មមានចំនួន ២១ ពាន់លានដុល្លារ។ ដូចដែលលោក Louis-Georges Tin សង្កត់ធ្ងន់ថា៖“ ករណីពិសេសមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រវាគឺជាជនរងគ្រោះនៃទាសភាពដែលបានផ្តល់សំណងដល់អ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ។ បន្ទាប់ពីការទូទាត់បំណុលនេះហៃទីត្រូវបានគេទាញចូលទៅក្នុងវណ្ណយុត្តិនៃបំណុលជំពាក់ភាពក្រីក្រនិងអស្ថិរភាព។6] ។ "

ដោយសារហេតុផលនេះហើយដែល CRAN បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅថ្ងៃទី ១០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៣ ប្រឆាំងនឹងស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ីដោយចោទប្រកាន់ថាបានធ្វើឱ្យមានភាពប្រសើរឡើងនៅក្នុងសតវត្សទី ១៩ ដោយសារទាសភាព។ ជាការពិត CRAN ជឿជាក់ថាប្រសិនបើអង្គការនេះបែងចែកថវិកាមួយផ្នែកដល់អតីតអ្នកដាំសាន់ដូដូមីងហ្គោនោះពួកគេភាគច្រើនមិនអាចទទួលបានសំណងទេហើយប្រាក់មួយចំនួនត្រូវបានរក្សាទុក។ ការអះអាងរបស់ CRAN គឺ៖“ ដំបូងស្នើសុំអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ដើម្បីវាយតម្លៃការខូចខាតសម្ភារៈនិងចំនួនសំណងដែលគួរត្រូវបង់ទៅមូលនិធិសំណងសម្រាប់ជនរងគ្រោះហៃទី។ "ទីពីរស្នើសុំស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ី" ចូលរួមវិភាគទានយ៉ាងហោចណាស់ ១០ លានអឺរ៉ូដល់មូលនិធិអំណោយទានដើម្បីស្រាវជ្រាវហិរញ្ញវត្ថុលើទាសភាព [7]” ។

អំពីបំណុលរបស់ហៃទី*] ក្នុងឆ្នាំ ២០០៣ Christiane Taubira ដែលពេលនោះជាសមាជិកសភានៃរដ្ឋ Guyana បានដាក់សំណួរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេស Dominique de Villepin8] ។ លោកស្រីបានទាមទារថាក្នុង of កាសនៃរដ្ឋប៊ីប៊ីថេនណារីនៃសាធារណរដ្ឋហៃទីប្រទេសបារាំង by ដោយសកម្មភាពដ៏អស្ចារ្យ als រំalsក” សន្ធិសញ្ញាថ្ងៃទី ១៨ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ១៨៣៨ "និង“ ស្តារឡើងវិញនូវប្រាក់សោធនដែលបានបង់…ដែលស្មើនឹង ៦ ឆ្នាំនៃ ប្រាក់ចំណូលថវិការដ្ឋរបស់ប្រទេសហៃទីអាចបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់វាយតម្លៃ។ សកម្មភាពនៃការស្តារនេះគួរតែចូលរួមនៅក្នុងកម្លាំងជំរុញថ្មីមួយនៅក្នុងបរិយាកាសវប្បធម៌និងតំបន់ក្នុងប្រទេសហៃទី។ ” ការឆ្លើយតបនេះគឺអវិជ្ជមានចំពោះលេសថា "ចាប់តាំងពីការវិលត្រឡប់មកវិញនៃបទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅប្រទេសហៃទីក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៤ វា (បារាំង) បានផ្តល់ជំនួយចំនួន ៨៣ លានអឺរ៉ូដល់ប្រទេសនេះ ... ជាអកុសលលទ្ធផលតិចតួចត្រូវបានកត់ត្រាទាក់ទងនឹង ការអភិវឌ្ឍ។ អភិបាលកិច្ចមិនល្អនិងការខ្សោះជីវជាតិនៃសន្តិសុខដែលជាប់ទាក់ទងនឹងវិបត្តិនយោបាយធ្ងន់ធ្ងរបច្ចុប្បន្នធ្វើឱ្យកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពិតប្រាកដជាមួយរដ្ឋាភិបាលហៃទីមានការលំបាកជាពិសេសនៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន” ។

 [9] នៅពេលសំណងត្រូវបានលើកឡើងមនុស្សម្នាក់គិតតែអំពីសំណងហិរញ្ញវត្ថុបុគ្គលសម្រាប់កូនចៅរបស់ទាសករ។ តាមពិតទៅការស្នើសុំរបស់ CRAN គឺមានលក្ខណៈទូលំទូលាយជាងមុននិងពិនិត្យមើលនូវសំណងផ្សេងៗគ្នាដែលអាចបំពេញបន្ថែមគ្នាទៅវិញទៅមក៖ បុគ្គលឬសមូហភាពហិរញ្ញវត្ថុសីលធម៌និងដីធ្លី។

•ការជួសជុលហិរញ្ញវត្ថុបុគ្គល

ខណៈពេលដែល CRAN មិនបានកំណត់ដោយខ្លួនវាក្នុងការស្នើសុំសំណងហិរញ្ញវត្ថុបុគ្គលនោះទេវាចាត់ទុកថាពួកគេសមហេតុផល។ លើសពីនេះទៅទៀតលោកបានអំពាវនាវឱ្យកូនប្រុសស្រីទាំងអស់របស់បាវទាសករដាក់ពាក្យបណ្តឹងនិងគាំទ្ររាល់ការទាមទាររបស់បុគ្គលដែលអាចកើតមានដូចដែលលោកបានធ្វើកាលពីខែមករាឆ្នាំ ២០១៣ សម្រាប់ Rosita Destival ។ នាងអាចបញ្ជាក់ថានាងជាកូនចៅរបស់ទាសករពីព្រោះនាងបានរកឃើញវិញ្ញាបនប័ត្រនៃការរំដោះខ្លួនចុះថ្ងៃទី ១៨៣៧ ពីបុព្វបុរសទាសកររបស់នាង។10].

•ការជួសជុលហិរញ្ញវត្ថុរួម

អ្នកណាត្រូវស្នើសុំជួសជុល? - ចំពោះក្រុមហ៊ុនណាដែលមានទ្រព្យសម្បត្ដិច្រើនជាងការចំណាយនៃទាសភាពនិងពាណិជ្ជកម្មទាសករនិង / ឬរដ្ឋដែលបានចូលរួម។ ដំណោះស្រាយទាំងពីរអាចត្រូវបានពិចារណា។

ដូចដែលបានធ្វើនៅសហរដ្ឋអាមេរិកវាអាចទៅរួចក្នុងការកំណត់នៅប្រទេសបារាំងថាតើក្រុមហ៊ុនណាដែលទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីទាសភាព។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អដែលកំពង់ផែបារាំងជាច្រើនដូចជាណឺណេសប៊ឺដដូលឡារ៉ូឆែលឡេហាវ ... បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មត្រីកោណ។11] (សូមមើលខាងក្រោម) និងក្រុមហ៊ុនដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរ។ នៅពេលនោះការជួញដូរទាសករត្រូវបានគេស្របច្បាប់ហើយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការជួញដូរ "កិត្តិយស" ។ ដូច្នេះវាអាចធ្វើទៅបានដោយដឹងពីបញ្ជីពាណិជ្ជកម្មដែលត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងល្អដើម្បីបង្កើតចំនួននៃការដឹកជញ្ជូននិងដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណចំនួនទាសករដែលត្រូវនិរទេស (សូមមើលតារាងនៅទំព័របន្ទាប់) ។

ដូចលោក Louis-Georges Tin បានបញ្ជាក់ថា៖“ ពិតណាស់ពិរុទ្ធជនបានស្លាប់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយហើយពិរុទ្ធភាពមិនមែនជាតំណពូជទេប៉ុន្តែប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានពីជំនួញទាសករនិងទាសភាពមិនស្លាប់ទេ។ ពួកគេត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដោយប្រុងប្រយ័ត្នហើយមានការរីកចម្រើន។ នៅមានក្រុមហ៊ុនជាច្រើននៅបារាំងដែលបានទទួលផលប្រយោជន៍ពីឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិនេះ។ ក្រុមហ៊ុនដែលទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីទាសភាពអាចត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបង់ប្រាក់ ១ ភាគរយនៃចំណូលរបស់ពួកគេសម្រាប់ការជួសជុល។ ថវិកាទាំងនេះដែលបានបង់ជាគ្រឹះមួយនឹងត្រូវបានចំណាយសម្រាប់សកម្មភាពសង្គមនិងការអប់រំដែលអាចជួយដល់កូនចៅរបស់ទាសករ "[4].

•សំណងផ្លូវចិត្ត

ជួសជុល សីលធម៌ មិនមានន័យថាការប្រែចិត្តដូចដែលក្រុមហ៊ុន LG Tin បញ្ជាក់ថា“ យើងមិនស្នើសុំការប្រែចិត្តដែលជាសញ្ញាណមួយ សីលធម៌ និងសាសនា។ យើងទាមទារសំណងដែលមានតម្លៃផ្នែកច្បាប់និងនយោបាយ។2] ។ ដូចលោកAiméCésaireបាននិយាយក្នុងឆ្នាំ ២០០៥ ថា៖“ ខ្ញុំចង់គិតអំពីសីលធម៌ជាជាងនិយាយពីពាណិជ្ជកម្ម។ "AiméCésaireមិនត្រូវបានជំទាស់នឹងការជួសជុលនោះទេប៉ុន្តែមិនចង់ឃើញពួកគេកាត់បន្ថយទិដ្ឋភាពគណនេយ្យរបស់ពួកគេទេពីព្រោះសកម្មភាពនេះនឹងមិនត្រូវបានបញ្ចប់ឡើយ។ វាមិនអាចបកស្រាយបានទេ” ។ ការទូទាត់សំណងនឹងមិនលុបចោលការខូចខាតដែលបានធ្វើនោះទេ៖“ លោកខាងលិចត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយជួយប្រទេសនានាឱ្យមានការអភិវឌ្ឍឡើងវិញ។ វាជាជំនួយដែលមកពីពួកយើងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជឿថាមានលិខិតបញ្ជាក់សំរាប់ការជួសជុលនេះទេ” [12].

សំណងខាងសីលធម៌គឺជាការពិតនៃធម្មជាតិរំorialកឧទាហរណ៍ការបង្កើតសារមន្ទីរទាសភាពនៅប្រទេសបារាំងដូចដែលបានកើតមានតាំងពីខែសីហាឆ្នាំ ២០០៧ នៅទីក្រុង Liverpool (សារមន្ទីរអន្តរជាតិ) ។ បច្ចុប្បន្ននេះគេហទំព័រមួយចំនួនដែលត្រូវបានឧទ្ទិសដល់អនុស្សាវរីយ៍នៃទាសភាពគឺ៖ ការរំtoកដល់ការលុបបំបាត់ទាសភាពដែលបានសម្ពោធនៅឆ្នាំ ២០១២ នៅណានដេស (រូបថតទល់មុខ) អនុស្សាវរីយ៍ Cap ១១០ នៅឯ Anse Caffard នៅម៉ាទីនីកដែលជាការចងចាំ ពី Petit-Canal ទៅ La Guadeloupe និងបន្ទះរំfewកអនុស្សាវរីយ៍មួយចំនួននៅទីនេះនិងទីនោះ។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី ២៣ ខែឧសភាក្នុងឱកាសនៃថ្ងៃចងចាំជនរងគ្រោះនៃទាសភាពវិមានចំនួនពីរត្រូវបានសម្ពោធជាកិត្តិយសដល់ជនរងគ្រោះនៃទាសភាព: មួយនៅ Sarcelles (៩៥), មួយទៀតនៅ Saint -Denis (៩៣) ។

នៅចំណុច-à-Pitre, ហ្គា Prefecture ការិយាល័យខេត្ត, ច្បាប់រំលឹក (មជ្ឈមណ្ឌលការាបៀននៃការបញ្ចេញមតិនិងការចងចាំនៃការជួញដូរមនុស្សនិងទាសភាព) កំពុងត្រូវបានសាងសង់នៅលើទីតាំងនៃការអចលនស្ករចាស់និងគួរ ត្រូវបញ្ចប់ចប់ 2014 - ចាប់ផ្តើម 2015 ។ គម្រោងដ៏មានមហិច្ឆតានេះដែលគាំទ្រដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងជនបរទេសលោក Victorin Lurel គួរតែផ្តល់ឱ្យមានការកើនឡើងនូវស្មុគស្មាញដ៏ធំទូលាយដែលផ្តោតទៅលើការចងចាំព័ត៌មានចំណេះដឹងនិងស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្រ្តស្តីពីការជួញដូរនិងទាសភាព។

អនុស្សាវរីយ៍នៃការលុបចោលទាសភាពនៅណានស៍

លើសពីនេះទៀតគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការចងចាំនិងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទាសភាព (CPMHE) ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០០៤ ក្នុងការអនុវត្តច្បាប់តាបារ៉ា។ ប្រធានាធិបតីរបស់ខ្លួនត្រូវបានតែងតាំងដោយនាយករដ្ឋមន្រ្តី។ “ ស៊ី។ អឹម។ អេ។ អេ។ ដើរតួនាទីជាទីប្រឹក្សាដល់រដ្ឋាភិបាលលើសំណួរទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវការបង្រៀនការអភិរក្សការផ្សព្វផ្សាយឬការបញ្ជូនប្រវត្តិសាស្រ្តនិងអនុស្សាវរីយ៍នៃពាណិជ្ជកម្មទាសករទាសភាពនិងការលុបបំបាត់ចោល។ "។ [14]

សំណងផ្លូវចិត្តនិងការអប់រំប្រភេទផ្សេងទៀតត្រូវបានស្នើដោយ CRAN ក្នុងលិខិតផ្ញើជូនលោកនាយករដ្ឋមន្រ្តីក្នុងខែតុលាឆ្នាំ ២០១២។ ឧទាហរណ៍ៈដើម្បីអភិវឌ្ឍកម្មវិធីសិក្សាដើម្បីពិចារណាលើភាពជាក់ស្តែងរបស់អាណានិគមនិងក្រោយសម័យកាល។ ជម្រុញការសិក្សានិងការស្រាវជ្រាវលើបញ្ហាអាណានិគមនិងក្រោយសម័យកាល”“ បង្កើតកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលប៉ូលីសយុត្តិធម៌និងកងទ័ពដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរើសអើងដែលរងគ្រោះដោយប្រជាជនពីអតីតអាណានិគម” សូមអញ្ជើញទីក្រុងដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងប្តូរឈ្មោះកន្លែងនិងអគារដែលមានឈ្មោះនៃទាសករ” …

•ដីធ្លីឱសថ

សម្រាប់ CRAN“ ការកែទម្រង់កសិកម្មនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននិងដែនដីនៅឯបរទេសក៏អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានគោលបំណងដើម្បីចែករំលែកដីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ” ។

ដោយយល់ស្របនឹងសំណូមពរនេះលោក Christiane Taubira រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងយុត្តិធម៌បានប្រកាសនៅថ្ងៃទី ១២ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៣ ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែតឌឹណេសស្ទឺចៀ15] ជាការពេញចិត្តចំពោះគោលនយោបាយដីធ្លីគាំទ្រដល់កូនចៅរបស់ទាសករនៅមន្ទីរនិងដែនដីបារាំងនៅក្រៅប្រទេស៖“ នៅដែនដីបរទេសមានការរឹបអូសយកដីធ្លី។ នេះមានន័យថាជាទូទៅកូនចៅរបស់ទាសករមានដីតិចតួច។

ដូច្នេះយើងគួរតែពិចារណាដោយមិនចាំបាច់បើកសង្រ្គាមស៊ីវិលការបង្រួបបង្រួមដីធ្លីគោលនយោបាយដីធ្លី។ មានរឿងដែលត្រូវធ្វើដោយគ្មានការធ្វើអាជីវកម្មដោយពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ពីអត្ថន័យនៃសកម្មភាពសាធារណៈដែលនឹងមាននៅក្នុងការទិញដី។ នៅហ្គីយ៉ាណារដ្ឋបានធ្វើអាជីវកម្មផ្តាច់មុខលើដីវាងាយស្រួល។ នៅឥណ្ឌាខាងលិចវាស្ថិតនៅពីលើកូនចៅទាំងអស់នៃ“ ចៅហ្វាយនាយ” ដែលបានរក្សាដីវានឹងកាន់តែពិបាកអនុវត្ត” ។

លោក Louis-Georges Tin ចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បី“ ដាក់ផែនការម៉ាសាពិតប្រាកដសម្រាប់ទឹកដីបរទេសនៅបារាំងដូច្នេះសូចនាករសេដ្ឋកិច្ចឈានដល់កម្រិតនៃប្រទេសទាំងនោះនៅបារាំងឱ្យបានលឿនបំផុត។ យើងក៏គួរតែបញ្ឈប់ការអនុវត្តកសិកម្មពុលនៅក្នុងចម្ការដែលទទួលបានពីសម័យអាណានិគមថ្កោលទោសអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវនិងផ្តល់សំណងដល់ជនរងគ្រោះ”2].

ដូច្នះវាហាក់ដូចជាតូវការការជួសជុលនះហួសពីវិសាលភាពនសំណងផ្នកហិរញ្ញវត្ថុនីមួយៗ។ វាត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយពាក្យបណ្តឹងសង្គមសេដ្ឋកិច្ចនិងអត្តសញ្ញាណរបស់ប្រជាជន DOM-TOM ដែលបានមកពីទាសករ។

ទស្សនៈខុសៗគ្នា

តាមរយៈសកម្មភាពសកម្មរបស់ខ្លួនសកម្មភាពរបស់ CRAN កំពុងកំណត់ខ្លួនឯងថាជាក្បាលនៃការទាមទារសំណងទាក់ទងនឹងទាសករ។ សកម្មភាពរបស់វាបាននាំឱ្យមានការជជែកដេញដោល។ មិនដែលមុនខែឧសភានេះទេ 2013 សំណងទាក់ទងនឹងទាសភាពត្រូវបានលើកឡើងជាញឹកញាប់ដូច្នេះបើទោះបីជាសំលេងមួយចំនួនដែលបានឮបានបង្ហាញពី ចក្ខុវិស័យខុសគ្នាតិចតួចពី CRAN ។

សម្រាប់ Myriam Cottias [16] អ្នកប្រវត្តិវិទូនិងជាប្រធានចាប់តាំងពីថ្ងៃទី ១០ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៣ នៃគណៈកម្មាធិការជាតិសម្រាប់ការចងចាំនិងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទាសភាព (CNMHE)៖“ សំណួរដែលថាសំណងនេះត្រូវបានសួរខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែស្តេកគឺត្រូវធ្វើការបន្ថែមទៀត។ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការតំណាងពូជសាសន៍និងការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់ប្រជាជនដែលបណ្តាលមកពីទាសភាព។ វាជាបញ្ហាសង្គមនិងនយោបាយសំខាន់ជាង។7].

ក្នុងឆ្នាំ ២០១២ រួចទៅហើយលោកFrançoiseVergèsអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយមកពីកោះ Reunion Island និងជាអតីតប្រធាន CNMHE បានថ្លែងថា“ សម្រាប់ខ្ញុំវាជាការប្រសើរដែលសំណងត្រូវយកទម្រង់បែបបទនៃគោលនយោបាយសាធារណៈ៖ កម្មវិធីស្រាវជ្រាវការអប់រំសៀវភៅសិក្សាមជ្ឈមណ្ឌល ការរៀបចំឯកសារដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រជាជនដែលរងគ្រោះបំផុត។17].

ចំពោះ Sudel Fuma អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមកពីRéunion៖“ សំណងសម្ភារៈនិងហិរញ្ញវត្ថុគឺសំខាន់សំរាប់ខ្ញុំក្នុងន័យថាយើងមិនអាចផ្តល់សំណងដល់កូនចៅទាំងអស់របស់ទាសករម្នាក់ៗបានឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏ជាការវាយប្រហារមួយដែរហើយខ្ញុំនិយាយដោយឈរលើលក្ខណៈបុគ្គលដើម្បីសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សខ្ញុំ។ ក្នុងន័យថាយើងនឹងមិនដែលប្រោសលោះទុក្ខវេទនារបស់ដូនតាខ្ញុំទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយនៅកម្រិតនៃរដ្ឋការជួសជុលត្រូវធ្វើប៉ុន្តែតាមរបៀបផ្សេងទៀត: នៅកម្រិតនៃការអប់រំដែលមានប្រជាប្រិយ។ វាជាសំណួរនៃការសង្កត់ធ្ងន់លើចំណេះដឹងការបង្រៀនវប្បធម៌ ... ដោយរំលឹកយើងថាយើងមិនភ្លេចបុព្វបុរសរបស់យើងដោយសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេដោយការស្តារឡើងវិញនូវអតីតកាល។ ដូច្នេះវាជាការជួសជុល សីលធម៌…ខ្ញុំមិនថ្កោលទោសចំពោះ CRAN ជាពិសេសឬសមាគមដទៃទៀតទេ។ ជាពិសេសមិនមែនទេ។ ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំជឿជាក់ថាការទាមទារសំណងដែលពួកគេកំពុងធ្វើគឺអាចយល់បានពីព្រោះធ្លាប់មានការឈឺចាប់និងការខកចិត្ត។ ខ្ញុំក៏និយាយផងដែរថាសកម្មភាពរបស់ពួកគេចូលរួមចំណែកលើកកម្ពស់ការយល់ដឹង”18].

តើសំណូមពរសំណងមាន of កាសជោគជ័យទេ?

គ្មាននរណាម្នាក់អាចប្រឆាំងជំទាស់ប្រឆាំងនឹងសំណងសំណងផ្លូវចិត្តទេដូច្នេះវាងាយស្រួលក្នុងការប្រឆាំងនឹងសំណងហិរញ្ញវត្ថុដោយចង្អុលបង្ហាញពីការលំបាកក្នុងការបង្ហាញតាមរយៈឯកសារសមស្របដែលជាការពិតនៃការធ្វើជាកូនចៅនៃទាសករ។ ។

ដូច្នេះលោកហ្វ្រង់ស្វ័រហូឡង់ក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់គាត់នៅថ្ងៃទី ១០ ខែឧសភាក្នុងឱកាសរំofកដល់ទិវាជាតិនៃការចងចាំនៃពាណិជ្ជកម្មទាសករទាសភាពនិងការលុបបំបាត់របស់ពួកគេបានទទូចលើកាតព្វកិច្ចនៃការចងចាំក្នុងបញ្ហាទាសភាពហើយគាត់បានធ្វើសក្ខីកម្ម គេហទំព័រឧទ្ទិសដល់ការចងចាំរបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានឆ្លើយអវិជ្ជមានទាក់ទងនឹងសំណងហិរញ្ញវត្ថុដែលបណ្តាលឱ្យ "សំណងដែលមិនអាចទៅរួច" ហើយជឿជាក់ថា "ប្រវត្តិសាស្ត្រមិនលុបបំបាត់ទេ។ វាមិនអាចជាកម្មវត្ថុនៃប្រតិបត្តិការនៅចុងបញ្ចប់នៃគណនេយ្យដែលនឹងស្ថិតនៅគ្រប់ចំនុចដែលមិនអាចបង្កើតបានទេ។ ជម្រើសតែមួយគត់គឺការចងចាំការប្រុងប្រយ័ត្ននិងការបញ្ជូន” ។ [19]

តាមការពិតភាពខុសគ្នារវាងការជួសជុល សីលធម៌ និងហិរញ្ញវត្ថុគឺជាសិប្បនិម្មិតណាស់ពីព្រោះសំណងខាងសីលធម៌មានតម្លៃត្រូវសាងសង់វិមានដែលលើកទឹកចិត្តដល់គម្រោងស្រាវជ្រាវនិងអប់រំ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរសំណងហិរញ្ញវត្ថុមានតម្លៃសីលធម៌ [2] ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលលោកFrançois Hollande បានប្រកាសនៅក្នុងការអន្តរាគមន៍នេះថារដ្ឋនឹងរួមចំណែកដល់ Meme ACT ACT Pointe-a-Pitre (រហូតមកដល់ពេលនេះត្រូវបានទទួលការឧបត្ថម្ភពីតំបន់ Guadeloupe) វាជាសំណងទាំងសងខាង សីលធម៌ និងហិរញ្ញវត្ថុ។ ប្រសិនបើវាមានសារៈសំខាន់ដែលថានៅបរទេសមានកន្លែងឧទ្ទិសដល់ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេយើងអាចសោកស្តាយថាសារមន្ទីរនេះមិនត្រូវបានផ្តួចផ្តើមនៅក្នុងទីក្រុងដែលជាកន្លែងដែលវាជាការច្រើនជាងចាំបាច់ដើម្បីធ្វើឱ្យទីក្រុងដែលបានដឹងពីចំណែកនៃ ប្រវត្តិសាស្ត្របារាំងបង្រៀនតិចតួចណាស់។

អ្វីដែលត្រូវសន្និដ្ឋានលើសំណងដែលជាប់ទាក់ទងនឹងទាសភាព?

•ទាសភាពនោះនិងការជួញដូរទាសករគឺជាអ្វីដែលគួរស្អប់ខ្ពើម? - គ្មាននរណាម្នាក់អាចជំទាស់បានទេ។ ចំពោះអ្នកដែលឆ្លើយថាទាសភាពតែងតែកើតមានយើងនឹងឆ្លើយថាពាណិជ្ជកម្មទាសករនិងទាសភាពអាត្លង់ទិកយ៉ាងណាក៏ដោយមានចរិតជាក់លាក់។ ជាការពិតពួកគេមិនបណ្តាលមកពីការបន្តប្រវត្តិសាស្រ្តនោះទេប៉ុន្តែត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តត្រជាក់ដោយសារហេតុផលសេដ្ឋកិច្ច៖ ដើម្បីទទួលបានកម្លាំងពលកម្មថោកនិងមានភាពធន់ទ្រាំជាងប្រជាជនអាមេរិនដែលបានសម្លាប់នៅសតវត្សទី ១៥ និង ១៦ ។

ចរាចរណ៍នេះកាន់តែគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមពីព្រោះវាត្រូវបានផ្អែកលើឋានានុក្រមនៃការប្រណាំងនិងការពិតដែលទាសករត្រូវបានគេចាត់ទុកថាយោងទៅតាមក្រមខ្មៅលេខ ១៦៨៥ ជា“ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលអាចរើចេញបាន” ។

ថាការជួសជុលត្រូវបានធ្វើត្រឹមត្រូវឬអត់? - ត្រូវហើយដោយគ្មានការសង្ស័យ។

•តើមានទ្រង់ទ្រាយអ្វី? - អ្នកដែលយុទ្ធជននៃការប្រយុទ្ធនេះនឹងអាចទទួលបានទោះបីវាជាសំណងហិរញ្ញវត្ថុបុគ្គលនៅពេលកូនចៅរបស់ទាសករមានសេចក្តីក្លាហានទៅតុលាការឬសមូហភាពក្តីនៅពេលដែលអាចបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុន ស្ត្រីបារាំងទទួលបានអរគុណចំពោះទាសភាព។

ឧទាហរណ៍ការសាងសង់សារមន្ទីរទាសភាពឬយ៉ាងហោចណាស់សាលតាំងពិព័រណ៍អចិន្រ្តៃយ៍នៅលើប្រធានបទនេះនៅសារមន្ទីរ Quai Branly គួរតែមានភាពច្បាស់លាស់។ ដូចគ្នានឹងការលើកទឹកចិត្តនៃការស្រាវជ្រាវអំពីប្រធានបទនេះដែរ។

ហើយយើងនឹងបញ្ចប់ជាមួយលោក Louis-Georges Tin:“ តំរូវការសំណងមិនមានគោលបំណងដើម្បីពង្រឹងការស្អប់ខ្ពើមក្នុងសង្គមទេ។ នៅក្នុងនាយកដ្ឋាននៅបរទេសសំណួរទាំងនេះនៅតែជាប្រភពនៃកំហឹង ... ជាង ១៦០ ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ចោលបរិបទនៅតែមានភាពតានតឹងខ្លាំង ... អារម្មណ៍នៃភាពអយុត្តិធម៌គឺខ្លាំងការត្រួតត្រារបស់អាណានិគមការកាន់កាប់ជាតិសាសន៍និង ការត្រួតត្រាសេដ្ឋកិច្ចរួមបញ្ចូលគ្នានូវផលប៉ះពាល់គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរបស់ពួកគេ។ ការដាក់ឱ្យប្រើតក្កវិជ្ជានៃការជួសជុលនឹងធ្វើឱ្យវាអាចលេចចេញនូវបញ្ហាវិវាទជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះបាន។ វាត្រូវមានដំណើរការបីជំហាន៖ ការទទួលស្គាល់សំណងនិងការផ្សះផ្សា។ ការទទួលស្គាល់ទាសភាពដែលជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិត្រូវបានទទួលដោយច្បាប់តាបេរ៉ា។ ការផ្សះផ្សាពិតប្រាកដដែលជាគោលដៅចុងក្រោយមិនអាចធ្វើទៅបានទេបើគ្មានការដោះស្រាយពិតប្រាកដ។2].