1 / យុទ្ធសាស្រ្តនៃការរំខាននេះ
ធាតុផ្សំដំបូងនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមយុទ្ធសាស្រ្តនៃការបង្វែរទិសដៅគឺបង្វែរការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណៈជនពីបញ្ហាសំខាន់ៗនិងការផ្លាស់ប្តូរដែលបានសំរេចដោយឥស្សរជននយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចតាមរយៈការលិចលង់ឥតឈប់ឈរនៃការរំខាននិងព័ត៌មានមិនសំខាន់។ យុទ្ធសាស្ត្រនៃការធ្វើពិពិធកម្មក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរដើម្បីរារាំងសាធារណជនពីការចាប់អារម្មណ៍លើចំណេះដឹងចាំបាច់ក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចចិត្តវិទ្យាវិទ្យាសាស្ត្រប្រសាទវិទ្យានិងប្រព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាអ៊ីនធឺណិត។ “ ការរក្សាការចាប់អារម្មណ៍របស់សាធារណជនឱ្យឃ្លាតឆ្ងាយពីបញ្ហាសង្គមពិតដែលត្រូវបានចាប់អារម្មណ៍ដោយបញ្ហាដែលមិនមានសារៈសំខាន់។ ទុកឱ្យទស្សនិកជនរវល់រវល់ដោយគ្មានពេលគិត។ ត្រឡប់ទៅកសិដ្ឋានជាមួយសត្វផ្សេងទៀត។ ដកស្រង់ចេញពី "អាវុធស្ងប់ស្ងាត់សម្រាប់សង្គ្រាមស្ងាត់" ។
បញ្ហា 2 / បង្កើតបន្ទាប់មកផ្តល់នូវដំណោះស្រាយ
វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានគេហៅថា "បញ្ហាប្រតិកម្ម - ដំណោះស្រាយ" ផងដែរ។ ទីមួយបញ្ហាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលជា“ ស្ថានភាព” ដែលមានគោលបំណងធ្វើឱ្យមានប្រតិកម្មជាក់លាក់ពីសាធារណជនដូច្នេះអ្នកផ្សេងទៀតស្នើសុំខ្លួនឯងនូវវិធានការដែលមនុស្សម្នាក់ចង់ធ្វើឱ្យគាត់ទទួលយក។ ឧទាហរណ៍ៈអនុញ្ញាតឱ្យមានអំពើហឹង្សាក្នុងទីក្រុងអភិវឌ្ឍន៍ឬរៀបចំការវាយប្រហារបង្ហូរឈាមដូច្នេះសាធារណជនកំពុងស្នើសុំច្បាប់សន្តិសុខដើម្បីធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សេរីភាព។ ឬម្តងទៀត: បង្កើតវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីធ្វើឱ្យការធ្លាក់ចុះនៃសិទ្ធិសង្គមនិងការរុះរើសេវាសាធារណៈត្រូវបានទទួលយកជាអំពើអាក្រក់ចាំបាច់។
3 / យុទ្ធសាស្ត្រនៃការរិចរិល
ដើម្បីឱ្យមានវិធានការដែលមិនអាចទទួលយកបានវាទទួលយកបានដើម្បីអនុវត្តវាជាបណ្តើរ ៗ តាមបែប "បណ្តើរ ៗ " ក្នុងរយៈពេលជាង ១០ ឆ្នាំ។ នេះគឺជាវិធីនេះដែលលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គមថ្មី (neoliberalism) ត្រូវបានដាក់ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៩៨០ ដល់ឆ្នាំ ១៩៩០ ។ បណ្តាលឱ្យមានបដិវត្តមួយប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឃោរឃៅ។
4 / យុទ្ធសាស្ត្រពន្យា
វិធីមួយទៀតដើម្បីទទួលបានការទទួលយកសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពគឺបង្ហាញវាថា "ឈឺចាប់ប៉ុន្តែចាំបាច់" ដោយទទួលបានការព្រមព្រៀងជាសាធារណៈនាពេលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការអនុវត្តនាពេលអនាគត។ វាតែងតែងាយស្រួលក្នុងការទទួលយកការលះបង់នាពេលអនាគតជាជាងការលះបង់ភ្លាមៗ។ ជាបឋមពីព្រោះការខិតខំប្រឹងប្រែងមិនចាំបាច់ផ្តល់ឱ្យភ្លាមៗទេ។ បន្ទាប់មកដោយសារសាធារណជនតែងតែមានអារម្មណ៍ងឿងឆ្ងល់ថា "អ្វីៗនឹងប្រសើរជាងថ្ងៃស្អែក" ហើយថាការលះបង់ដែលបានស្នើសុំអាចត្រូវបានជៀសវាង។ ចុងបញ្ចប់វាផ្តល់ឱ្យទស្សនិកជននូវពេលវេលាដើម្បីប្រើគំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរហើយទទួលយកវាដោយការលាលែងនៅពេលពេលវេលាត្រឹមត្រូវ។
៥ / ថ្លែងទៅកាន់សាធារណជនក៏ដូចជាកុមារតូចៗ
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មភាគច្រើនផ្តោតលើការប្រើរបស់សាធារណៈជនទូទៅជាពិសេសការនិយាយស្តីការជជែកវែកញែកតួអង្គនិងសម្លេងដែលជារឿយៗមានព្រំប្រទល់ជាប់នឹងភាពទន់ខ្សោយដូចជាអ្នកមើលគឺជាក្មេងចេះដើរតេះតះឬពិការខាងផ្លូវចិត្ត។ កាលណាយើងព្យាយាមបំភាន់អ្នកមើលកាន់តែច្រើនយើងចាប់យកសម្លេងដែលមិនចេះគិត។ ហេតុអ្វី? “ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយទៅកាន់មនុស្សម្នាក់ដូចជាពួកគេមានអាយុ ១២ ឆ្នាំអញ្ចឹងដោយសារតែភាពអាចទទួលយកបានពួកគេនឹងមានការឆ្លើយតបឬប្រតិកម្មមិនសមហេតុផលដូចមនុស្សម្នាក់។ 12 ឆ្នាំ "។ ដកស្រង់ចេញពី "អាវុធស្ងប់ស្ងាត់សម្រាប់សង្គ្រាមស្ងាត់" ។
6 / ការអំពាវនាវទៅអារម្មណ៍ជាជាងការឆ្លុះបញ្ចាំង
ការអំពាវនាវដល់អារម្មណ៍គឺជាបច្ចេកទេសបុរាណមួយដើម្បីចៀសវាងការវិភាគសមហេតុផលហើយដូច្នេះការរិះគន់របស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ លើសពីនេះការប្រើប្រាស់ការចុះឈ្មោះអារម្មណ៍បើកទ្វារដោយមិនដឹងខ្លួនដើម្បីបញ្ចូលគំនិតបំណងប្រាថ្នាការភ័យខ្លាចការលើកទឹកចិត្តឬអាកប្បកិរិយា។
៧ / រក្សាសាធារណជនដោយភាពល្ងង់ខ្លៅនិងភាពល្ងង់ខ្លៅ
ធ្វើឱ្យសាធារណជនមិនអាចយល់ពីបច្ចេកវិទ្យានិងវិធីសាស្ត្រដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងនិងធ្វើជាទាសកររបស់ពួកគេ។ “ គុណភាពនៃការអប់រំដែលផ្តល់ដល់វណ្ណៈទាបត្រូវតែជាអ្នកក្របំផុតដូច្នេះគម្លាតនៃភាពល្ងង់ខ្លៅដែលធ្វើឱ្យវណ្ណៈទាបពីថ្នាក់លើមានកម្រិតហើយនៅតែមិនអាចយល់បានចំពោះវណ្ណៈទាប។ ដកស្រង់ចេញពី "អាវុធស្ងប់ស្ងាត់សម្រាប់សង្គ្រាមស្ងាត់" ។
8 / ជម្រុញសាធារណជនឱ្យទទួលយកភាពធូររលុង
លើកទឹកចិត្តឱ្យសាធារណៈជនយល់ថា“ ត្រជាក់” ជាមនុស្សឆ្កួតលីលានិងមិនមានចំណេះដឹង។
9 / ជំនួសការបះបោរដោយកំហុស
ធ្វើឱ្យបុគ្គលជឿជាក់ថាគាត់ទទួលខុសត្រូវតែលើសំណាងអាក្រក់របស់គាត់ដោយសារតែភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃបញ្ញាសមត្ថភាពឬការខិតខំរបស់គាត់។ ដូច្នេះជំនួសឱ្យការបះបោរប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចបុគ្គលលះបង់ខ្លួនឯងហើយមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសដែលបង្កើតឱ្យមានស្ថានភាពធ្លាក់ទឹកចិត្តដែលជាឥទ្ធិពលមួយក្នុងចំណោមផលប៉ះពាល់ដែលជាការទប់ស្កាត់សកម្មភាព។ ហើយបើគ្មានសកម្មភាពគ្មានបដិវត្តទេ។
10 / ដឹងពីបុគ្គលណាដែលល្អជាងពួកគេស្គាល់ខ្លួនឯង
ក្នុងរយៈពេលជាង ៥០ ឆ្នាំកន្លងទៅនេះការជឿនលឿនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្កើតឱ្យមានការបែងចែកកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងចំណេះដឹងរបស់សាធារណៈជននិងការគ្រប់គ្រងដែលមានដោយឥស្សរជន។ តាមរយៈជីវវិទ្យាវិទ្យាសាស្ត្រប្រសាទវិទ្យានិងចិត្តវិទ្យាអនុវត្ត“ ប្រព័ន្ធ” បានឈានដល់ចំណេះដឹងជឿនលឿននៃមនុស្សទាំងរូបវិទ្យានិងចិត្តសាស្ត្រ។ ប្រព័ន្ធបានស្គាល់មនុស្សជាមធ្យមប្រសើរជាងពួកគេស្គាល់ខ្លួនឯង។ នេះមានន័យថាក្នុងករណីភាគច្រើនប្រព័ន្ធមានការគ្រប់គ្រងនិងអំណាចច្រើនជាងបុគ្គលច្រើនជាងបុគ្គលខ្លួនឯង។
SOURCE៖ Pressenza ។