Vai Francija maksā koloniālo parādu?

Āfrikas vergu konvojs Anonīms gleznojums, ko atklāj Āfrikas starptautiskā asociācija 1878 Parīzes izstādei, musée du quai Branly

Pēc Itālijas, vai Francijai ir jāmaksā koloniālais "parāds"?

Vai tas ir apvērsums starp diviem demagogiem? Vai žests Berluskoni Lībijai Muammar Gaddafi, maksāt piecus miljardus dolāru par "koloniālo parāds" itāļu, viņš kalpos par precedentu citām prasībām vai darījumus? Protams, vai Francija arī maksā savu koloniālo "parādu"?

Gaddafi bija viens no viņa mīļākajiem tematiem: Itālijai jāmaksā par Lībijas kolonizācijas gadiem. Un pret visiem izredzes, Itālijas premjerministrs ir piekritis maksāt divus simtus miljonu dolāru (starp citu, kāpēc dolāru un nav eiro?) Gadā divdesmit piecus gadus Lībijā, saskaņā ar koloniālisma remonts .

Dārga grēku nožēlu, bet Itālija cer atjaunot, pateicoties ienesīgiem līgumiem ar naftas mannas saņēmēju valsti.

Līgums starp Itāliju un Lībiju ir pienākums izraisīt reakciju uz Āfrikas kontinentu, kas regulāri paceļas pieprasījumu atlīdzību par periodu verdzības un kolonizāciju. Francija, Lielbritānija un Portugāle, lielākie koloniālās varas Āfrikā, nav vienojušies uzsākt šo ceļu, un noraidīt principā, sakot, ceļojumu lapu un dodot "sadarbība" vērsta nākotne.

Problēma ir tāda, ka Itālija ir piekritusi maksāt par vēsturisku periodu, kas visos aspektos ir salīdzināms ar to, ko īsteno citas Eiropas valstis. Šāda veida "remonts" līdz šim ir galvenokārt piemērots noziegumi, kas saistīti ar kariem Tādējādi Vācija un Japāna pēc Otrā pasaules kara maksāja ievērojamas summas gan valstīm, gan atsevišķiem upuriem.

Verdzība un koloniālisms ir izturējušies atšķirīgi. Francijā Taubira likums 2001 verdzību raksturo kā "noziegumu pret cilvēci", bet nodarbojas tikai ar atmiņu, nevis ar iespējamiem labojumiem.

Kas attiecas uz koloniālismu, tas ir vēl sarežģītāk. Mēs atcerēsimies broncu, kas radās 23 februāra 2005 likuma dēļ, kas vēsturnieku skolotājiem liek mācīt kolonizācijas priekšrocības. Kopš tā laika mēs esam nokārtojuši novēlotu "dziļi negodīgā koloniālisma" atzīšanu, saskaņā ar gudri nosvērto formulējumu, kuru Nicolas Sarkozī izmantoja, ceļojot uz Alžīriu pagājušā gada decembrī. Bet kompensācijas, nekad nav bijis nekādu jautājumu.

No vienas puses, ir principa jautājums: vai jāmaksā? Kam būtu jāmaksā (piemēram, eiropieši nebija vienīgie, kas praktizē vergu tirdzniecību, vai viņi ir vienīgie, kam jāmaksā?)?

Un ir jautājums par zaudējumu novērtēšanu. Tādējādi Itālija maksā piecus miljardus dolāru tikai trīsdesmit divus gadus ilgajā Itālijas Lībijas pārvaldē. Cik būs novērtēts simts un piecdesmit Francijas klātbūtne Alžīrijā vai Kongo Brazavila valdīšanas astoņdesmit gadi?

Īsāk sakot, Berluskoni, iespējams, ir atvēris Pandora kupolu bezgalīgi, savukārt citiem, vairāk nekā tikai viņam, Itālijas koloniālā aktivitāte Āfrikā bija ierobežota Itālijas sakāves dēļ Otrā pasaules kara dēļ. Būs interesanti redzēt, vai Berluskoni ierosinās to pašu principuEtiopija un Eritreja, galvenie musulīņu Itālijas upuri.

Sākumā visticamāk, ka mēs vienkārši nolaistu plecus Parīzē, Londonā vai Lisabonā, cerot, ka Itālijas "sliktais piemērs" joprojām ir izolēts. Tāpēc Āfrikas nometnē, ka tā seko Berluskoni pārbaudēm, lai zinātu, vai viņš veic emulatorus, nolēma maksāt Eiropu, kas atbrīvotos no lētas "Baltā vīrieša slodze" ar nožēlu ... verbāli.

AVOTS: http://rue89.nouvelobs.com/2008/08/31/apres-litalie-la-france-doit-elle-payer-une-dette-coloniale

Paldies, ka atbildat ar emocijzīmi un dalieties rakstā
mīlestība
haha
Wow
Bēdīgs
Dusmīgs
Jūs uz to reaģējāt "Vai Francijai jāmaksā koloniālais parāds?" Pirms dažām sekundēm