Vēstule bijušajam Āfrikas prezidentam Bensoudam, pieprasot atbrīvot Gbagbo

Godātais Bensouda kundze!

ĀTRĀ AFRICAN CALL!

COTE D'IVOIRE UN ĀFRIKA VAIRĀK prezidents LAURENTS KOUDOU GBAGBO NEPIECIEŠAMS MĒRĶIS UN TIESISKUMS

1. Kā Āfrikas iedzīvotāji, mēs vēlamies, lai Āfrika un mūsu kontinents pēc iespējas ātrāk atrisinātu savas problēmas, tostarp visas problēmas, kas saistītas ar mieru un taisnīgumu pēckonflikta valstīs.

2. Šī steidzamā apelācija, ko mēs vēršam pie jums, ir saistīta ar situāciju Kotdivuārā un jo īpaši ar tās bijušo prezidentu Lorentu Gbagbo kungu, kuru, kā jūs zināt, šobrīd tiek izmēģināts Starptautiskajā krimināltiesā.

3. Mēs padarīt šo aicinājumu, jo mēs uzskatām, ka Kotdivuāra jāturpina augt un attīstīties par labu visiem tās pilsoņiem, apstākļos miera, demokrātijas, tiesiskuma, saskaņošanu un nacionālās vienotības.

4. Mēs esam pilnīgi pārliecināti, ka valsts var un vajag sasniegt šos mērķus un ka Lorentam Gbagbo var un vajag izteikt nopietnu un ārkārtīgu iebildumu šajā sakarā.

5. Lieki teikt, ka viņš nevar dot šo ieguldījumu cietuma šūnā kaut kur pasaulē, bet drīzāk kā brīvam pilsonim savā valstī.

6. Ņemot vērā to, ko mēs esam teikuši, un kas attiecas uz neatrisināto konfliktu Kotdivuārā, mēs sakām, ka aizturēšana un tiesāšana Laurent Gbagbo ir vēl vairāk pasliktināja šķelšanos un naids starp Kotdivuāras. Šī attīstība, visticamāk, novedīs valsti uz pilsoņu kara atjaunošanu, apdraudot simtiem tūkstošu nevainīgu dzīvību dzīvi.

7. Tādēļ pastāv reāls risks, ka, ja ICC notiesātu un notiesātu, tas aizdegs pulveri un izraisa postošu sadursmi, ko mēs baidāmies.

8. Madam Prokurors, tas ir īpaši svarīgi, ka, ņemot vērā iepriekš minēto, ir dziļa atzīšana, ka notikumi, kas celta Gbagbo SKT ir rezultāts intensīvam un vēsturisko stratēģiskās politiskās cīņas par Kotdivuāras nākotne un ka šis izaicinājums turpinās.

9. Tāpēc, jūs saprotat, ka, neraugoties uz labā ticībā, ar kuru jūsu birojs ir izpildījis savas oficiālās juridiskās funkcijas, ir svarīga daļa no Kotdivuāras sabiedrības, jo īpaši atbalstītājus Laurent Gbagbo apsvērs iejaukšanos SKK kā otras valdīšanas politikas paplašināšana - "uzvarētāju taisnīguma" izpausme. Tomēr situācija Kotdivuāras prasa un prasa, lai Kotdivuāras iedzīvotāji turpina risināt savus stratēģiskos uzdevumus ar demokrātiskiem līdzekļiem un patiesi iekļaujošu sistēmu, strādājot kopā apstākļos mieru.

10. Polarizācija ap jautājumu par prasību pret Gbagbo ir veicinājuši interpretācija, kas padara Kotdivuāra, ko atbalsta ar informāciju publiskajā domēnā, saskaņā ar kuru pārkāpumi bija patiesībā ir izdarījusi divas puses konflikta laikā.

Kotdivuāras krīzes vēsturiskais konteksts

11. Prokuratūra, ļauj mums pamatot dažus no iepriekš minētajiem komentāriem, īsi atgādinot dažus politiskos notikumus Kotdivuārā pēdējo piecpadsmit (15) gadu laikā.

12. Kā jūs zināt, pirms Laurent Gbagbo tika ievēlēts Kotdivuāras prezidents 2000, viņa priekšgājēji ieviesa filozofiju, ko viņi sauc par "Ivoirité". Lielākoties mērķis bija sadalīt Kotdivuāras iedzīvotājus divās grupās. Ilgu laiku Kotdivuāra piesaistīja lielu skaitu ekonomisko migrantu, no kuriem lielākā daļa bija no Burkinafaso. Ivoirité koncepcija apstiprināja, ka Kotdivuāras iedzīvotāji ir sadalīti divās daļās - vienu daļu veido autohtoni Ivorians un otra - ekonomiskie migranti, par kuriem mēs runājām. Ivoireti politikas mērķis bija ieviest diskrimināciju par labu tiem pamatiedzīvotājiem, kuri pārsvarā ir kristieši.

13. Izrādās, ka ekonomiskie migranti, galvenokārt musulmaņi, veido lielāko daļu iedzīvotāju valsts ziemeļos.

14. Sakarā ar konstitucionālo normu, pamatojoties uz jēdzienu Kotdivuāras, pašreizējais prezidents Kotdivuārā, Alassane Ouattara, pats musulmaņu, tika izslēgts no sacensībām amatam Prezidenta, jo ka viņa piederība padara viņu par Burkinaibu, nevis uz Kotdivuāru. Protams, tam ir bijusi negatīva ietekme uz musulmaņu ekonomiskajiem migrantiem, kuri lielākoties nāca no Burkinafaso un dzīvoja Ziemeļkorejā Kotdivuārā. Bija acīmredzams, ka šie cilvēki atbalsta Mr Ouattara.

15. Mr Gbagbo tika ievēlēts par Kotdivuāras prezidentu 2000. 2002 laikā, kad viņš bija ārpus valsts, lai apmeklētu valsti, valstī sākās bruņota sacelšanās. Lai gan tas bija valsts dienvidos, nemiernieki (jaunās Spēki) pārņēma ziemeļu robežas, sadalot valsti divās daļās. Saskaņā ar šiem nosacījumiem Kotdivuāra tika sadalīta divās teritorijās, katrai no tām bija sava valdība un armija.

16. Lai izbeigtu pilsoņu karu, Apvienoto Nāciju Organizācija izvietoja miera uzturēšanas misiju, ko sauc par UNOCI. Francija ir izvietojusi savus neatkarīgos miera uzturēšanas spēkus.

17. Pēc tam, kad notika 2000, nākamās prezidenta vēlēšanas notika 2005. Bet, ņemot vērā kara stāvokli valstī un tā sekas, šīs vēlēšanas notika tikai 2010 beigās.

18. Pa to laiku Kotdivuāras partijas ir noslēgušas dažādus nolīgumus, kuru mērķis ir izbeigt pilsoņu karu un palīdzēt valstij atgriezties normālā stāvoklī. Šajā sakarā viņi arī vienojās rīkot mierīgas, brīvas un godīgas prezidenta vēlēšanas.

19. Izgatavots ārkārtīgi svarīgs šajā sakarā, jo 2005, tad prezidents Gbagbo, nolēma izmantot ārkārtas prezidenta pilnvaras saskaņā ar Kotdivuāras Konstitūcijas ļaut Mr Ouattara piedalīties prezidenta vēlēšanās Kotdivuāras Republika.

20. Tā kā Gbagbo izšķirošais ieguldījums ir tas, ka Kotdivuāras partijas ir kļuvis iespējams atkārtoti parakstīt 2005 nolīgumā, kas inter alia:

20.1. oficiāli izbeigt karu visā Kotdivuāras teritorijā;

20.2. izveidotie procesi Bruņoto spēku Nacionālās atbruņošanās, demobilizācijas un reintegrācijas programmas (DDR) īstenošanai;

20.3. jaunās spēki atgriezās pagaidu valdībā;

20.4. skaidri izskaidroja noteikumus par Neatkarīgās vēlēšanu komisijas struktūru un darbību;

20.5. Izveidot grafiku prezidenta un likumdevēju vēlēšanu rīkošanai.

21. Lai ļautu šīm vēlēšanām notikt, puses vienojās, ka cita starpā bija nepieciešams:

21.1. Apvienot valsti vienai iestādei; un

21.2. Integrēt bruņotas grupas valsts (republikas) armijā.

22. In 2005 Kotdivuāras partijas ar Apvienoto Nāciju Organizācijas starpniecību lūdza ar savu ģenerālsekretāru organizēt prezidenta vēlēšanas. ANO noraidīja šo pieprasījumu, pamatojoties uz to, ka Kotdivuāra nebija neveiksmīga valsts un ka tai bija konstitūcijas pilnvarotas iestādes, kas organizēja vēlēšanas. Šī situācija atšķīrās no Austrumtimoras situācijas, kur Apvienoto Nāciju Organizācija organizēja pirmās vēlēšanas, jo tajā laikā nebija līdzīgas valsts institūcijas, kas bija pavisam jauna valsts. Atbildot uz Kotdivuāras partiju lūgumu, Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome pilnvaroja iecelt ANO Augsto pārstāvi vēlēšanās, kas palīdzētu Kotdivuāras vēlēšanu institūcijām.

23. Diemžēl ārēja spiediena dēļ prezidenta vēlēšanas notika pirms divu saskaņoto mērķu sasniegšanas - apvienot valsti un veidojot nacionālo armiju. Virmas līdzīpašnieki Laurent Gbagbo un Alassane Ouattara bija kandidāti braucienā.

24. Šī cīņa rezultāts bija tāds, ka vēlēšanu rezultātus paziņoja Neatkarīgās vēlēšanu komisijas (IEC), kurš paziņoja, ka Ouattara bija uzvarējis, tikai apstiprināja sadalījumu valstī, jo platības kurus kontrolē nemiernieki bija lielākoties balsoja par M Ouattara un valdības kontrolē lielākoties balsoja par G. Gbagbo kungu. UNOCI vadītājs, kurš rīkojās kā Apvienoto Nāciju Organizācijas Augstā pārstāvis vēlēšanās, arī paziņoja, ka Ouattara kungs ir uzvarējis vēlēšanās.

25. Kotdivuāras konstitūcija noteica, ka jebkura valsts vēlēšanu, tostarp prezidenta vēlēšanu galīgais arbitrs ir Konstitucionālā padome (CC), nevis IEC. IEC iesniedza ziņojumu KK, kurai ir tiesības mainīt IEC lēmumu, pamatojoties uz paša novērtējumu par jebkuru vēlēšanu elementu.

26. Īstenojot savas pilnvaras, KK atcēla vēlēšanas dažādās jauno spēku kontrolēto teritoriju daļās, jo tai bija konkrēti pierādījumi, ka šajās jomās ir notikusi masveida krāpšana utt. Viņš paziņoja, ka Gbagbo kungs ir uzvarējis vēlēšanās.

27. Lai gan ANO Drošības padome aituniquement norādījis ANO Augsto pārstāvi vēlēšanās atbalstīt Kotdivuāras vēlēšanu iestādes, ievēlēts pārstāvis, nolēma apstiprināt no NVS rezultātus Mr Ouattara tika ievēlēts un atklāti Noraidīja KP lēmumu, ar kuru Gbagbo uzvarēja.

28. Šajā situācijā Gbagbo kungs aicināja pārrēķināt balsojumu un ierosināja šajā procesā iesaistīt dažādas starptautiskas institūcijas, tostarp Apvienoto Nāciju Organizāciju, Āfrikas Savienību un Eiropas Savienību. ANO un visas pārējās iestādes sazinājās ar šo apelāciju.

29. Galu galā Gbagbo kungs sazinājās ar Āfrikas Savienību un informēja organizāciju, ka ir gatavs un vēlas atstāt prezidenta vietu, lai izbeigtu konfliktu valstī. Viņš lūdza ĀS nosūtīt delegāciju Kotdivuārā, lai atvieglotu procesa nodošanu pilnvarām Ouattara kungam, lai izbeigtu laika konfliktu un tādējādi izvairītos no turpmākiem konfliktiem valstī. ĀS pieņēma savu priekšlikumu.

30. Rezultātā ĀS informēja UNOCI, ka Āfrikas valstu vadītāju delegācija apmeklēs Abidžānu, lai veiktu viņu misiju, kā to ierosināja Gbagbo kungs. UNOCI apņēmās veikt nepieciešamos drošības pasākumus saistībā ar šo delegāciju un paziņot tos ĀS. Tas nekad nav izdarīts. Tā rezultātā ĀS nekad nav izdevies izpildīt savu misiju, kas būtu ļāvusi konfliktam mierīgi beigt tajā laikā.

31. Tā vietā, 2011, kā ANO, izmantojot UNOCI ka Francijā kā daļa no operācijas Licorne ieviešanu, kas Kotdivuārā, kā neitrālu spēki miera uzturēšanai, lika šiem spēkiem uzsākt militārus uzbrukumus pret Gbagbo. Pēc tam viņi uzņēma un faktiski nodeva tiem pašiem jaunajiem spēkiem, kuri bija uzbrukuši pret Gbagbo ievēlēto valdību 2002.

32. 2011 laikā pēc Gbagbo kunga nodošanas Starptautiskajai krimināltiesai Kotdivuārā notika likumdošanas vēlēšanas. FPI, Gbagbo politiskā partija aicināja boikotēt vēlēšanas un nepiedalījās. Vairāk nekā sešdesmit procenti (60%) no reģistrētajiem vēlētājiem nepiedalījās vēlēšanās.

33. Prokuratūra, daudzu Ivorian iedzīvotāju acīs, iepriekš minētais ir netaisnības procesijas izpausme. Tas ir viens no galvenajiem faktoriem, kas veicina bīstamo sadali un naidīgumu, kas ietekmē lielu Kotdivuāras iedzīvotāju daļu, jo cita starpā:

33.1. 2002 laikā Kotdivuārā izcēlās bruņota sacelšanās, kuras mērķis ir konstitucionāli nolaist prezidenta Gbagbo un viņa valdību. Neviens nekad nav ticis saukts pie kriminālatbildības par šo nodevumu.

33.2. Drīzāk putsistiem jau daudzus gadus tiek atbalstīti ieroči rokās, līdz viņi realizē savu mērķi kontrolēt Abidžanu 2011.

33.3. Kā mēs esam norādīts, ārējais spiediens tika nospiests, lai piespiestu tad prezidentu Gbagbo piekrist turēšanu prezidenta vēlēšanas apstākļos, kas bija pretrunā ar līgumiem, kas noslēgti starp Kotdivuāras puses, apstākļi, kas skaidri nevarēja garantija brīvas un godīgas vēlēšanas.

33.4. Atkal, kā jau minējām, Apvienoto Nāciju Organizācijas Augstais pārstāvis vēlēšanās Kotdivuārā pārsniegusi savas pilnvaras un pārkāpusi Satversmi Kotdivuāras un paziņoja, ka Ouattara tika ievēlēts Prezidenta laikā 2010 vēlēšanās, pamatojoties uz IEC lēmumu, nevis Konstitucionālās padomes lēmumu, kas konstitucionāli ir kompetents apstiprināt vēlēšanas.

33.5. Tas kalpoja kā ieganstu ANO un Francijas spēkiem atteikties no savām pilnvarām kā neitrālajiem miera uzturētājiem, tādējādi ļaujot nemiernieku spēkiem Nouveles ienākt Abidžanā, lai piespiestu prezidentu Gbagbo ar spēku. ANO un Francijas pievienojās jaunajām spēkām, lai uzsāktu uzbrukumu Gbagbo kungam, un pēc tam apturētu viņu un nodotu viņu spēku jaunajiem spēkiem.

33.6. Jo īpaši Apvienoto Nāciju Organizācijas Augstā pārstāvniecība vēlēšanās nav darījusi neko, lai reaģētu uz Gbagbo kunga pilnīgi regulāru lūgumu pārrēķināt balsošanu starptautiskās sabiedrības uzraudzībā, lai lai izbeigtu strīdu par to, kurš uzvarēja prezidenta vēlēšanās, pat pēc tam, kad Gbagbo arī paziņoja, ka viņš un Ouattara vajadzētu pieņemt pārrēķina rezultātu kā galīgu un neatsaucamu.

33.7. tostarp ANO un citus dalībniekus, neko nedarīja, lai atzīt svarīgo lomu Gbagbo, lai atjaunotu mieru Kotdivuārā, kad viņš izmantojis ārkārtas prezidenta pilnvaras saskaņā ar Konstitūciju, lai ļautu M . Ouattara kandidēt prezidenta vēlēšanās un kļūt par Republikas prezidentu, ja viņš uzvarēja vēlēšanās. Gbagbo bija tik droši atrisināt vienu no galvenajiem jautājumiem, kas noveda pie sacelšanos 2002 un apvērsuma mēģinājumu, un līdz ar to sāka nosodījumu Kotdivuāras procesu sadalīt savu politiku priekšteči bija ieviesuši.

33.8. Tāpat šie dalībnieki nepievērsa uzmanību tam, ka prezidents Gbagbo tad uzņēma svarīgu vietu, kad viņš pieņēma, ka daudzpartiju pagaidu valdība pārvalda pāreju līdz prezidenta vēlēšanām. Lai parādītu savu apņēmību šajā sakarā, viņš pat pieļāva, ka Jauno spēku vadītājam jākalpo kā premjerministram pārejas valdības vadībā.

33.9. Turklāt, un tas ir ļoti svarīgi, mēs nedomājam, ka, ņemot vērā to ilgi iesaistīšanās Kotdivuāras konfliktu, ANO un Francija nebija informēti par to, ka Wanda L. Nesbitt ASV vēstnieks Kotdivuāras Republikā paziņoja valdībai jūlijā 2009, sacīdams:

"Tagad ir skaidrs, ka vienošanās Ouaga IV (ceturtais līgums sauc Vagadugu politiskā vienošanās, kas noteikts, ka atbruņošanās ir pirms vēlēšanām) būtībā līgums starp Blaise Compaore (Burkinafaso prezidents) Laurent Gbagbo un lai dalīties kontroli uz ziemeļiem, līdz pēc prezidenta vēlēšanām, neskatoties uz to, ka teksts Aicina spēku Nouvelles atdot kontroli uz ziemeļiem no valsts valdības un pilnīgu atbruņošanos divus mēnešus pirms vēlēšanām ...

"Bet, kamēr jaunas nacionālās armijas, tad 5 000 Jaunas spēku karavīri, kas nepieciešams, lai" atbruņoja '' un jāsakārto barakās četrās galvenajās pilsētās uz ziemeļiem un rietumiem no valsts ir nopietns spēks Jauno spēku militārie spēki (FAFN) plāno saglabāt labi apmācītu un rezervētu līdz nākamajai dienai pēc vēlēšanām. Par administratīvo FAFN nodošana civilajām valsts iestādēm nevar Sinequa ir nosacījums par vēlēšanām, bet apstiprina ceļotāju ziemeļos (ieskaitot vēstniecības darbinieki) FAFN saglabāt absolūtu kontroli pār reģionā it īpaši attiecībā uz finansēm. "

34. Vēlreiz acis miljonu Kotdivuāras, iepriekš minētie un citi elementi, kas saistīti ar Kotdivuāras vēstures radīt ļoti satraucoša aina. Realitāte ir tāda, ka tā laika prezidenta Fēliksa Houphouët-Boigny, it īpaši, ja Mr Alassane Ouattara bija viņa premjerministrs, pastāvēja plāns, lai neitralizētu Gbagbo un politisko organizāciju, kurā viņš strādājis, Kotdivuāras Tautas frontes ( REIT). Šajā periodā kungs Gbagbo tika ieslodzīts divreiz ilgstoši un regulāri vajāja ar valsts drošības orgāniem, jo ​​tās pastāvīgāka politiskā kampaņā demokratizēt un Kotdivuāras lai atbrīvotu valsti neokolonija kontrole.

34.1. Tiem miljoniem Ivorians, kas dalījās Gbagbo viedokļos, ir loģiski secināt, ka šis plāns neitralizēt Gbagbo kunu un viņa vadīto demokrātisko kustību atbalstīja daži Ivorians un daži ārējie spēki.

34.2. Šie apvienotie spēki iejaucās 2002, lai piespiedu kārtā iecelt Gbagbo kunga prezidentu, bet viņi neizdevās.

34.3. Tomēr viņi ir nodrošinājuši, ka bruņotā grupa, kas mēģināja veikt valsts apvērsumu, joprojām atrodas, ir gatava izmēģināt vēl vienu apvērsumu, tiklīdz apstākļi atkal tiek apvienoti - tātad arī Ziemeļu okupācija un Kotdivuāras rietumu daļas, ko nodrošina Jaunzēlandes spēki.

34.4. Visbeidzot, brīdi, kad astoņus gadus pēc 2002 pūļa mēģinājuma Kotdivuārā notika 2010 prezidenta vēlēšanas.

34.5. Saviem Kotdivuāras atbalstītājiem ir skaidrs, ka ir veikti visi pasākumi, lai nodrošinātu Gbagbo kunga sitienu šajās vēlēšanās. Tādēļ, kā ierosinājis Gbagbo kungs, nav veikti nekādi pasākumi balsu skaitīšanai. Tas ir neskatoties uz to, ka tas ir ļoti bieži sastopams process gadījumos, kad vēlēšanu uzvarētāju un vēlēšanu zaudētāju ziņā ir būtiskas atšķirības.

34.6. Ir arī skaidrs, ka viņi bija veikuši visus pasākumus, lai piespiestu Gbagbo prom, ja viņš apstrīdēja vēlēšanu zaudēšanu, pat ja šis izaicinājums būtu pamatots.

34.7. Tieši šī iemesla dēļ jaunajām spēkām ir atļauts rīkoties tā, kā tās ir izdarījušas, kā teica Amerikas Savienoto Valstu vēstnieks Nesbitts. [Sal : X.NUMX. iepriekš]

34.8. Arī šā iemesla dēļ Āfrikas Savienībai (ĀS) neļāva iejaukties, lai nodrošinātu pēcnāves konflikta mierīgu atrisinājumu, kas sākās decembrī 2010. Mums vajadzētu arī atzīmēt, ka ĀS būtu arī jācenšas panākt vienošanos starp MM. Laurent Gbagbo un Ouattara, lai atrisinātu dažas no strukturālajām anomālijām Kotdivuārā, kas negatīvi ietekmēja tās neatkarību un stabilitāti.

34.9. Visbeidzot, lai neitralizētu Gbagbo un demokrātisko kustību un anti-neocolonialist viņš vadīja, tika nolemts, ka vislabāk to darīt, būtu iekasēt viņu tiesā, tiesu notiesātu dažādām galvām uzlādēt un ieslodzīt viņu ilgu laiku.

34.10. Vairāki FPI līderi un aktīvisti ir cietuši tādā pašā liktenī.

34.11. Daudzi Ivorians uzskata, ka šī uzdevuma daļa tiks uzticēta Starptautiskajai krimināltiesai (ICC), kas kalpotu kā noderīgs instruments, lai īstenotu stratēģisko uzdevumu iznīcināt pārvietošanos Kotdivuāras atjaunošanas dienestā .

35. Attiecīgie jautājumi ICC

35.1. Tādēļ rodas jautājums, kā Starptautiskajai Krimināltiesai vajadzētu reaģēt uz šo situāciju, kad Laurent Gbagbo trūkums no Kotdivuāras kompromitē stabilitātes izredzes šajā valstī un Tiesa to uztver liela daļa Ivriku iedzīvotāju un Āfrikas sabiedrību kā politiskā frakcija ir izvēlējusies neitralizēt Laurent Gbagbo un viņa partiju!

35.2. Šis jautājums ir, protams, ļoti apstrīdēt sirdsapziņu tiesnešu SKT, jo īpaši saistībā ar negatīvo ietekmi, iedarbojoties uz būtisku un steidzami ir nepieciešams, lai nepieļautu atgriešanos pie kara un panākt nacionālo izlīgumu Kotdivuārā Ivory, ko nevar panākt bez Gbagbo kunga, FPI un viņu atbalstītāju piedalīšanās.

35.3. Lai gan mūsu kontakts ar viņiem atklāj, ka REIT vēlas dziļi, ka nacionālo izlīgumu notiek un ir apņēmies piedalīties šajā procesā, tā var to darīt neiesaistot Gbagbo, kurš pats vēlas palīdzēt šo izlīgumu, nepieprasot pārvaldes institūciju pārvēlēšanu.

35.4. Lai gan mēs atzīstam, ka SKT jāturpina rast pierādījumus izrunāt maksu, un ir tiesības sagaidīt, ka galīgo lēmumu katrā gadījumā ar tiesnešiem, mēs uzskatām, ka pārvērtēšana gadījumā Gbagbo ir pamatota, jo pašreizējo situācijas nestabilitāti Kotdivuārā un tās īpašo situāciju, tostarp nepieciešamību tās pozitīvi iesaistīties nacionālā izlīguma, vienotības un stabilizācijas procesā. Šajā sakarā ir skaidrs, ka:

(i) Mr Gbagbo nebija autors, bet drīzāk mērķis izmantot 2002 citus ieročus, lai atrisinātu politiskās atšķirības;

(ii) Mr Gbagbo nebija iniciators, bet pretinieks "ivoirité" politikā, kas ir konflikta pamatā;

(iii) Gbagbo kungs, pret lielu skaitu Ivorians, gribēja, lai ļautu Ouattara kungam demokrātisku piekļuvi Kotdivuāras prezidentūrai un tādējādi nodod vēstījumu miljoniem ka tie netiks uzskatīti par otrās šķiras pilsoņiem;

(IV) Mr Gbagbo tika konstatēts, ka Kotdivuāra atkal kļūt par demokrātiju, ka viņš pat ļāva tos, kas bija centās izslēgt viņu no varas apvērsuma vadīt valdību, ka būtu, kas atbild par pāreja uz demokrātiju, jauno spēku līdera personība;

(V) Mr Gbagbo tika noteikts, lai pensijā priekšsēdētāja Republikas labu Ouattara neskatoties uz viņa pārliecību, ka viņš uzvarēja vēlēšanās, izvairoties valstij lielāku nāve, ciešanas un īpašuma iznīcināšanu ; un,

(vi) Pat daži ICC tiesneši ir izvirzījuši jautājumus par pietiekamu pierādījumu esamību, lai notiesātu Gbagbo kungu.

36. Kvoriešu konteksts un tautas uztvere

36.1. Madam Prokurors, kā redzējāt mūsu iepriekšējos komentāros arests prezidenta Gbagbo Kotdivuārā un viņa tiesāšanu Hāgā notika kontekstā ļoti polarizētā politiskā situācija, kuras rezultātā tika ilgs pilsoņu karš Kotdivuārā un valsts sadalījums.

36.2. Tas bija neizbēgami šādos apstākļos, ka apcietināšanas orderi Laurent un Simone Gbagbo un Kārļa BLE Goude degvielas uzpildes priekšstatu, ka Viktors taisnīgums ir līdz ICC a uztvere sarežģī Turpretī nav maksas n ' tika celta pret prezidenta Gbagbo politiskajiem pretiniekiem.

36.3. Līdz ar to liela daļa Kotdivuāras iedzīvotāju grupu, Palātas uzstājība par to, ka Simone Gbagbo arī tiek nodota ICC tiesas procesam, akcentēja šo daļējas taisnības uztveri, kas bija ko pastiprina Blé Goudé kunga apcietināšana un nodošana ICC.

36.4. Augsta profila eksperimenti Gbagbo uz Starptautisko krimināltiesu, lai ko mēs skatiet tālāk ir pievienoti nozīmīgiem neapmierinātību bārkstis Kotdivuāras iedzīvotāju un samazināt jebkādu nacionālās kohēzijas projektu un jebkuru izredzes atgūšanu.

36.5. Kā jūs labi zināt, kā mēs esam centušies pierādīt, Laurent Gbagbo joprojām ir galvenais spēlētājs Kotdivuāras politiskā, ar daudziem atbalstītājiem, tostarp turpmāku prombūtnes, kas būtu kolektīvs veikšanu nacionālo izlīgumu un stabilitāti Kotdivuārā, pakļauj mieru un stabilitāti valstī ļoti riskam.

36.6. Turklāt līdz šim atsevišķas ICC procesa pazīmes saasina Gbagbo kunga arestu, aizturēšanu un kriminālvajāšanu polarizējošo efektu.

37. Apstiprinājuma procesā radušies jautājumi

37.1. Prokuratūra, kā jūs zināt, Kotdivuārā ir cieši sekojies M. Gbagbo tiesas procesam, un īpašu interesi ir izraisījis Laurent Gbagbo apsūdzību apstiprināšanas process. Jāatzīst, ka šis process netika veikts vienmērīgi. Viņš jums atgādināja, ka jūnijā 2013 ar vairākuma lēmumu Pirmstiesas palāta (I) konstatēja, ka šajā posmā nav pietiekamu pierādījumu, lai apstiprinātu apsūdzības pret Gbagbo kungu.

37.2. Fakts, ka Palāta tomēr atļāva prokuroram papildus laiku iesniegt papildu pierādījumus, lai stiprinātu viņa lietu, un vienu gadu vēlāk 2014 jūnijā palāta varēja apstiprināt šos maksājumus tikai ar balsu vairākumu. nebija izvairīties no novērotājiem. Ne tas, ka viens no ievērojamākajiem tiesnešiem sniedza pilnīgi atšķirīgu viedokli, paskaidrojot, kāpēc viņa nav pārliecināta par pierādījumu kvalitāti, kas varētu apliecināt Gbagbo kunga dalību iespējamos noziegumos.

37.3. Ieinteresētajiem novērotājiem, it īpaši Kotdivuāra, bet arī ārpus šīs valsts, tas bija jaukts apstiprinājums apsūdzībām pret Laurentu Gbagbo. Turklāt šis sadalījums tiesas atzinumā ir akcentējis uztveri par pierādījumu juridisko nepietiekamību pret Gbagbo kungu.

37.4. Sliktāk, jūs, prāmja prokurors, sapratīsit, ka tas viss ir stingri apstiprinājis G. Gbagbo atbalstītāju uzskatu, ka viņam nevajadzētu apsūdzēt nekādus apsūdzības pirmajā instancē un ka ICC mēģināja lai nodrošinātu, ka tiek sasniegts iepriekš noteikts mērķis iekasēt maksu.

38. Aizkavēšanās lietā

38.1. Jāpatur prātā arī citi lietas elementi. Gandrīz četrus gadus pēc viņa nodošanas Hāgā Gbagbo tiesas process vēl nav sācies. Lai gan šī kavēšanās ir saistīta ar vairākiem iemesliem, tostarp pašu procedūru sarežģītību un vajadzību nodrošināt, ka visas puses ir labi sagatavotas izmēģinājumiem; un ka kavēšanās saistībā ar izmēģinājuma pie ICC nevar būt neparasts, tas nav noliedzams, ka vairāk nekā šī lieta velkas lielāku risku, ka tas stirs politisko spriedzi Kotdivuārā, ko mēs jau pieminēja .

38.2. Kā jūs zināt, G. Gbagbo atbalstītājus uztvers kavēšanos kā apzinātu un naidīgu izpausmi, ka - kavētais tiesiskums nozīmē to, ka tiek noliegts tiesiskums.

39. Ilgstoša aizturēšana

39.1. Šīs lietas kavēšanās rada nopietnu kaitējumu Gbagbo kunga aizkavēšanās dēļ Hāgā. Neskatoties uz viņas aizsardzības komandas nenoliedzamo centienu, viņa nespēja iegūt pagaidu atbrīvošanu no viņa klienta, lai gan saskaņā ar Tiesas lēmumiem trešā valsts, šķiet, piekrita Gbagbo kungu un nodrošinot viņa klātbūtni Tiesā, kad tas ir nepieciešams. Īpaši skumji viņa aizturēšanas aspekts ir tas, ka pagājušajā gadā Gbagbo kungu pat nevarēja atbrīvot uz dažām dienām, lai apmeklētu viņa mātes apbedījumu.

40. Kaut gan, iespējams, ir veikti dažādi tiesu lēmumi, lai apstiprinātu maksu un uzturēt Gbagbo apcietinājumā, nav iespējams ignorēt faktu, ka šī lieta turpina polarizēt Kotdivuāra un sarežģī būtisko pārveidi tās vispārējo vēsturisko ainavu .

40.1. Šī ir svarīga problēma, un tas ir tas, ka mēs attaisnojam mūsu apelāciju un, mūsuprāt, rada nepieciešamību atkārtoti izvērtēt Gbagbo lietu un jo īpaši apšaubīt nepieciešamību pēc kriminālvajāšanas parādījās acīmredzamas nepilnības, kas ir pietiekami nopietnas, lai panāktu spēcīgu tiesas izteikumu no maksu apstiprināšanas.

41. Vispārīgais konteksts

41.1. Pēc 1998 parakstīšanas valstis atzīst, ka Romas Statūti varētu darboties starptautisko attiecību sistēmā un neizbēgami novedīs pie iejaukšanās valsts suverenitātē. Tomēr līguma sarunu dalībnieki ir pareizi noraidījuši ideju par jebkuru filtra mehānismu vai ārēju kontroli pār ICC darbu, jo tas būtu bijis nepieņemams iejaukšanās rīcības brīvības īstenošanā un prokurora lēmumu pieņemšanā un tiesneši.

41.2. Tomēr, lai aizsargātu krimināltiesas neatkarību, valstis nebija atmetis domu, ka jaunā tiesa varētu darboties tādā veidā, kas atzīst sarežģītību starptautiskajā sistēmā, kas valsts kontekstā un paļāvās par iespēju attiecīgos gadījumos pienācīgi apsvērt nepieciešamību veicināt nacionālos procesus.

41.3. Tā vietā, un tā vietā, parakstītāji Statūtu uztic prokuroru un tiesnešu, ko saprātīgi izmantot savu rīcības brīvību, tiesības un pienākums veikt nepieciešamās novērtējumiem, kad ICC procedūras ir nepiemēroti vai pretrunā taisnīguma interesēm, jāņem vērā visi būtiskie apsvērumi, tostarp tās iejaukšanās ietekme uz ilgstošu mieru un stabilitāti sabiedrībā.

41.4. Tāpēc mēs uzskatām, ka Romas statūtus jāpaliek rokās SKT kā dzīvojamo instruments, kas spēj puses, veikt individuālo atbildību par smagākajiem noziegumiem, vienlaikus saglabājot tajā pašā laikā spēju apmierināt ar elastīgumu katra gadījuma īpatnībām, izvairoties no kaitējuma nodarīšanas. Šī pieeja, no mūsu viedokļa, ir saderīga ar statūtu priekšmetu un tekstu, kā mēs to saprotam.

41.5. Prokuratūra, pēc mūsu domām, jūsu biroja un tiesnešu paša neatkarība kalpo, lai aizsargātu Tiesas lēmumu pieņēmējus no iejaukšanās, tādējādi ļaujot viņiem pielietot Tiesai vajadzīgo gudrību, lai palīdzēt meklēt risinājumus lielākajām krīzēm, kurās Tiesa neizbēgami darbojas. Attiecīgi, spēks un vērtība Romas Statūtu vērtēs nevis neelastību ICC, pildot tiesu, bet gan ar savu spēju reaģēt uz sarežģītību un niansi dažādu situāciju ka ICC tiks izņemti.

41.5.1. Šajā sakarā mums ir jāuzsver, ka mūsu nodoms Appeln'a nav apšaubīt vai mazināt nepieciešamību saukt pie atbildības tos, kuri izdara nopietnus pārkāpumus, kas izklāstīti Romas Statūtu un pienākumus SKT šajā sakarā . Mēs gribētu ticēt, ka, risinot ārkārtīgi svarīgo nacionālās izlīguma jautājumu, ivrorejas iedzīvotāji pievērsīsies arī taisnīguma jautājumam, pilnībā apzinoties abus savienojumus.

42. Apsūdzību atsaukšana pret Gbagbo

42.1. Madam Prokurors, mēs atzīstam problēmas, kas Kotdivuāra saskaras nav unikāla šajā valstī, un citos kontekstos, kā arī jūsu birojā būs iepazinušies ar spriedzi starp darba ICC un imperatīvi lai nodrošinātu stabilitāti šajās valstīs. Bet kā mēs esam centušies pierādīt arests Laurent Gbagbo ir nepārprotami izdevies veicināt politisko saskaņošanu un šīs valsts atjaunošanai, bet gan palēnināts šo procesu, polarizētas viedokļus un saasina šķelšanos Kotdivuāras sabiedrībā tik daudz, ka mūs tagad nopietni satrauc atjaunotas konflikta perspektīvas šajā valstī.

42.2. Mēs esam pārliecināti, ka nestabilās politiskās situācijas kumulatīvais efekts Kotdivuārā prasa saskaņotus centienus panākt izlīgumu; pašreizējo negatīvās Gbagbo tiesas procesa ietekmi uz šo situāciju; Gbagbo kunga iespēju dot milzīgu ieguldījumu meklējumos Kotdivuāras mierīgai atrisināšanai un cilvēkresursu risināšanai; neskaidrības par pierādījumiem pret viņu; kā arī dažādi citi personiskie elementi Gbagbo kungam, lielā mērā pamato tiesas pārtraukšanu.

42.3. Madam Prokurors, jums būs piedot mūs par to, ka mēs neesam no Tiesas Reglamenta ekspertu, un atstāt to savā spriedumā jautājumu par nepieciešamo procedūru, lai panāktu rezultātu, kas ir godīga un taisnīga Ivory Coast brīdi atzīstot, ka jebkuram lēmumam var piemērot tiesas apstiprinājumu. Tomēr mēs ceram, ka jūs saprotat, ka mums ir dziļas zināšanas par situāciju Kotdivuārā, un, ka jūs pievienoties mums perfektu zināšanas Apvienoto uzņēmumu ēkas problēmām Āfrikā, izmantojot dialogu.

42.4. Prokuratūrai, mums ir jāuzsver, ka nekas, ko mēs šeit sakām, nav paredzēts, lai mazinātu noziegumus, kas izdarīti Kotdivuāras politiskā izaicinājuma kontekstā. Mēs piekrītam, ka visnopietnākie noziegumi, kas ietekmē starptautisko sabiedrību kopumā, nedrīkst palikt nesodīti, bet tos galvenokārt vajadzētu risināt ar valsts pasākumiem. Mūsu pazemīgs atzinumu, saskaņā ar Romas Statūtiem Tiesai, jo tādiem apstākļiem Kotdivuārā, paļaujoties uz esošajām valstu procesiem un mehānismiem, kas Kotdivuāras kolektīvi pieņem, lai nodrošinātu pārskatatbildību un samierināšana attiecībā uz pārkāpumiem, kas izdarīti šīs valsts krīzes laikā.

42.5. Lai gan mēs atzīstam, ka jebkurš lēmums nomest kriminālapsūdzību var būt atkarīga no tiesnešu akceptu, mēs esam pārliecināti, ka, ņemot vērā lielo informācijas un analīzes ir pieejama, kā arī problēmas, kas mums identificēts šī vēstule, jūsu birojā, kundze Prokurors, ir labi novietots, un aprīkota, lai risinātu šo jautājumu tādā veidā, kas gan veicināta cēloni tiesas un tautu Kotdivuārā, bet arī visa Āfrika.

43. Tāpēc mēs vēlētos jums lūgt prokuratūras prokuroru pārskatīt Laurent Gbagbo lietu un sākt tā izstāšanos vai pārtraukšanu. Mēs esam pārliecināti, ka šī iespēja ir labākais veids, kā Palāta var dot ieguldījumu Kotdivuāras tautas izlīguma panākšanā un vienotībā, stabilitātē, atgūšanā un pārskatatbildībā, dodot iespēju visi Ivorians tikties, lai atrisinātu savas atšķirības, neizmantojot ieročus.

Atļaujiet prokuroram izteikt savas izjūtas.

9 septembris 2015

Pretorija
Dienvidāfrikas Republika

Priekšsēdētājs AFRICA FORUMS: JOAQUIN CHISSANO, BĒRNIEM PREZIDENTS MOSAMBIĶAS REPUBLIKA
SĒDI VADA: NICEPHORE SOGLO, PREČU PREZIDENTES REPUBLIKA, BENIN

AVOTS: https://blogs.mediapart.fr/diagola/blog/210116/exclusifcpi-la-liberation-urgente-de-gbagbo-exigee-la-lettre-des-anciens-presidents-africains-bensouda

Kāda ir jūsu reakcija?
mīlestība
haha
Wow
Bēdīgs
Dusmīgs
Jūs uz to reaģējāt "Vēstule bijušajiem Āfrikas prezidentiem Ben ..." Pirms dažām sekundēm

Nosūtiet to draugam