Wat was de houding van Afrikanen zelf ten opzichte van de slavenhandel?

0 / 5 Notitie : 5

jouw stem:

deDe houding van Afrikanen in deze kwestie is een onderwerp dat nog niet veel is bestudeerd, maar dat al bij vele gelegenheden is vervalst. Slavenhandelaars en racisten vervalsten het toen, en tegenwoordig is het de beurt aan burgerlijke historici van koloniale en neokoloniale oriëntatie. Het is een complex onderwerp en het lijkt ons dat Afrikanisten nog niet voldoende materiaal hebben om over te gaan tot de definitieve studie ervan. Net als veel andere regio's van de wereld kende Afrika slavernij en slavenhandel vóór de komst van Europeanen, zoals we al in dit boek hebben aangegeven. Dat is de reden waarom, toen Europeanen in het begin slaven begonnen te kopen en commerciële betrekkingen met Afrikanen aangingen, dit als een gewone commerciële overeenkomst werd beschouwd.

Vanaf het begin waren de ontmoetingen tussen Europeanen en Afrikanen echter zelden vriendschappelijk. Gewapende matrozen wierpen zich op de Afrikanen die in vertrouwen of uit angst kwamen om deze blanken te ontmoeten die ze nog nooit hadden gezien, ze doodden degenen die zich verzetten en namen de anderen, vastgebonden, mee op hun schip.
Ondanks een duidelijke superioriteit in bewapening, konden de kolonisten de Afrikanen niet breken, hen met permanente angst inspireren. De "lokale telegraaf", dat wil zeggen de rooksignalen of de tamtams, kon dan wel de verschijning van de verschrikkelijke vreemdelingen hebben aangekondigd, maar feit is dat ze steeds vaker geen weerstand tegenkwamen, omdat een openlijke weerstand tegen de Portugezen gewapend met vuurwapens was onmogelijk, maar een permanente en dagelijkse vijandigheid, wanneer de minste mogelijkheid werd benut om hen aan te vallen. Plotselinge aanvallen, gifpijlen begroetten Europeanen steeds vaker.
Gonçalo de Cintra, een van de eerste Portugese kapiteins die voet zette op West-Afrikaanse bodem, werd gedood aan de rand van het eiland Arguin.

In 1455 besloten Luigi di Cadamosto en Antonio Uso di Mare, die Gambia voor het eerst bereikten, de rivier op te gaan. De Afrikanen vielen hun schepen echter met zo'n woede aan dat de matrozen weigerden hun reis voort te zetten en erop stonden dat ze zouden terugkeren.
In de omstandigheden van de Afrikaanse realiteit van de 15e tot 17e eeuw konden grote, goed georganiseerde opstanden tegen de Europeanen niet plaatsvinden. In de streken waar laatstgenoemde doordrong en die vervolgens het gebied van expansie van de slavenhandel werden, waren er vrijwel geen grote staatsformaties. Het beleid van de kolonisten had de neiging verdeeldheid te zaaien tussen de leiders van de verschillende stammen. De Europeanen hadden de meest geavanceerde landen van hun tijd achter zich, met hun uitrusting en hun militaire ervaring. Aanvankelijk kon Afrika de Europese vuurwapens alleen bestrijden met pijl en boog, kleine detachementen krijgers uit geïsoleerde stammen.
In een poging zich aan de kust te vestigen, bouwden de kolonisatoren, geconfronteerd met het hardnekkige verzet van de Afrikanen, haastig vestingwerken om zichzelf te beschermen tegen aanvallen van de inwoners van de regio.

The Slavery Routes: History of African Trafficking XNUMXe-XNUMXe eeuw

19,50€
14,86€  OP VOORRAAD

🛒 Ik bestel de mijne 👇

Koop🎯

Amazon.fr

vanaf 4 oktober 2024 2:08 uur

Kenmerken

Release Date	2018-05-02T00:00:01Z
Taal	Frans
Aantal pagina's	288
Publicatie datum	2018-05-02T00:00:01Z