Fra diamantforhandleren Giscard d'Estaing til den flyktige Emmanuel Macron har ingenting forandret seg under solen til fransktalende Afrika ... De politiske og industrielle elitene jakter fremdeles den usynlige hånden; de søker bare kortsiktig fortjeneste og glede på alle mulige måter, inkludert andres død.
Og likevel ser vi plutselig de intellektuelle rastløse. Deres "gode samvittighet" blir flyttet litt mer enn vanlig som landene i Vest-Afrika er "Bortkastet deres monetære suverenitet og se valutaene deres trykt i Chamalières, en landsby i Auvergne (...) ". Dermed undertegnet en gruppe "personligheter" fra det sivile samfunn i juni 2018, i frigjøring, et podium med tittelen "Ending Françafrique" (1). Vi vil likevel bli overrasket over at denne debatten ikke finner sted under presidentvalget, og at ingen av disse personlighetene rettet hans offisielle støtte til Mr. Cheminade, da kandidaten i 2017 ikke sluttet å offentlig fordømme CFA-francen, spesielt under den store debatten om BFM TV ... (2)
I juli 2018, The Express publiserte et intervju med Laurent Bigot, tidligere visedirektør med ansvar for Vest-Afrika på Quai d'Orsay: “I femti år ble vi ledet til å tro at utviklingshjelp [til afrikanske stater] var løsningen for å fraråde befolkningen å emigrere; likevel er det en fiasko (…) Det er i beste fall paternalisme, om ikke en ubevisst rasisme som består i å si: 'De fattige, de vil aldri lykkes alene.' Alle utviklingsprogrammer, enten de er designet av Verdensbanken eller av de forskjellige samarbeidene, er designet av givere av penger, ikke av de som drar nytte av dem (...) Når vi ser på strategiene til IMF eller Banken verden, vi er i stratosfæren! "
Montaigne Institute ...
For å svare på det, la oss først ta et øyeblikk for å se på hva Institut Montaigne har produsert, hvis filantropi ikke lenger skal demonstreres ... La oss si at det er i samsvar med Jean-Louis Borloos - som etter å ha oppdaget at Afrika trenger strøm i XXIe århundre og innkalte til mange toppmøter i de mest luksuriøse hotellene på kontinentet, forlot til slutt skipet for å mislykkes byens politikk i Frankrike på forespørsel fra Emmanuel Macron, og utførte en redningsplan som også vil ha endt opp med å ta vann.
Institut Montaigne er en tenketank opprettet i slutten av 2000 av Claude Bébéar og regissert av Laurent Bigorgne "i fullstendig uavhengighet". I september 2017 publiserte han en rapport med tittelen "Klar for Afrika i dag" (3).
Det er i denne rapporten, der vi kan lese det"Det er (...) på tide å betrakte afrikanske land som våre partnere, politiske og økonomiske", at vi begynner å oppfatte en endring i “språkelementene” angående forholdet mellom Frankrike og Afrika. Dessverre består dette mindre av en reell forpliktelse til medutvikling enn av en mer pragmatisk om å fremme våre egne virksomheter: - Afrika gir mange muligheter for franske selskaper. Denne talen av restart må frigjøre energi og fremme franske selskapers tilgang til afrikanske markeder. "
Merk at som svar på den utmerkede rapporten om Kinas bidrag til Afrika publisert i juni 2017 av McKinsey-kabinettet under navnet "Dansen til løver og drager" (4) (hvor nakken ble vridd, takket være objektive data, mottatte ideer), mislyktes ikke rapporten fra Montaigne Institute for å forårsake forvirring. Dermed kapittel 1.2: "Afrika i globalisering", skrev han: "kl. Fremvoksende land, bidragsytere til utvikling eller gjeld? " Her gjentok Institut Montaigne en ny bølge av desinformasjon i den vestlige verden om Kinas økonomiske strategier, anklaget for å bruke utpressing av gjeld med afrikanske land (5). Synd, når vi vet at IMFs, Verdensbankens, AFD osv. har pålagt, etter mange års praksis, å lage et nytt konsept for å utpeke de svært gjeldsfattige fattige landene (PTTE) - hvorav tre fjerdedeler ligger i Afrika sør for Sahara ... og som med størst hell er flertallet i det fransktalende området!
I virkeligheten er det med fremveksten av BRICS og det kinesiske One Belt, One Road-programmet at Afrika har gått inn i en periode med samutvikling med begge føtter, og at det endelig kan håpe å slå siden med logikken med tigging og innlevering knyttet til "utviklingshjelp". Toppmøtet mellom Kina og Afrika (FOCAC) 3. september i år samlet 4 afrikanske delegasjoner eller statsledere i Beijing. Med enestående entusiasme bekreftet han den kinesisk-afrikanske medutviklingsagendaen rundt infrastruktur, opplæring av leger og bønder, støtte til eksport av afrikanske produserte produkter og til og med bil -matinsuffisiens.
Vi forstår da hvorfor så mange franske artikler nå begynner med "Mens Kina kunngjør 60 milliarder dollar i investeringer i Afrika, kunngjør Frankrike (...) "? (6)
Rémy Rioux, generaldirektør i AFD siden juni 2016, og som nettopp har gitt flere intervjuer i fransk presse, innrømmer ikke seg selv når han erklærer: " Vi har ærlig talt et kinesisk spørsmål, vi aktører i utviklingspolitikk (…) ? Og for å fortsette: “Kineserne blir med på det kollektive spillet. Presidenten sa det nylig. De forsvarer multilateralisme i handelsspørsmål, i klimaspørsmål, i spørsmål om biologisk mangfold. Vi har ennå ikke helt lyktes i å finne, hvordan vi kan gjøre prosjekter sammen, og det er en veldig viktig strategisk retning som jeg tildeler huset vårt, vi må være flere partnerskap '.
AFD
Etablert 24. oktober 1970 av UNESCO, krever "utviklingshjelp" OECD-land å bidra med 0,70% av bruttonasjonalproduktet (BNP), i form av veldedighetstype " lady patroness ”. Frankrike, på sin side, bruker bare 0,37% av BNP, eller 8 milliarder euro, til det via AFD; hvorav bare 40% drar til Afrika ...
I dag, som for eksempel i Gabon, har foreninger i sivilsamfunnet satt i gang rettslige forhandlinger mot AFD om lån gitt av etaten til den gabonesiske regjeringen.
I avisen Le Monde av 18. september 2018 (7) beroliget Rémy Rioux, "mannen som var verdt 12 milliarder" som vi kaller ham: " Denne milliarden [euro] i kreditter er et bevis på den nye politiske drivkraften som republikkens president har forpliktet seg til å gi til offisiell bistand [ODA]. Det er bare første trinn på veien som skal gjøre det mulig å bringe ODA til 0,55% av vår nasjonale inntekt innen utløpet av femårsperioden, mot 0,38% i dag. "Vi lærer der uten overraskelse at" AFD er instrumentet i denne nye prioriteringen, og tjener Utenriksdepartementet og regjeringen som en helhet "Og lenger enn" fremgang gjenstår å gjøre ” men det "AFD åpner seg '.
Vi takker hr. Rioux for at vi klargjorde at " den gjeld som er båret av Afrika som en helhet, som en prosentandel av BNP er veldig, veldig lavere enn for alle andre regioner i verden ". Men vi klandrer ham for at han ikke erkjenner den latterlige naturen til gjelden akkumulert av afrikanske land med de internasjonale finansinstitusjonene.
Utviklingshjelp er død, lenge leve Afrikas utvikling!
Og det er med lyriske erklæringer fra Jean-Claude Juncker under hans tale om den (berusede?) Union of State 2018, 12. september sist (9), at den franske og europeiske tragedien om disse De siste 26 årene endte med en farse. Han sa uten forlegenhet: " Vi må investere mer i våre forhold til dette store og edle kontinentet og dets individuelle nasjoner. Vi må slutte å se på dette forholdet mellom Afrika og Europa som om vi bare var en giver av utviklingshjelp. En slik tilnærming ville være utilstrekkelig. Faktisk ydmykende. Afrika trenger ikke veldedighet, det trenger balansert partnerskap, et reelt partnerskap. "Og å legge til, uten å innse at EU ikke er i stand til å skape arbeidsplasser i det, at" Kommisjonen foreslår i dag en ny allianse mellom Afrika og Europa, en allianse for bærekraftige investeringer og arbeidsplasser. Denne alliansen - slik vi ser for oss den - ville skape opptil 10 millioner arbeidsplasser i Afrika de neste fem årene. »
La oss være seriøse, og la oss snakke konkret: utvikling forutsetter konkrete prosjekter og ikke bare staving av noen få figurer. "Jeg vil ta med i loven målet om 0,7% av BNP for utviklingshjelp, det er størrelsen på Frankrike og dets interesse", sa Benoît Hamon, uten å nevne noe utviklingsprosjekt. Dette tilsvarer å betegne finansverdenen som motstander uten å reformere banksystemet.
Det er derfor på tide å gi et sterkt signal for endring. Ved å opprette, i stedet for AFD, et stort departement for samarbeid, medutvikling og integrering, som er avgjørende for å være en gjensidig utviklingspolitikk rundt store infrastrukturprosjekter: vannforsyning Tsjad-sjøen (8), Jonglei-kanalen i Sudan, Great Green Wall, åpning av DRC, AFRICARAIL-prosjektet, høyhastighetstog som forbinder afrikanske hovedsteder med hverandre, kanaler som knytter de store innsjøene til hverandre.
Tiden er inne for fremveksten av afrikansk suverenitet. Fri fra interne og eksterne diktaturer av alle slag, i stand til å velge sine allierte og innføre dens betingelser, vil Afrika være i stand til å møte utfordringen med sin egen utvikling og sin egen skjebne.
