A França deveria pagar uma dívida colonial?

Comboio de escravos na África Pintura anônima trazida pela associação internacional africana para a exposição do 1878 Paris, Museu Quai Branly

Depois da Itália, a França tem que pagar uma "dívida" colonial?

É um golpe de Estado entre dois demagogos? Ou o gesto de Silvio Berlusconi para a Líbia Muammar Gaddafi, para pagar cinco bilhões de dólares sob a "dívida colonial" italiana, servirá como precedente para outras reivindicações ou transações? Claramente, a França também deve pagar sua "dívida" colonial?

Gaddafi tinha um dos seus temas favoritos: a Itália deve pagar pelos seus anos de colonização da Líbia. E, contra todas as probabilidades, o primeiro-ministro italiano concordou em pagar duzentos milhões de dólares (a propósito, por que dólares e não euros?) Um ano por vinte e cinco anos para a Líbia, como reparação pelo colonialismo .

Um arrependimento caro, mas no qual a Itália espera reconstruir graças a contratos lucrativos com um país beneficiário do maná do petróleo.

Este acordo entre a Itália e a Líbia não deixará de provocar reações no continente africano, onde, regularmente, exigir indenização pelo período de escravidão e de colonização. A França, a Grã-Bretanha ou Portugal, as principais potências coloniais da África, nunca aceitaram seguir esse caminho e o rejeitam ao princípio, considerando a página virada e privilegiando uma "cooperação" voltada para o futuro.

O problema é que a Itália concordou em pagar por um período histórico que é em todos os aspectos comparável ao praticado pelas outras potências européias. Este tipo de "reparação" tem até agora sido aplicado principalmente crimes relacionados a guerras A Alemanha e o Japão pagaram somas consideráveis ​​após a Segunda Guerra Mundial, tanto para os estados quanto para as vítimas individuais.

Escravidão e colonialismo foram tratados de forma diferente. Na França, o Lei taubira 2001 descreve a escravidão como um "crime contra a humanidade", mas lida apenas com a memória, não com possíveis reparações.

No que diz respeito ao colonialismo, é ainda mais complexo. Vamos nos lembrar da bronca gerada pela lei 23 de fevereiro 2005, que aconselha os professores de história a ensinar os benefícios da colonização. Desde então, passamos pelo reconhecimento tardio de um "colonialismo profundamente injusto", de acordo com a fórmula inteligentemente usada por Nicolas Sarkozy durante sua viagem à Argélia em dezembro passado. Mas compensações, nunca houve qualquer dúvida.

Por um lado, há a questão do princípio: deve-se pagar? Quem deve pagar (por exemplo: os europeus não eram os únicos a praticar o tráfico de escravos, devem ser os únicos a pagar?)?

E há a questão de avaliar o dano. Assim, a Itália paga cinco bilhões de dólares por apenas trinta e dois anos da administração italiana da Líbia. Quanto estimaremos as cento e cinquenta presenças francesas na Argélia, ou os oitenta anos de dominação do Congo Brazzaville?

Em suma, Berlusconi pode ter aberto uma caixa de Pandora sem fundo, para outros mais do que para si mesmo, a atividade colonial italiana na África foi limitada por causa da derrota da Itália na Segunda Guerra Mundial. Será interessante ver se Berlusconi irá propor o mesmo princípio aoEtiópia e Eritreia, as principais vítimas africanas da Itália de Mussolini.

A princípio, é provável que nos encolhamos em Paris, Londres ou Lisboa, esperando que o "mau exemplo" italiano permaneça isolado. Por isso, é no campo africano que acompanhará as consequências do cheque de Berlusconi, para saber se ele faz emuladores, decidiu pagar uma Europa que se livrasse do barato. "Carga do homem branco" pelo arrependimento ... verbal.

FONTE: http://rue89.nouvelobs.com/2008/08/31/apres-litalie-la-france-doit-elle-payer-une-dette-coloniale

Você reagiu "Deveria a França pagar uma dívida colonial?" Há alguns segundos

Você gostou desta publicação?

Seja o primeiro a votar

Como você gosta ...

Siga-nos nas redes sociais!

Enviar a um amigo