Du Apocalipse latina (revelação), emprestada da apokalupsis do grego antigo (descoberta), proveniente do verbo grego kalupto (esconder) precedido pelo prefixo de privação apo. Literalmente "não oculto" e, portanto, por extrapolação, "exposto aos olhos", "remoção do véu", "o véu é levantado".
Desde a tradução das tábuas de barro da Mesopotâmia e o estudo dos escritos bíblicos, é mostrado que vários episódios do Antigo Testamento encontram eco nas tábuas escritas em caracteres cuneiformes. Como o dilúvio bíblico que é modelado na versão babilônica do dilúvio, encontrada na biblioteca do rei assírio Assurbanipal em Nínive, traduzida e publicada por Goerges Smith, ou mesmo contida na Epopéia de Gilgameš (versão babilônica datada do século XVIII ou XVII) BC), a criação do mundo (épica do Enuma Elish), a criação da humanidade com argila, o segredo da imortalidade…
Cópia de uma tablete suméria, por volta de 2500 aC. JC
É nessa continuidade que as tábuas da Suméria se registram, oferecendo uma nova visão dos primeiros capítulos de Gênesis. Houve muitas tentativas de tradução, mas a mais relevante de todas foi a do pesquisador em sumerologia, Anton Parks. Em seu trabalho intitulado EDEN (2011, edições New Earth), enquanto se baseia no trabalho de seus antecessores (Samuel Noah Kramer, Jean Bottéro, Georges Contenau,…), ele nos oferece uma tradução e elabora uma tabela de comparação com o que encontramos na Bíblia de Jerusalém.
Comprimidos anotados CBS 14005, CBS 8383 são datados dos primeiros reis da Suméria, pelo menos até 2800 anos AC. BC e BM 74329, uma reprodução do que existiu na Babilônia durante o cativeiro hebraico, pelo menos para 597 BC Eles são de propriedade do Museu Britânico.
CBS 14005, face a, linha 21: "Enlil et les Deuses produziu a espécie humana...eles estavam nus: sem roupas não foi planejado para eles "
Gen 2:25: " homem e mulher são criados por Deus são nus »
CBS 14005, lado b, linha 24: “Nós, o Deuses, nós mudamos, nós mudamos forjado... E disse-lhe para ficar no argila »
Gen 2: 7: " Deus modelou o homem com o argila da terra e o homem se tornou um ser vivo ”
CBS 14005, lado b, linha 21: " Rebanhos do recinto…homem estrangeiros nomeado e os contava muito "
Gen 2:20: " o homem dá sobrenome e tudo o gado, para os pássaros do céu e para todos os animais selvagens "
CBS 14005, lado b, linha 29: “Eles eram dois. Em qualquer lugar, homem fez barulho. sua esposa executou seu alto serviço pegando rações. Infelizmente, ela o acompanhou "
Gn 2:25 e 3: 6: " o homem e a femme são dois. A mulher acompanha o homem no jardim. Mulher vai escolher o fruto proibido ”... (EDEN, p.143)
CBS 8383-a, coluna 2: “Naquela época, homem não produziu nada ".
Gn 2: 5: “... Há não tinha homem para cultivar o solo ”(EDEN, p.110)
BM 74329: " gerações 7 de divindades, Ciclos de criação 7 antes da vinda do deus Um (u) e os seus Anunna »
Gen 1: 1 a 2: 3: "o 7 dias de criação do Elohim antes da vinda de YHW e anjos (EDEN, 65)
O objetivo aqui não é apresentar todas as semelhanças, mas apenas destacar o fato de que vários milênios antes da escrita do Antigo Testamento e do Novo Testamento começar, uma história bastante semelhante à do Gênesis já existia. e até foi transcrito em tabuletas de argila. Alguns podem dizer a si mesmos que isso não é surpreendente, já que a palavra divina é múltipla em sua manifestação e, portanto, teríamos aqui os primeiros começos do que viria a ser a Bíblia mais tarde. De modo que basicamente "Deus", querendo centralizar o conhecimento bíblico para divulgá-lo mais facilmente, teria decidido por meio de homens "inspirados" transmitir novamente sua palavra de forma condensada. Para aqueles, poderíamos responder, sim, por que não.
Infelizmente, a equação não é tão simples, aliás, quem deve ter ficado atento notou que onde a Bíblia fala de "Deus", os sumérios se referem a deuses, como é costume apresentar o que vem. do passado como sendo marcado com o selo da ignorância, pode-se concluir que os sumérios careciam de vigilância ao descrever o divino. No entanto, este plural existe onde muitas pessoas absolutamente não suspeitam dele, na versão hebraica do Antigo Testamento.
Existem 14 principais leituras da Bíblia em francês, 12 concordam com o uso do termo "Deus" enquanto 2 outras (tradução de Dhorme e de Chouraqui) dão o nome usado nos textos hebraicos "Elohim". Agora Elohim não é Deus por 3 razões.
1 - A palavra "Deus" vem do latim Deus, ela própria da raiz indo-europeia dei "brilhar", usada para designar o céu luminoso, a luz do sol. Seu significado sagrado só aparece quando é associado à divindade grega Zeus, pronunciada ZE-OUS e cujo genitivo é Dios. Ele aparecerá na língua francesa no século IX. Ele é, portanto, um bastardo linguisticamente.
2 - Elohim é um plural; na verdade, em hebraico a partícula "im" é a marca do plural. Elohim é o plural de Eloha que é simplificado por EL.
O que o Dicionário Larousse (edição de 1965) nos diz: “Elohim, palavra hebraica (..) plural de El ou Eloha…” E o Dicionário Online Larousse de 2012:
“Elohim: plural de Eloha, que significa 'Deus'”.
Será notado que as aspas da palavra Deus na segunda definição. Uma maneira de dizer, para levar com uma pinça.
3 - Visto que se admite que é em hebraico que foi escrita a parte correspondente ao Antigo Testamento da Bíblia. É importante levar em conta certas regras, na verdade traduzir do hebraico não é traduzir do inglês, muito menos quando se trata de textos sagrados ditados pelo próprio Deus. O Tanakh que designa a Bíblia Hebraica é um conjunto consistente, que segundo a regra da gematria atribui a cada palavra o papel de uma chave que permite resolver uma equação aritmética.
O que é gematria?
É uma regra que associa um valor numérico a uma letra, de modo que no hebraico o valor gematrico da palavra pai é 3 e o da palavra mãe 41, a soma 44 que corresponde ao valor da palavra filho.
Portanto, substituir a palavra Elohim, que é plural, por uma palavra singular que não tem relação etimológica com a última quando se conhece a gematria, é trazer um sentido contrário a uma história que quer ser, embora sagrada.
Você deve saber que em sumério, ÀDAM significa "Animais, bestas", EDEN, "Parte de trás da montanha", refere-se a uma planície na qual ÀDAM teve que trabalhar para os deuses sumérios.
Gn 2:15 "E Jeová Deus tomou então o homem e o pôs no jardim do Éden para o cultivar e cuidar dele" (Novo Mundo)
Na Bíblia o homem também é levado para trabalhar no Jardim do Éden, na verdade ele só existe porque não havia ninguém para cultivar a terra como diz esta passagem:
Gn 2: 5 “… Jeová Deus não fez chover sobre a terra e não havia homens para lavrar a terra” (Novo Mundo)
Observe que no hebraico Eden significa Jardim, é muito particular traduzir, portanto, o termo hebraico Éden por Jardim do Éden.
Se nos detivermos na etimologia da palavra paraíso, que vem do latim paradisus, do grego paradeisos que significava quando foi emprestada do pardez persa "um parque fechado onde se encontram animais selvagens" e que existe Adicione a isso as traduções de certas palavras bíblicas que ecoam em sumério, encontramos o conceito de EDEN sumério.
GÀN EDEN “O campo das costas da montanha”, é interessante notar que em hebraico GAN EDEN significa “jardim das delícias”.
Outro fato preocupante e não menos importante a Bíblia nos diz, através de Gn 1:27 "E Deus começou a criar o homem à sua imagem, à imagem de Deus o criou: homem e mulher os criou" ( Novo Mundo), que o homem e a mulher já existiam antes de Gn 2: 7. Enquanto somos biblicamente apresentados a Adão como o primeiro homem, a Suméria novamente vem para levantar um véu, com efeito:
BM 74329: "7 gerações de divindades, 7 ciclos de criação antes da vinda do deus An (u) e seu Anunna"
Como mostra a tradução da tabuinha, os 7 dias bíblicos entre os sumérios correspondem a uma sucessão de gerações, e a cada ciclo algo mais era trazido à criação. Para os sumérios, foi An, por meio de seu filho Enlil, que criou EDEN, mas não os primeiros homens que já povoavam a Terra quando ele chegou. É interessante observar que, na tradução do Novo Mundo, o nome de Jeová aparece pela primeira vez após o 7º dia. Coincidência de tradutores?
De qualquer forma, em vista dos elementos apresentados, o Gênesis Bíblico carrega o cheiro de plágio (novamente), e também da mais bela desinformação que a Bíblia pode nos oferecer com a substituição do termo Elohim, um plural, por um nome singular cuja representação de Deus não se refere à mesma dimensão.
Por que muitos nunca ouviram falar de tudo isso quando o conteúdo das tábuas sumérias já é conhecido há algum tempo?
Porque a princípio, poucos cristãos se preocuparam em dar uma olhada nos documentos originais de suas Bíblias. Crença baseada em um ato de fé que se opõe de certa forma ao pensamento crítico e ao questionamento, isso por si só não é surpreendente, é muito impróprio questionar parte do Bíblia e aceite o resto, pois a Bíblia inteira é apresentada como um bloco que transmite a palavra divina. Se admitirmos que apenas uma linha está errada, questionamos todo o livro. É também neste ponto que se baseiam os novos ramos cristãos que surgiram no século 19 (Mórmon, Testemunhas de Jeová, etc.), cada um se declara como portador da verdadeira mensagem bíblica, introduzindo assim sua tradução da Bíblia e um ensino baseado nesta nova Bíblia. Obviamente, os membros devem encontrar consistência nisso, visto que a Bíblia é personalizada, é fácil afirmar na frente dos membros que estão certos e outros estão errados ...
Também é necessário saber que os grandes centros de investigação arqueológica são financiados por grandes investidores cristãos que não pretendem que a autenticidade da sua obra seja posta em causa, exercendo pressão sobre os investigadores que necessitam de bolsa. caminhar na direção que lhes é imposta é muito “cristão”, essa necessidade de controle da informação e do conhecimento, e diante das contradições e outras fontes apontadas, podemos entender o porquê. Na verdade, é assim que a pesquisa geralmente sempre funcionou, os investidores silenciam aqueles que contradizem sua visão e dão ressonância àqueles que a confirmam, em termos de história o último caso é o do 'Egito faraônico.
De fato, desde as primeiras expedições napoleônicas (1798) e o estudo dos testemunhos de contemporâneos gregos, é sabido por uma elite que o Egito faraônico até a dinastia de Ptolomeu é de origem negro-africana. Hoje continuamos a ver representações de Faraós ou outros personagens pré-Ptolêmicos representados com características semíticas. Quando olhamos para o contexto da época, é fácil compreender as consequências de tais verdades. Imagine Napoleão e seus pares escravos descobrindo que a raça indexada é o fundador da civilização na qual os primeiros estudiosos gregos, como Pitágoras e outros, reconhecem ter feito sua classe? Uma verdade a ser calada. Mas a aposta no Egito vai além dessa simples conjectura histórica.
O Egito faraônico simboliza a cristalização do povo hebreu na Bíblia, que sofrendo terrível escravidão foram salvos e conduzidos a uma terra prometida pelos profetas de Deus, infelizmente aqui novamente a Bíblia é questionada. Até recentemente, os egiptólogos detinham o monopólio do estudo de sites egípcios, dando-lhes o maior contentamento de que eram capazes de conjeturar todos os tipos de teorias baseadas em parte na Bíblia, a partir dessas conjecturas de que era o Povo hebreu, escravo dos Faraós, que construíram as grandes Pirâmides, para embasar suas teorias, carecia de uma palavra, o termo que designava a casta dos escravos, palavra que até hoje não conseguiram encontrar e que não foi por falta de proposta. Na verdade, a realidade é bem diferente, já que cientistas de todas as áreas puderam estudar o campo, eles são unânimes em um ponto, as grandes pirâmides e certos grandes monumentos são uma proeza tão técnica que se os desejássemos refazer com a mesma precisão com os materiais de hoje, precisaríamos das ferramentas de última geração em cada área e isso sem garantia de resultados. É claro que fica muito difícil ver nesses monumentos o trabalho de escravos e escravas, o que equivaleria a dizer para comparar que os foguetes da NASA são construídos por escravos. O que ainda seria aberrante hoje, no entanto, é a voz dos egiptólogos que continuam a ser ouvidos.
Tudo isso por quê?
Por meio de um certo número de coisas, parece claro que há informação em duas velocidades, para não dizer três, em um momento em que as finanças liberais voltaram ao dinheiro sua forma primária, isto é, a de A informação, esta última que sempre foi vital para qualquer sociedade que deseje continuar, como mostra o estudo dos seus sistemas criptográficos desenvolvidos por diferentes civilizações para guardar e proteger a sua informação, nunca esteve tão acessível.
Hoje, a internet explodiu as fronteiras da informação que as chamadas sociedades modernas há muito buscam manter herméticas. É possível conhecer lugares, lugares, pessoas sem nunca se mover, se você souber manusear esse instrumento que é a Internet, você pode drenar as informações certas para você. Assim, a ignorância não é mais a escolha padrão do indivíduo, mas uma escolha voluntária. Antigamente lutávamos pela sua dignidade, pela sua terra, agora é antes de tudo uma guerra de informação que tende a mergulhar os que não saberão possuí-la nos abismos da nossa existência terrestre.
O sistema de predação no qual o mundo está imerso por 2 milênios tem causado o desaparecimento de muitos povos, muito sofrimento para acabar hoje em um mundo ultra desigual. Deve parar e cabe a cada um de nós abordá-lo à sua maneira, comecei com a Bíblia, porque na minha opinião o Cristianismo desde o Édito de Milão em 313, que proclamou esta grande religião religião do Império Romano, impeliu a Europa a um período de ignorância e conflitos sem nome, destruindo no processo todas as bases das antigas sociedades que ali viviam, através da bula papal de 1454 deu a autorização ao rei de Portugal, Alfonso V, permissão para escravizar a África e as Américas causando assim o desaparecimento de dezenas de milhões de pessoas, então sempre na época da colonização enquanto as sociedades europeias decidiam se distanciar da Igreja por meio de várias leis promulgadas, foi nessa época que se decidiu na conferência de Berlim que começou em 1885, que seria bom cristianizar toda a África subsaariana, destruindo assim toda a base das sociedades africanas, já melhor enfraquecido por 13 séculos de escravidão e castração árabe-muçulmana e 5 séculos de escravidão ocidental sob a cobertura cristã, mergulhando assim o continente no estado que conhecemos hoje, é paradoxal notar que a África o preto nunca foi tão ruim como quando o número de cristãos em seu solo atingiu um máximo histórico.
Além disso, é tempo de este continente aceitar olhar para a realidade, se a Europa capitalista e predatória fez um “presente” da Bíblia à África negra, certamente não é para servir ou porque 'ela estava convencida da utilidade deste livro, para estar convencida disso, pode-se dar uma olhada no discurso de Leopoldo II, rei dos belgas durante a era colonial. E seria pretensioso da parte da África negra pretender compreender melhor do que a Europa os fundamentos de um livro que lhe foi imposto pelo assassinato, estupro e submissão de seus avós.
Quanto mais o tempo passa e quanto mais as inverdades neste continente são expressas e demonstradas, cabe agora a este africano escolher entre permanecer na expectativa de uma salvação bíblica e, portanto, abraçar as regras do jogo deste sistema da predação, seja para levar toda a sua coragem ao corpo e olhar com um olhar crítico para a sua história, seja para tirá-la do pó para nos livrarmos das cadeias conceituais com que o afastamos com o passar do tempo, dando-lhe permanentemente a ilusão de ter sempre ficado para trás na corrida pelas civilizações.
Não se trata simplesmente de abandonar uma pesada herança colonial para nos encerrarmos em um tradicionalismo cego, mas também de reconsiderar nossa base espiritual histórica, de restaurá-la à sua relevância perdida, de deixar o misticismo para encontrar essa Ciência que os ancestrais foram capazes de se expressar com o desejo constante de imprimir a combinação Verdade-Justiça-Ordem-Harmonia cristalizada no Mâat.
Como os índios americanos, durante seu genocídio programado pelo estado americano, que nunca deixou de alertar aquele que chamavam de "o homem branco" sobre sua atitude para com o meio ambiente, o que este último dificilmente parece entender hoje, a África tem muitas coisas para lembrar ao mundo.
por Kaptué Tokam
FONTES
Anton Parks, "Eden", 2011, Éditions Nouvelle Terre Samuel Noah Kramer, "A história começa na Suméria", 1993, Flammarion
Cheikh Anta Diop, "Nations, Nègres et Culture", 1954, Presença Africana
Cheikh Anta Diop, “Civilization ou Barbarie”, 2001, African Presence Assani Fassassi, “The Sin of the Pâpe against Africa”, 2004, Al Qalam
Roger Vigneron, "Elohim"
Jacques Grimault, "A Revelação das Pirâmides" Novo Mundo, "As Sagradas Escrituras", Edição Revisada de 1995, Bíblia da Torre de Vigia
Sociedade de Nova York, Inc.
