Acambaro-figurerna visar att en mänsklig art levde hos dinosaurerna

Acambaro Figurines
3
(1)

Som vanligt har förhistorier hävdat att det här fallet bara var ett bedrägeri. Brist på lycka till dem, i 1972 analyserades tre figurer genom termoluminescensmetoden i laboratorierna i Pensylvania Museum (USA). Figurerna kommer från minst 2 500 år före vår tid. Acambaro har verifierats.
I 1923 upptäckte Waldemar Julsrud, näringsidkare av tyskt ursprung, och Padre Fray José Marie Martinez den arkeologiska platsen Chupicuaro från den pre-klassiska eran och innehöll vaser, skålar och figurer från den äldsta kända indiska kulturen , uppkallad efter platsen och dateras tillbaka till 1 000 år före Kristus, tidigare än Tarascan-indianerna, den äldsta kända indiska kulturen vid den tiden.

Några år senare, i juli 1944 Waldemar Julsrud 69 åriga gjort en upptäckt rungande i Acambaro, liten mexikansk stad ligger mindre än 300 km nordväst om Mexico City, i provinsen Guanajuato.

När han promenerade längs en gräv nära tjurbacken, tillsammans med en av hans anställda, en bonde med namnet Odilon Tinajero, uppmärksammades hans uppmärksamhet på en keramik som kom fram från marken. Trots sin kunskap i prekolumbiska och indiska civilisationer på denna kontinent är statuettens stil ganska okänd för honom.

Han frågar sedan Tinajero att gräva och ta tillbaka alla liknande bitar som han kunde hitta. Tinajero dyker upp några dagar senare med en kardborre fylld med dessa statyer. Julsrud blev bedövad av stilens stil och mångfald. Han spenderade ett fynd med sin anställd: han skulle betala 1 peso för alla de rapporterade figurerna men ingenting för de skadade, han var fortfarande tvungen att ge honom. Denna välkända manövrering av arbetarna med extraktion syftar till att förebygga stöld eller avledning av värdefulla föremål. Dessutom bör belöningens intresse i detta fall uppmuntra bonden att vara uppmärksam och försiktig för att förhindra att statyetterna skadas.

Figurerna upptäcktes av grupper av 20 till 40 inuti brunnar i ett djup som sträcker sig från omkring 1m20 till 1m80. De var inte funeriska brunnar, eftersom endast 6-skalle hittades under utgrävningar. Antagandet från herr Julsrud är att de skulle ha skyndsamt begravts för att skydda dem från de första spanska bosättarnas plundring (eller kanske något annat, eftersom vi kommer att se att sammansättningen och datingen av dessa artefakter utgör ett stort problem).

Dessa är mer än 33 500 keramiska föremål (i mycket stor majoritet), sten, jade och obsidian har hittats. De är alla unika, ingen kopia liknar den andra. De varierar i storlek från några centimeter till mindre än en meter. Sex olika typer av ler användes, alla gjordes med den metod som kallas öppen eld, vilket kräver en stor utomhusbrand och en stor mängd trä, bakverkstemperaturen hos lerköket måste verkligen klättra upp till 1020 grad.

Trots deras stora mångfald kan de grupperas, genom sin design, av hundratals eller tom tusentals, som kommer från olika kulturer. Mr Julsrud försökte aldrig handla med sin upptäckt, hans mål var vetenskapligt och hans önskan att skydda ett arv som han ansåg unikt för mänskligheten har aldrig blivit känt. Han har fortsatt att kämpa för allvarliga vetenskapliga studier, datering, analys av lerprover för att verifiera provenienserna, eller approximationen med andra artefakter realiseras. Smärta för honom.

Men varför en sådan avvisning, en sådan ointressen av forskare och arkeologer för ämnet?
Tja, en av de främsta anledningarna till att avvisa denna upptäckt är de scener som representerar dessa figurer, deras mycket representationer.
De representerar bland annat dinosaurier, okända djur, reptiler, några med fientliga drag vissa tycks indikera en form av tamning av små reptiler och små dinosaurier, stora apor, äntligen representerar många okända gudar, vardagsliv och dess vanliga föremål (rör, musikinstrument etc.)

Det är naturligtvis omöjligt, enligt arkeologins och paleontologins dogmer, att män, primitiva, var medvetna om förekomsten av dinosaurier, och det gjorde dessutom trogna representationer, och detta är även representerade som att utvecklas med dem, och till och med interagera med dem! Dessutom försvann dinosaurierna 65 miljoner år sedan (vi noterar att vi fortfarande inte vet hur, men vi insisterar på att de alla dog samtidigt.)

En förklaring: Dessa figurer är falska, gjorda av Julsrud och hans medbrottsling, Tinajero.
En man, en kättare, kommer naturligtvis att göra ansträngningar att intressera sig för denna upptäckt: Charles Hapgood, professor i historia och antropologi vid University of New Hampshire. Han åkte dit för att undersöka, träffa och ifrågasätta huvudpersonerna i denna historia. Från sin resa tog han tillbaka några prover för att analysera dem enligt de modernaste metoderna - och de allra senaste - av tiden (slutet av 60-åren).
14 (1968-kol) mätningar av New Jerseys laboratorier i isotoper Inc. från 1 110 av. JC till 4 530 år BC JC

I 1972 kommer nya datum att göras genom termoluminescens vid University of Pennsylvania på 2 miniatyrer. Dessa var daterade 2 500 år BC. JC
Många element argumenterar för autentiska artefakter. Först kvantiteten. Tinajero eller Julsrud skulle aldrig ha kunnat laga dem, utan att någon märkte, i en region nästan öken, så många statyer. Det hade varit nödvändigt att montera en modelleringsverkstad med flera hundra personer arbetsdag och natt i flera år för att uppnå sådana kvantiteter! En enorm investering för att slutligen samla bara en peso per statuett!
Dessutom hur kunde den här stackars mexikanska analfabriken bonden ha gjort falska statyer så bra att de passerar termoluminescensdatingstesten? Han var verkligen väldigt stark!

Och då kommer Julsrud att misstaga att han anger sin personliga teori om dessa statuettes ursprung. För honom är de representationer av Atlantis invånares liv. Detta skulle förklara deras antal, deras mångfald, de nyfiken scenerna men också deras begravning i skynda, för att skydda dem mot en katastrof, till exempel och för att hålla ett spår av denna civilisation. En teori som skrämmer bort historiker och forskare och klassificerar honom definitivt som en kättare, en upplyst och en hoaxer.
Sanningen är att, för Glozel, som jag redan har talat om, gjordes denna upptäckt inte av någon i seraglio och går inte in i de förutbestämda arkeologiska dogmernas hyddor.

Ingen vågar riskera sin karriär och hans rykte på den här studien, och figurerna väntar alltid tyst, medan dammet täcker dem, i det lilla museet Acambaro, att någon vill vara intresserad av dem, studera eller att dogmerna ändras tillräckligt för att deras äkthet ska erkännas.
Under tiden är de blomstrande för kreationsteoretiker, som ser det som ett sätt att bevisa sin teori till nackdel för Darwins teori.

KÄLLA: http://mysteredumondetizzy.blogspot.fr/2012/02/les-mysterieuses-figurines-dacambaro.html

Vad är din reaktion?
Kärlek
Haha
Oj
Sad
Arg
Du har reagerat på "Acambaro-figurerna skulle visa att ..." Några sekunder sedan

Gillade du denna publikation?

Resultat av rösterna 3 / 5. Antal röster 1

Som du vill ...

Följ oss på sociala nätverk!

Skicka den här till en vän