LWanafizikia wamesahau yote kuhusu athari ya mwangalizi. Wameridhika na milinganyo yao ya kifahari na wanangoja ugunduzi wa vipimo vingine vya ziada zaidi ya vile ambavyo wanadamu huona, au uundaji wa nadharia iliyounganika ya kila kitu ambayo wanatumaini itaweza kuunganisha uvumbuzi huu wote kinzani katika nadharia moja kuu.
Kuna takriban miaka thelathini, wakati wa mapumziko ya jamii ya kisayansi mechanically iliendelea na kazi yake bila uelewa, bendi ndogo ya wanasayansi uanzilishi kutoka vyuo vikuu ya kifahari duniani kote imesitishwa kuchunguza matokeo ya kimetafizikia Copenhagen tafsiri na athari za mtazamaji.
Ikiwa suala linaweza kugeuka, na ni ufahamu ambao hufanya kuwa na aina yoyote, basi inaonekana uwezekano kwamba ufahamu pia unaweza kuongoza mambo kuchukua mwelekeo fulani.
Uchunguzi wao ulihitimisha kuwa swali rahisi:
Ikiwa inaelekeza kipaumbele cha mtu kwa kitu kinachobadili jambo la kimwili, inaweza kuwa na athari ya nia gani? Ni nini kinachotokea ikiwa sisi kwa makusudi tunajaribu kuleta mabadiliko? Katika ushiriki wetu kama waangalizi wa ulimwengu wa quantum, sisi labda siyo waumbaji tu, bali pia wanaathiri.
Wanasayansi hawa walianza kubuni na kufanya majaribio ya kupima kile walichokiita "ushawishi wa akili wa kijijini" au "psychokinesis", au, kwa urahisi tu, "nia" au hata "makusudi".
Katika ufafanuzi wa kikabila wa nia, mwisho huo utakuwa kama "Mpango wa makusudi wa kukamilisha hatua, ambayo itasababisha matokeo yaliyohitajikaTofauti na tamaa, ambayo ina maana tu kwamba tunataka matokeo fulani, bila kuwa na mpango sahihi wa kufikia hiyo.
Nia inaelekezwa kwa matendo ya yule anayesema; inahitaji fomu ya mawazo, pamoja na kujitolea kufanya jambo linalofaa. Nia inaonyesha kuwa kuna kusudi na kwamba tunaelewa haja ya mpango wa utekelezaji ili kufikia matokeo yaliyotarajiwa.
Marilyn Schlitz, Makamu wa Rais wa Utafiti na Elimu katika Taasisi ya Sayansi ya Noeti, na mmoja wa wanasayansi waliohusika katika uchunguzi wa kwanza wa ushawishi mkubwa, alielezea nia kama "makadirio ya fahamu, kwa makusudi na kwa ufanisi, kufikia lengo fulani au matokeo ". Ili kushawishi jambo la kimwili, walidhani, jaribio hilo lilikuwa la kusisimua sana, na mawazo yake, yalilenga sana.
Katika mfululizo wa majaribio ya ajabu, wanasayansi hawa walionyesha kwamba kuwa na mawazo fulani yaliyoelekezwa yanaweza kuwa na athari kwa mwili, vitu visivyo hai, na karibu kila aina ya vitu vilivyo hai, kutoka kwa viumbe vya unicellular hadi binadamu.
Mbili ya takwimu kuu katika kikundi hiki kidogo walikuwa Robert Jahn, Mkuu wa zamani wa maabara ya uhandisi Kitivo Princeton Engineering Anomalies Utafiti Lab (PEAR) katika Chuo Kikuu cha Princeton, na mwenzake Brenda Dunne, ambaye pamoja iliyoundwa mpango utafiti maendeleo kulingana na sayansi ya sauti.
Kwa miaka ishirini na tano, Jahn na Dunne inaongozwa kile akawa mkubwa juhudi za kimataifa za kupima ile inayoitwa "micro Psychokinesis" au matokeo ya akili juu ya jenereta random idadi hiyo kukimbia umeme sawa na toss ana.
Takwimu zilizozalishwa na mashine hizi (betri na nyuso za kompyuta) zilisimamiwa na panya nzuri na hasi zinazobadilika kwa random. Tangu shughuli zao zilikuwa zenye nasibu, zimezalisha idadi ya chini ya wingi na nyuso, kulingana na sheria za uwezekano.
Configuration ya mara kwa mara ya majaribio yaliyofanywa na jenereta hizi ilikuwa ya picha mbili za kuvutia zinazobadilishana kwenye skrini ya kompyuta (kwa mfano), cowboys na Wahindi.
Washiriki katika masomo haya waliwekwa mbele ya kompyuta, na kuulizwa kujaribu kushawishi mashine kutoa moja ya picha mbili mara nyingi zaidi (sema, cowboys zaidi), na kisha kuzingatia mawazo yao ili kupata picha zaidi za Wahindi, na kisha ilibidi wajaribu kutoyumbisha mashine kwa njia moja au nyingine.
Baada ya majaribio ya majaribio milioni mbili na nusu, Jahn na Dunne walionyesha kwa uamuzi hilo nia ya binadamu inaweza kushawishi vifaa hivi vya umeme katika mwelekeo maalum, na matokeo yao yalijitokeza kwa watafiti wengine wa 68.
Wakati maabara ya PEAR yalizingatia utafiti wake juu ya athari za akili juu ya michakato na vitu visivyo na maana, wanasayansi wengine wengi walikuwa wanajaribu na athari za nia ya kibinadamu juu ya vitu vilivyo hai.
Uvumbuzi wengi wa kwanza kwenye ufahamu ulifanyika zaidi ya miaka thelathini iliyopita. Uvumbuzi wa hivi karibuni zaidi katika fizikia ya quantum na katika maabara kadhaa kote ulimwenguni hutoa majibu kwa baadhi ya maswali haya. Wanatoa ushahidi kwamba ulimwengu wetu ni mzuri sana na unafunguliwa na ushawishi wa mara kwa mara, wa hila.
Utafiti wa hivi karibuni unaonyesha kwamba vitu vilivyo hai vinaendelea kutangaza na kupata nishati inayoweza kupimwa.
Mifano mpya ya ufahamu wa ufahamu unawasilisha kama chombo kinachoweza kuingilia juu ya aina zote za mipaka ya kimwili. Nia inaonekana kuwa kitu kinachofanana na ukubwa wa tuning, na kufanya ufunguo wa vitu vingine katika ulimwengu wa sauti kwa mzunguko huo.
Uchunguzi wa hivi karibuni wa athari za akili juu ya suala linaonekana kuwa nia ina madhara ya kutofautiana kulingana na hali ya somo, na pia wakati anaposema mawazo na wapi iko.
Nia tayari imetumika katika maeneo mengi, ikiwa ni pamoja na kuponya magonjwa, kurekebisha michakato ya kimwili, na kushawishi matukio. Sio zawadi maalum bali ujuzi uliojifunza na kufundishwa kwa urahisi.
Kwa kweli, sisi sote tuko tayari kutumia nia katika nyanja nyingi za maisha yetu ya kila siku.
Utafiti wote uliofanywa pia unaonyesha kwamba nguvu ya nia imeongezeka kulingana na idadi ya watu wakati huo huo wanafikiria kitu kimoja...
Lynn Mc Taggart
Baolojia ya imani - Jinsi ya bure nguvu ya fahamu, jambo na miujiza - Toleo la maadhimisho ya miaka 10 limepitiwa na kuongezeka.
🛒 naagiza yangu 👇
Vipengele
Tarehe ya kutolewa | 2016-09-03T00:00:01Z |
lugha | Français |
Idadi ya kurasa | 306 |
Publication Date | 2016-09-03T00:00:01Z |
format | kitabu cha muundo mkubwa |