Lgerçek tarihimizi geri almanın zamanı geldi. Hatta mesele yeni keşifleri gün yüzüne çıkarmak değil, konu üzerinde çokça dursa da, bu konular üzerinde uzun süredir ciddi bir şekilde çalışan kişilerin sözlerine dinleyici kitlesini genişletmek bile söz konusu. Peki, arkeolojinin resmi olarak MÖ 3000 civarında tarihlendirmeye çalıştığı gelişmiş bir Mısır uygarlığının mucizevi “görünüşünden” önce ne oldu? Kendiliğinden doğmuş gibi davrandığımız bu medeniyet nereden geliyor? Okullarda öğretildiği şekliyle tarih, bu konuda hiçbir şey söylemez ve baskın arkeoloji topluluğu, aslında çok rahatsız edici olan bir konuda sessizliği korur. Bu nedenle sözü heyecan verici bir Fransız araştırmacı olan Antoine Gigal'a bırakıyorum.
Antoine Gigal tarafından
Mısır'ın firavun öncesi geçmişi için çok büyük bir muamma ile karşı karşıyayız çünkü ilk sözde resmi firavun Menes'in ortaya çıkış tarihi olan MÖ 3000'den önceki gizemli dönemde tam olarak ne olduğunu bilmenin sorgulanması her zaman vardır. -Narmer.
Birkaç on yıl içinde, uyarı vermeden, oldukça ani mükemmelliklerinde yıldırım gibi görünen bu zaman aşımı: yazı, mükemmel piramitler, bilimsel astronomi ve çok yüksek bir gelişmişlik, tekniklik ve bilgi medeniyetine sahip her şey. Her şey gecikmeden gerçekleşmiş gibi görünüyor.
İngiliz Mısırbilimci Toby Wilkinson'ın çok iyi ifade ettiği gibi: “Görünüşe göre ataları yok ve gelişim dönemleri yok, bir gecede ortaya çıktılar. "Büyük Maspero'muz (1846-1916) bize Mısır metinleri hakkında daha çok şey anlatıyor:" Din ve onu bize tanıtan metinler, ilk hanedandan önce kurulmuştu. Onları anlamak için kendimizi yedi bin yıldan daha uzun bir süre önce onları inşa eden insanların ruh haline sokmak bize kalmış. »(Dinler Tarihinin İncelenmesi, t. XIX, s.12). Doğru okudunuz: “… ilk hanedandan önce. "!
İnanılmaz bir ilahi miras
Fark edilmemesi için biraz zor ama yine de resmi çevrelerde bu konuda bir tür rızaya dayalı omerta hüküm sürüyor, bu satırı efsanevi olarak görmeyi tercih ediyor; böylece özneden kaçınmak daha kolaydır. Bununla birlikte, bu belgenin 160 parçası 1822'de Mısır'daki Fransız konsolosu İtalyan Drovetti tarafından Torino'ya getirildi. Ancak, şansa bağlı olarak, listenin en başında bazı ilgili parçalar eksik. Eski Mısırlılar, medeniyetlerini, bildiğimiz Firavun hanedanlarından binlerce yıl önce Mısır'da var olan ilahi varlıklardan doğrudan gelen bir miras olarak görüyorlardı. Turin papirüsü ya da daha doğrusu Torino'daki Mısır müzesinde sergilenen, hiyerogliflerle yazılmış ve II. Ramses'ten kalma kraliyet kanonu, Mısır topraklarında hüküm süren tüm firavunların listesini sunar. Bu liste sadece tarihi firavunları değil, aynı zamanda ilk Menes hanedanından önce hüküm süren “başka yerlerden gelen ilahi firavunları” da içerir. Ayrıca bize bu önceki soyun 13.420 yıl hüküm süreceği söylendi!
Gerçek bir randevuya erişebilmek için bu belgenin gerçek önemini kendi zamanında ölçen parlak Champollion'umuzdur. Ama neyse ki sözde Palermo steli, binlerce yıl öncesine giden bu sözde “efsanevi”, hanedanlık öncesi krallara da atıfta bulunarak, Mısır topraklarında gerçekten hüküm sürecek olan Horus'a kadar söz eder.
Manetho, Thoth'un yaklaşık olarak MÖ 8670'ten 7100'e kadar "savaş gecesinden sonra" hüküm süreceğini belirtir. Homeros zamanında yaşayan, çok ciddi, ahlak dersi veren bir tarihçi olan büyük Yunan tarihçi Hesiodos (MÖ 8. yüzyıl), Dünya'da hüküm sürecek olan göksel hanedanların soyağacı olan "Theogamy"sini yazarken, Ana bilgi kaynağı olarak Mısır Yüksek Rahipleri. Ve deltadaki Sebennnytos'un Mısır Baş Rahibi Manetho (Ma-n-Thoth), İskenderiye kütüphanesine erişimi olan ve firavun için Mısır tarihini Yunanca ve 3 ciltte yazan Sırların Ustası (MÖ 30. yüzyıl) "Aegiptiaca", hanedan öncesi ilahi kökenli bu hanedanlardan da bahsetti.
Dahası, merak uyandıran ama önemli olan şey, Mısır bilimcilerin bugün hâlâ Manetho'nun tarihini kullanmalarıdır; bu, "resmi olarak" tanınan hanedanlarla ilgili her şey için mükemmel bir güvenilirlik olarak kabul edilir, ancak hanedanlarla ilgili her şeyden dikkatlice kaçınırlar. onu Mısırbilimin "Babası" olarak gördükleri sırada evde tarih öncesi! Çok meraklı bir entelektüel akrobasi "politik doğruluk" içinde kalacak! Böylece Mısırbilim, büyük kullanışlılığına ve güvenilirliğine rağmen Manetho hakkında çok fazla konuşmaktan kaçınır, çünkü onlar için verdiği bazı ayrıntılar son derece rahatsız edicidir.
Örneğin, ilk (gerçek) hanedanın Tanrılarından alınan stellere göre, 20000'den fazla eserin Thoth'a (Tehuti, Hermes) atfedildiğini yazmıştır. Aynı tanrıların MÖ 33894'ten 23642'ye kadar hüküm sürdüğünü de bildirdi. Kabul edilmelidir ki, resmi hanedanlıkların kanıtlanmış tüm gerçek kronolojisine sahip olduğumuz kişi açısından en azından utanç vericidir. Bazı öğeleri alıp düşünce kalıplarımıza uymayan diğerlerini dışarıda bırakmak ne kadar uygun. Yine de pek çok orijinal metin okumuş olan, üstelik yeteneklerine ve olağanüstü dehasına sahip olan Champollion, Thoth'un bu kitaplarından en az 42'sinin varlığını kabul etti: "Hermes'in (Thoth) kırk iki ana kitabının hepsinde vardır. ) Mısırlıların tüm felsefesinin açıklandığı ve yüksek sınıf rahipler tarafından öğrenilen otuz altı dahil. (“Antik Mısır”, Paris).
Manetho, "Tanrılar", "Kahramanlar" ve "Yeleliler" olarak adlandırılan üç türe ayırdığı sözde "ilahi" hanedanlar hakkında bize çok ilginç ayrıntılar veriyor. Büyüleyici olan, "Tanrılar" kategorisinin, Horus, Anubis, Thot, Ptah, Osiris, Ra… ve diğerlerinin yanı sıra, her birinin başında bir "Tanrı" olmak üzere 7 bölüme ayrılacağını savunmasıdır. "bu Tanrılar Dünya'dan kaynaklanacaktı", daha sonra "göklere ulaşarak göksel, astronomik" olacaklardı. (Doğru okudunuz: "Dünyadan kaynaklanıyor". Gezegenimizin yeraltı alemlerinde şüphesiz keşfedilecek çok şey var.) Sonra doğaüstü karasal güçlere sahip varlıklar olan "Kahramanlar" ve son olarak "Yeleliler" geliyor. , başka yerde hüküm süren ataların ruhlarına karşılık gelen görkemli varlıklar ("Khus" olarak da adlandırılır). Üstelik "Işığa çıkma kitabında" "Dünyanın tünelleri beni doğurdu" diyen de Osiris'in kendisidir.
Ve Isis ve Osiris'in ibadeti üzerine çok bilgili bir çalışma yazan Plutarch'a göre: "Ra cennete gitti ve Osiris İsis ile Mısır firavunu oldu ve Thebes'i [şimdiki Luksor] inşa ettiler”. Son olarak, Filistin'deki Caesarea piskoposu Eusebius veya yine Filistin'de ikamet eden en önemli Bizans tarihçisi Syncellus gibi çağımızın başlangıcındaki birçok ciddi araştırmacının aktardığı birçok hanedanlık öncesi şecere vardır.
Saltanatın hayal edilemez zamanları ve yine de ...
Bu yüzden hepimiz bir kaç yüz yıl boyunca 23.200 yılları boyunca hüküm süren "tanrılar" dizisinden bahsediyoruz, o zaman "Horus'un" adı verilen "Shemsu-Hor" listesi 13400 yılları için, bildiğimiz "normal" firavunların isimlerini yazınız. İlahi ve yarı tanrılı yöneticilerin yüzlerce yıldır hüküm sürdüğü gerçeği, bizim görüşümüze göre kabul edilemez, ancak Kutsal Kitabın karakter ve peygamberlerinin yüzlerce yıllık yaşamını neden kabul ettiğimizi kendimize sormalıyız. 360 yıldan daha fazla yaşayan, enkazdan kaçan Enoch. Daha yavaş yaşlanmayı açıklayan pek çok faktör, şu bilimler sayesinde anlaşılabilir: Farklı yerçekimi, düşük yoğunluklu veya daha iyi korunmuş veya farklı DNA, Zamanın başka bir şekilde ölçülmesi; tezler bu tür yaşamları haklı çıkarabilecek çoktur.
Garip “Shemsu-Hor” döneminde (MÖ 4000'den itibaren) - bu sözde “Horus'un yoldaşları”, firavun hanedanlarının başlatıcıları olduğu düşünülen şahin veya kurt maskeleri takmayı tanımladılar ( ama tam olarak göreceğimiz gibi değil) – bu birdenbire eşi benzeri olmayan bir gelişmişlik derecesi, tüm görkemiyle dikkate değer bir uygarlık ortaya çıktı. Araştırmacı ve filozof Schwaller de Lubicz (1887-1961), bildiğim kadarıyla, o zamandan beri binlerce kişi tarafından benimsenen “Horus'un Takipçileri” tarafından yapılan “Shemsu-Hor” çevirisini genellikle “empoze eden” kişidir. Bu nedenle, bununla, tarihöncesinde Mısır'a gelen ve birdenbire tüm bilgileri getiren çok ileri bir halkı kastediyordu. Dahası, birçok yazarın, üretken Sitchin gibi (onların Sümer'e ilk ayak basan Annunaki halkı olduklarını düşünerek), başka yerlerden varlıkların, bir tür ET'lerin ani gelişinin orada olduğunu hemen düşünüp yazdığı bu yaygın inancı takip eder. . Ancak, bu yalnızca yanlış ve bundan çok daha karmaşık olmakla kalmaz, her şeyden önce çok daha olağanüstüdür.
Kanıtlanmış malzeme izleri: ANU insanlar
İlk olarak, kendisini ilk hanedanlara adayan ve ilk (resmi) hanedanın firavunlarının mezarlarını ilk kez kazan eski bir Fransız Mısırbilimci Emile Amelineau'nun (1850-1915) çalışmalarına bakalım. Amélineau, Mısır'ın güneyindeki kazıları, ilk hanedanın firavunlarından önce çoktan ilerlemiş bir halkın varlığının kanıtlarını keşfettiğinde. Özellikle siyah halkı "ANU" (bazen "aunu" olarak adlandırılır - Annunaki ile ilgisi yoktur, bunun nedeni aynı şeyi ifade ettiği birçok dilde aynı kelime sesinin olması değildir. ), Nil boyunca yoğun bir şekilde çiftçilik yapan ve yaptıkları savunma surlarının içine kendilerini kapatan. Esna (Anutseni), Erment (Anu Menti), Qush, Gebelein (Anti) ve hatta Heliopolis (başlangıçta "Anu" olarak anılan) şehirlerini kurduklarını not ediyoruz. çünkü bu şehirlerin hepsi yazılı isimlerinde Anu halkını belirten karakteristik işaretleri, üç sütunu içerir. Ve birçok araştırmacıya (Chandler, vb.) Göre, Osiris, Isis, Hermes, Horus gibi eski Mısır'ın en büyük figürleri bu kadim Anu ırkından gelmektedir. Eski metinlere göre, örneğin Osiris'in "Yukarı Mısır'daki Thebes'te doğan Geb ve Nut'un oğlu" olduğu söylenerek, ona yaşamın tarihsel gerçekliğini verdiğini hatırlatırım (metinlerin kendisi onun sanatını öğrettiğini söyler) tarım ve sadece yasalar). Kendi adıma, bu karakterlerin Anu'ya özel bir ait olma tezine tamamen katılmıyorum.
Her durumda, Anu metallerin kullanımını biliyordu, fildişi, çok düzenliydi ve nasıl yazılacağını biliyordu. Bu, Amélineau tarafından Abydos bölgesinde bulunan ve "Abydos Kazıları"nda anlatılan bir dizi eserle kanıtlanmıştır. Arkeolog, "Eğer Osiris, Thebes'te doğmuş olmasına rağmen, [Sudan'ın siyah ırkından] Nubian kökenliyse, Osiris ve Seth arasındaki mücadelenin neden Nubia'da gerçekleştiğini anlamak kolay olurdu. ". (“Prolegomena” s.124/123). Ayrıca Osiris'in "Nübye kökenli olduğunu belirten etnik bir sıfata" sahip göründüğüne dikkat çekiyor. Unutmayalım ki araştırmacılara göre Anu, Osiris'in kendisi için kullanılan bir terimdir ve Amélineau, "Ölüler Kitabı" olarak adlandırılan kitabın XV. ): “Ey Sen Tanrı Anu, Antem'in dağlık ülkesinde! Ey çifte güneş dağının Büyük Tanrısı! ". Ancak, Yunanlıların Onnuphris, yani "İyi" olarak çevirdiği, Dünya'daki 4. Firavun rolündeki Osiris'in adıydı. Bu sefer büyük İngiliz Mısırbilimci Flinders Petrie (1853-1942) tarafından Abydos'ta bulunan olağanüstü bir Anu hanedan öncesi belgesine sahibiz. Bu, hanedan tapınağının altında ortaya çıkarılan bir yazıtlı kiremittir. Yazıt, Şef ANU Tera-neter'in sırlı çanak çömlek portresini içeriyor. Adresi bile "Palais des ANU à Ermant, Tera-neter" yukarıda yazılıdır.
Birkaç grubun varlığı
Ancak Anu, Mısır uygarlığına yalnızca bir katkıdır. Başkaları da var ve güney Mısır'daki en son arkeolojik buluntular sayesinde giderek daha fazla keşfediyoruz. Punt'tan, daha doğrusu bazıları için Somali'den gelecek olan MESNITU'yu (bazı araştırmacıların Shemsu-Hor ile eş tuttuğu) da hesaba katmalıyız. Ülkelerinin adı Ta Neteru ("Tanrıların Ülkesi") olacaktı. Esas olarak metalürji uzmanları ve demircilerdi ve sonunda ANU'ya ve Sudan'ın Nubian toprakları Ta Seti'ye (çevirilere göre “Bağlantı Ülkesi” veya “Pruva Ülkesi”) hükmedeceklerdi. Yavaş yavaş iki Ülke bir, Ta Khent ("Başlangıcın Ülkesi") olarak asimile edildi. ANU ve MESNITU arasındaki fiziksel fark çenelerde not edilir, ANU'nunkiler daha yuvarlak ve kısayken MESNITU'nunkiler Narmer-Menes'inki gibi karedir. Ancak bu iki grubun içinde Beja (MESNITU arasında) ve kuzeydeki Rekhytu halkı (Nil vadisine Coptos tarafından ulaşacak olan) ve Sina ve Libya'dan UNA'ları destekleyen veya karışan gruplar gibi alt gruplar da var.
Hikaye karmaşık, çünkü farklı kökenlerden başka gruplarınız hala var: Mısırlılar gibi giyinmiş ve Mısır dağlarında yaşayan AAMU, günümüz Sudan'ın ötesinde yaşayan NEHESY, çölün TEMEHU'su. Batı, Libya ve Mısır'ın kuzey kıyıları. Bütün bu insanlar basit avcılar ve bazılarının düşündüğü gibi basit yerliler değildi; büyük bir bilgiye ve harika bir organizasyona sahiplerdi - ama o zaman bu kadar uzak zamanlarda bilgileri nereden geliyordu?
Öncelikle somut olarak var olanı inceleyelim: Arkeolojinin son zamanlarda Mısır'da bulduğu en eski medeniyet belirtilerinin eşlik ettiği insan parçaları (ancak önümüzdeki birkaç ayı çok daha eski bulma riskimiz var) 250km'de bulundu. Asvan'ın güneyinden Qadan'a, resmi olarak MÖ 13.000 ila 9.000 arasına tarihlenen ritüelleri olan ayrıntılı mezarlarda. Kanıtlanmış bir gerçektir, basit yerliler değillerdi, aletleri vardı, tarımda bilgi ve karmaşık ritüelleri vardı. Henüz aradığımız yüksek karmaşıklık bu olmasa bile, Sümerlerden ve hatta önceki Ubaylılardan çok daha yaşlı olduklarını unutmayın. İnsanların Dünya'daki uygarlığın Sümer'de başlamamış olabileceğinin farkına varma zamanı (İncil hareketlerinin dayattığı 19. yüzyıl iddiası!); bundan çok daha karmaşık ve kanıtlar giderek daha fazla her yere akıyor.
Elimde olmadan Belçikalı ekip tarafından güney Mısır'da Dendera yakın dağlarda bir mağarada keşif 7 Mayıs 2009, 30.000 ve 33.000 yıl büyük bir iskelet işaret edemez. Ama daha iyisi var, kafatası doğuya döndü ve herhangi bir durumda belirli bir kültür seviyesini kanıtlayan çömlek buldu.
Büyük kafatasları olan gizemli insanlar
Ama gerçek uygarlık açısından diğerlerinden çok daha gelişmiş olan ve Mısır'daki JC'den önce 4000 yıllarında ortadan kaybolan çok yüksek bilgiye sahip insan grubumuzu aramaya geri dönelim.
Profesör Walter B. Emery (1903-71), mükemmel arkeolog ve Sakkara'da çok kazılan ve mezarlarında bulunan Mısır'da 45 yılı aşkın bir toplam, yaşayan insanların kalır ünlü kitabında Arkaik Mısır, yazarı Yukarı Mısır'ın kuzeyindeki preinastik zamanlarda.
Ancak bu bedenlerin ve iskeletlerin özellikleri inanılmazdır. Kafatasları alışılmadık bir hacme sahiptir, dolikosefaliktir, yani üst kısmı tarafından görülen kafatası kutusu ovaldir, en büyük uzunluk en büyük genişliğin yaklaşık dörtte birinden daha ağırdır ve bazen normal dikişler yoktur. İskeletler, alan ortalamasından daha büyüktür ve her şeyden önce çerçeve daha geniş ve daha ağırdır. Onları "Horus'un Takipçilerine" asimile etmekte tereddüt etmedi ve yaşamları boyunca önemli bir rahiplik rolünü yerine getirdiklerini gördü.
Bununla birlikte, dolichocephali ile ilgili olarak, bu bir tarih öncesi evrim çizgisi değil, daha çok selden önceki bir uygarlık döngüsünden bir çizgi gibi görünüyor. Aslında, bu dolichocephalic kafatasları dünyanın çeşitli bölgelerinde zaten bulundu. Böylece Dr J. Von
Peru'daki Tschudi ve Mariano E. Rivero, İnka öncesi üç dolichocephalic ırkını numaralandırdı: Chinchas, Aymaras ve Huancas. Araştırmacılar ayrıca, Chinchaların kafatasları uzamışsa bunun, kafatası bandajı uygulamayan diğer iki gruba benzemek için çocuklarının kafataslarını bandajladıkları için olduğunu buldular. En güçlü ve en doğal özelliklere sahip orijinal grubun Chinchas grubu olduğunu belirlemeyi başardık. İlk Inca MancoCapac'tan önce yaşadılar ve daha sonra hem İnkaları hem de Mayaları etkileyeceklerdi. Araştırmacı AH Verrill ve Posnansky, Peru'daki en eski İnka öncesi şehrin Tiahuanaco (hanedanlık öncesi Mısır ile aynı yaş) olduğuna ve bu döneme ait dolikosefalik kafataslarının Tihuanaco Müzesi'nde bulunabileceğine işaret ediyor. Bu nedenle, Dr. Tschudi de dahil olmak üzere bazı araştırmacıların onayladığı gibi, dünyanın her yerinde bulduğumuz ve konik kafatasının doğal bir şekilde uzatılmış olduğu bir ön-dilüviyen ırk olduğu doğrulanmıştır. Dolikosefalik kafatasına sahip 7 aylık bir cenin, o zamandan kalma fosilleşmiş annesinin rahminde.
Bütün bunlar, genetik, evrimsel tarih ve İncil inançlarına meydan okuduğu için "politik olarak doğru" olmaktan uzaktır, bu nedenle insanlar bu heyecan verici yeni verileri ancak yavaş yavaş emiyorlar. Bir gösteri olarak, Malta'daki Valletta Müzesi'nin dolikosefalik kafataslarının, bazılarının dini zihniyetini şok etmemek için, hiç şüphesiz kamuoyunun gözünden kaldırılması. Aslında, Malta'da Hal Saflieni'nin hipogeumlarında ve Taxian, Ggantja'nın megalitik tapınaklarının mezarlarında yaklaşık 700 dolichocephalic kafatası bulundu. Orada kafataslarını analiz eden ve Peru'dakilerle aynı sonuca varan Dr.Anton Mifsud ve Dr Charles Savona Ventura idi, üç farklı grubu ayırt ederek, bazıları tamamen "doğal", bazıları da geçmiş bandajlar.
Şimdi Mısır ile daha da yakın bir bağ var. Malta'nın (Malta) eski adı, bal mel için Latince adından gelen Melita'dır ve Malta'nın sembolü altıgen ışın hücreleriyle bir arıdır. Unutmayalım ki Mısır'daki firavunun sembolü aynı zamanda ona başlıklarından birini veren arı ("Bit"), balın Firavun ve baş rahipler için ayrıldığını ve Mel (veya Mer) Mısır'da piramitlere atfedilen isimler. Öte yandan, Mısır'da olduğu gibi Malta'da da güneş enerjisi ibadeti ağır basıyordu. Ancak dolichocephalic kast, Malta ve Mısır'da aynı zamanda ortadan kayboldu. Kendi araştırmamda, bu dolikosefalik varlıkların şüphesiz Mısır'dan Malta'ya göç edeceğini ve onların izlerini de Girit medeniyetinde bulduğumuzu not ediyorum. Öyle de olsa, görünüşe göre rahipliğe ve öğretmeye adanmış ve çok az ya da çok yavaş karışan bu ırk, her yerde megalitik anıtlar inşa etme ve her yerde egemen bir rahip kastı oluşturma konusunda ortak bir noktaya sahipti. o idi. Bu insanlar belki bir ante-dilüv ırkının kalıntıları olabilir mi, ama bunlar ünlü Shemsu-Hor, emin değilim.
Mısır sözlü geleneğine göre Şemsu-Hor
Gerçekten de, günümüzde bazı Mısırlılar arasında hala hayatta olan, nesilden nesile başlayan sözlü gelenek ne diyor? Şey, Shemsu-Hor terimi çok kötü bir şekilde tercüme edilmiş olurdu. "Horus'un Takipçileri" tanımı ikna edici değil. Onlar için kelime her şeyden önce "Seshu-Hor" ve çok eski Mısır dilinde "insanın evrimleşmiş prensibi" anlamına geliyor. Ünlü Robert Beauval ve Graham Hancock'un "İlk Kez" olarak tercüme ettikleri "Zep Tepi" kelimesi onlar için (ve ayrıca İngiliz Mısırbilimci EA Raymond için) "Tanrılar kendilerini insan olarak gösterdiklerinde" olarak çevrilecek. . Edfu tapınağının duvarlarında bulduğumuz tam ifade "Ntr ntri hpr m sp tpy" yani "İlk fırsatta doğmak için gelen kutsal tanrı" dır.
Sözlü geleneğin yoldan geçenleri, bu nedenle bu sözlerin, insanlarda ilahi olanın bilinçlerini yükseltmek için tezahür ettiği bir zamana atıfta bulunduğunu söylüyorlar, çünkü Mısır'da o zamanın insanları, Shesh insanları Hor), 42 kabilede örgütlendi (daha sonra 42 Nomes veya bölge oldu) anlamını yitirmeye başlıyordu. Nitekim bugün beş duyumuz varsa, o zamanlar kaçakçılar için 365'imiz vardı! Gerçekten çok şey kaybettik! Ve böylece tanrısal olan, Shesh'in duyularının bozulmasını ve kaybını zaten durdurmaya çalışmak ve 360 Neter'larla (onlara göre yanlış bir şekilde "tanrılar" olarak tercüme edilmiştir) birliği korumaya çalışmak için kendini daha çok tezahür etti. yani “İlahi yaratılışın 360 İlkesi” demek. Yani aslında, bu Shesh halkı, Anubis, Osiris vb. Gibi prestijli atalara sahip olan ve birleşmiş farklı kökenlerden 42 kabileden (Anu dahil) ve bilmediğimiz gizemli bir dolikosefalik ırktan oluşuyor. hemen hemen hiçbir şey.
Web sitesini beğendiniz mi?
Tüm Premium içeriğimize erişin. 2000'den fazla makale ve e-kitap