EGeçen Ocak ayında Guadeloupe'lu bir kölenin soyundan gelen Rosita Destival, Fransa'daki siyahi dernekler temsilci konseyinin (CRAN) desteğiyle Fransız devletini mahkemeye çıkarmaya karar verdi ve insanlığa karşı suçlar için tazminat istedi. Bunun için 2001 Mayıs 434 tarih ve 21-2001 sayılı, köle ticaretinin ve köleliğin insanlığa karşı suç teşkil ettiğini kabul eden ve “Taubira Kanunu” olarak bilinen Kanuna dayanmıştır.
10 Mayıs'ta, köleliğin kaldırılmasını anma Günü vesilesiyle (Taubira yasası, Senato tarafından 10 Mayıs 2001'de kabul edildi), CRAN, Caisse des Mevduat ve Konsinye Ondan XNUMX. yüzyılda Haiti pahasına, insanlığa karşı suçlardan yararlanarak kendisini zenginleştirdiği için tazminat talep ediyor: köle ticareti ve kölelik.
Kölelik 1848'de Fransa'da kesin olarak kaldırıldı. 2013'te, yani kaldırılmadan 165 yıl sonra yasal işlemlerin başlatılması şaşırtıcı. Fakat 2001 yılına kadar bir Fransız yasasının köle ticaretinin ve köleliğin insanlığa karşı suç olduğunu kabul etmesi saçma değil mi?
Mayıs 2001 yasası ileriye doğru bir adımı temsil ediyor, inkar edilemez, ancak burada durmalı mıyız?
Köle ticareti ve köleliğin kurbanlarının torunları tazminat alabilir mi? Ve eğer öyleyse, hangi doğadan?
Birkaç yıldır gündeme gelen "tazminat" sorunu, bir muhalefet konusu olmaya devam ediyor. Bu nedenle, önerilen Taubira yasası, tazminatlarla ilgili bir paragraf içeren bir 5. maddeyi içeriyordu: "uğradığı zararı tespit etmek ve bu suçtan kaynaklanan tazminat koşullarını incelemekten sorumlu nitelikli kişilerden oluşan bir komite" kurulmuştur. Bu madde hukuk komitesinde yürürlükten kaldırıldı ve ancak tazminatlarla ilgili kısmın silinmesinden sonra kanun Meclis tarafından oybirliğiyle kabul edildi [1].
Bu alanda birkaç yıldır yapılan eylemlere rağmen, onarım taleplerinin cevapları çok değişmedi. Bu nedenle, bu konuda bir tartışma isteyen CRAN, yasal işlem yapmaya karar verdi.
Onarım nedir?
Hukukta tazminatlar "büyük çaplı bir hasarın, bir sosyal grubun veya onun soyundan gelenlerin bireysel veya toplu olarak tazmin edilmesi için uygulamaya konulan yasal, ahlaki, maddi, kültürel veya sembolik araçlar" olarak tanımlanır2]. Uluslararası düzenlemeler büyük çaplı hasar durumunda tazminat sağlar: soykırım, savaş suçları, insanlığa karşı suçlar…. Böylece, Birinci Dünya Savaşı'nın ardından Fransa, Almanya'dan savaş hasarı için tazminat aldı.
İnsanlığa karşı suç yazılabilir
Louis-Georges Tin [3], CRAN başkanı, köleliğe bağlı tazminatların gereksiz olduğu fikrine karşı çıkıyor çünkü bunlar çok eski bir gerçekle ilgili [4]. Fransız hukukunda ve uluslararası hukukta, insanlığa karşı işlenen bir suç kabul edilemez:
Kanun no. 64-1326 Aralık 26 1964insanlığa karşı suçların cezasız kalmasına dikkat çekerek: "Birleşmiş Milletler'in 13 Şubat 1946 tarihli kararında tanımlanan insanlığa karşı suçlar, insanlığa karşı suçların tanımına dikkat çekerek, 8 Ağustos 1945 uluslararası mahkeme tüzüğünde görüldüğü gibi, doğaları gereği kabul edilemez. " |
Dolayısıyla 165 yıl sonra tazminat istemek hukuki açıdan sorun teşkil etmiyor. Buna ek olarak, LG Tin, insanlığa karşı bir suçun kabul edilemez olmasının nedenlerinden birinin, neden olunan hasarın büyüklüğünden dolayı, ona sahip olan nüfus için genellikle uzun bir süre gerekmesi olduğunu hatırlatıyor. bir mağdur oldu, iyileşmek ve şikayette bulunabilmek için. Genellikle birkaç nesil sürer. Ve bu gerçekten de kölelik için geçerlidir. 1848'de kaldırıldıktan sonra, tarlalarda çalışan azat edilmiş insanların hayatları çok az değişti. Onlara hiçbir mali imkan tanınmamış, sömürülmeye ve yoksulluk maaşları için eski öğretmenleri için çalışmaya devam ettiler. Bununla birlikte, paradoksal olarak, 1849'da köle sahiplerine, “çalışma araçlarının” kaybını telafi etmek için tazminat ödendi… ücretsiz! Tazminatı alan kölelerdi…! Eski köleler için "özgür" olmak yeterliydi ...
- Martinique 23 May 1848 köleliğin kaldırılması
Uluslararası düzeyde onarımlar
Fransa'da çok az tartışılan bu konu, uluslararası düzeyde birçok tartışmaya yol açtı. Bu nedenle, 31 Ağustos - 8 Eylül 2001 tarihleri arasında Durban'da (Güney Afrika) düzenlenen, Birleşmiş Milletler tarafından düzenlenen üçüncü dünya ırkçılık konferansında, Devletler "kölelik ve insan ticareti" köleler, özellikle transatlantik, insanlığa karşı suç teşkil ediyor ”. “Irkçılığın, ırk ayrımcılığının, yabancı düşmanlığının ve hoşgörüsüzlüğün ana kaynağı ve tezahürü” oldukları ve “bu eylemlerin mağdurlarının sonuçlarına katlanmaya devam ettiği”.
Irkçılığa, Irk Ayrımcılığına, Yabancı Düşmanlığına ve İlgili Hoşgörüsüzlüğe Karşı Dünya Konferansı. Durban (Güney Afrika)
31 Ağustos - 8 Eylül 2001 Madde 13. |
Ancak, bazı Afrika ülkeleri köleliğe katılan devletlerden tazminat talep ettiğinde, Avrupa ülkeleri bu talebe karşı çıktılar.
Amerika Birleşik Devletleri'nde bir defaya mahsus onarımlar gerçekleştirildi
Amerika Birleşik Devletleri'nde, tazminat sorunu birçok kez gündeme getirildi: 1865'te, köleliğin kaldırılması sırasında, bu konuyla ilgili faturalar masaya yatırıldı, ancak Başkan Andrew Johnson (kölelik yanlısı güneyli) suikastından sonra Abraham Lincoln'ün yerini alan, şiddetle karşı çıktı [2]. O zamandan beri, kölelerin torunları için tazminat almak için birçok eylem gerçekleştirilmiştir. Ancak, sadece birkaç bireysel dava tazminatla sonuçlandı.
Martin Luther King, köleliğe bağlı tazminatlardan yana, "köleliğin hem özgürlükten yoksun bırakma hem de ücretlerden yoksun bırakma olduğunu [1]. Köleler torunlarına bir servet miras bırakabilirken, köleler sadece sefaletlerini miras bırakabilirdi. … Ne kadar büyük olursa olsun hiçbir altın yığını, Amerika'daki siyahların yüzyıllar boyunca maruz kaldığı sömürü ve aşağılanmayı telafi etmeye yetmeyecektir… Ama yine de bu “ücretlerin gecikmesi” nin fiyatını belirleyebiliriz. … Meydana gelen zararların geri ödenmesi, tazminat tedbirleri uygulayan geniş bir hükümet programı ile sonuçlanacaktır. "
Daha yakın zamanlarda, Demokratik Kongre Üyesi John Conyers tarafından 1989'da ilk kez masaya yatırılan tasarı, köleliğin bir sonucu olarak Afrikalı Amerikalılara karşı ırksal ve ekonomik ayrımcılığı değerlendirmek için bir Komisyon oluşturulması çağrısında bulundu ( bugün yaşamlarında kölelik ve ayrımcılık), tazminatların meşruiyeti, miktarı ve uygunluk koşulları [1]. 1989'ten bu yana düzenli olarak yeniden düzenlenen bu yasa her zaman ertelendi. Ancak, J. Conyers'ın önerisi, tartışmayı sivil toplumda düzenli olarak yeniden gündeme getirme hakkına sahiptir.
Belki bununla bağlantılı olarak, Kaliforniya'da 2000 yılında köleliğe ilişkin bir şeffaflık yasası çıkarıldı [1]. Bu yasa, geçmişte köle ticaretinden faydalanıp yararlanmadıklarını ortaya çıkarmak için devletle çalışmak isteyen sigorta şirketlerini gerekli kılmıştır. Araştırmalar, aslında, birçok şirketin kölelerin yaralandığı veya öldüğü zaman yaşadıkları zararı garantilemek için kölelerin sigortalılarını sattığını göstermiştir. Yani bunlar kölelikten elde edilen kardı.
Takip eden yıllarda, federal yasa olmaksızın başka eyaletlerde veya Amerikan şehirlerinde benzer metinler geçmiştir. 2005 yılında Chicago'da hukuk takiben şirketi JP Morgan Chase, önde gelen küresel yatırım bankaları, bu kökenli iki Louisiana bankalar, 1830 ve 1865 arasındaki köle sahibi olduğunu itiraf etmek zorunda kaldı. Krediler verildiğinde köleler kefil olarak kabul edildiğinden, banka sahipleri tarla sahipleri varsayılan olarak bulunduğunda kölenin sahibi oldular. Bunu takiben, JP Morgan Chase, Louisiana'nın Afrikalı-Amerikalı gençliği için burslardan oluşan bir milyon dolarlık 5 onarım programı kurdu. Benzer şekilde, geçmişte kölelikten yararlandığına inanan birkaç ABD bankası (Bank of America, Wachovia Corporation, Lehman Brothers ...) onarım programlarını devreye soktu.
Bu örnekler köleliğin ortadan kaldırılmasından bu yana uzun yıllar geçmesine rağmen köleliğe bağlı zararlar için tazminat talep etme ve elde etmenin saçma olmadığını göstermektedir.
Haiti, özellikle sorunlu bir tarih
CRAN'ın Caisse des Dépôts et Consignations'ı (CDC) Haiti pahasına kendisini zenginleştirdiği için neden dava ettiğini anlamak için, tarihi bir hatırlatma gereklidir [5].
1776'te Santo Domingo adası iki parçaya ayrılmıştı: doğu kısmı, Fransız kolonisi ve batı kısmı, İspanyol mülkiyeti, daha büyük fakat daha az nüfuslu. Ondokuzuncu yüzyılın ortası, kahve, şeker, indigo ve pamuğun Avrupa'ya ilk ihracatçısı olan Fransız Santo Domingo için büyük bir refah dönemiydi. Plantasyonlarda özellikle ağır baskılara maruz kalan kölelerin işi, bu zenginlik birikiminde önemli bir rol oynamıştır.
1789'da, Santo Domingo'nun Fransız kesiminde yaklaşık 25.000 beyaz bir arada yaşıyordu: "Grands Blancs", tarlaların sahipleri ve "Küçük Beyazlar", burjuvazi ve kasaba halkı, 25.000 Melez veya özgür siyahlar ve 400.000 siyah köle. Fransız Devrimi adada derin ayaklanmalara neden oldu: büyük toprak sahiplerinin asaletle ittifak ettiği muhalefet, “Küçük Beyazlar” ve “Renksiz” in eşitlikçi iddiaları, kölelerin ayaklanmaları. Bu, İngiliz ve İspanyol ordularının müdahalesi ve Toussaint Louverture'ın iktidara gelmesiyle 1791'den itibaren çok şiddetli bir bağımsızlık savaşıyla sonuçlandı.
Haiti devriminin bazı önemli anları
• Sözleşme, 1793'te Siyahların özgürlüğüne ve 1794'te eşit siyasi haklara hibe vermektedir. |
1825'te Fransa, Haiti'nin bağımsızlığını tanıdı, ancak "Saint Domingue'nin Fransız kısmının sakinlerinin tazminat talep edecek eski sömürgecilere tazminat ödemesi için 150 milyon frank ödemesi şartıyla" (17 Nisan kararı) 1825, Charles X tarafından imzalandı). Bu siparişe 14 savaş gemisinden oluşan bir filonun Karayipler'e gönderilmesi eşlik etti ve Haiti Başkanı Jean-Pierre Boyer kabul etmek zorunda kaldı. Bu tazminat, yirmi yıllık iç çekişmelerin harap ettiği genç cumhuriyet için ezici bir yükü temsil ediyor. Şubat 90'de Louis-Philippe ile imzalanan “Dostluk Antlaşması” sayesinde 6 milyon germinal frank'a (yani Haiti devleti için 1838 yıllık bütçe geliri) indirilecek. Eski bir İspanyol kolonisi olan adanın doğu kısmı, eski Fransız sömürgecilere tahsis edilen tazminatın ödenmesine katılmayı reddetti ve 1844'te ayrılmış ve önceki 1776 sınırlarını geri almak için ayrıldı.
Web sitesini beğendiniz mi?
Tüm Premium içeriğimize erişin. 2000'den fazla makale ve e-kitap
KÖLÜK VE ONARIM: Tarihin suçlarıyla nasıl başa çıkılır ...
🛒 Benimkini sipariş ediyorum 👇
Özellikler
Tarihi bırakın | 2013-04-24T00:00:01Z |
Dil | Fransız |
Sayfa sayısı | 176 |
Yayın tarihi | 2013-04-24T00:00:01Z |