بینسوا کے سابق سابق افریقی صدر کا خط گبگو کی رہائی کا مطالبہ کرتا ہے

معزز محترمہ بینسودہ،

انتہائی افریقی کال!

ہاتھی دانت اور AFRICA امن اور انصاف حاصل کرنے کے لئے سابق صدر لوراں باگبو KOUDOU کی درجہ بندی کی ضرورت

1. افریقیوں کے طور پر، ہم افریقی، ہمارے کنارے چاہتے ہیں، جتنی جلدی ممکن ہو اس کی مسائل کو حل کرنے کے لئے، بشمول تنازعہ کے بعد ممالک میں امن اور انصاف کے تمام چیلنج بھی شامل ہیں.

2. یہ فوری اپیل ہے کہ ہم آپ سے خطاب کرتے ہیں کوٹ ڈی آئیورائر میں اور خاص طور پر اس کے سابق صدر، مسٹر لورنٹ گیببو، جسے آپ جانتے ہو، اس وقت بین الاقوامی جرائم کی عدالت میں کوشش کی جا رہی ہے.

3. ہم مضبوطی سے یقین کی وجہ سے ہے کہ آئیوری کوسٹ میں امن، جمہوریت، قانون، مفاہمت کی حکمرانی کے حالات کے تحت ہو جاتے ہیں اور اس کے تمام شہریوں کی بھلائی کے لئے تیار کرنے کے لئے جاری رکھنے چاہئے ہم اس اپیل کو بنانے اور قومی اتحاد کی.

4. ہم بالکل اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ ملک ان مقاصد کو پورا کر سکتا ہے اور یہ کہ مسٹر لورنٹ Gbagbo اس سلسلے میں ایک اہم اور غیر معمولی contrition کر سکتے ہیں.

5. کہنے کی ضرورت نہیں، وہ دنیا بھر میں ایک جیل کی سیل میں اس کا حصہ نہیں بن سکتا بلکہ اس کے اپنے ملک میں آزاد شہری بھی.

6. جو کچھ ہم نے کہا ہے اور جو کوٹ ڈی آئیور میں غیر حل شدہ تنازعہ سے متعلق ہے، اس کے مطابق، ہم کہتے ہیں کہ لوریٹ گبگو کے حراست اور آزمائش نے آئیورورین شہریوں کے درمیان تقسیم اور حرکت پذیری کو مزید بڑھایا ہے. یہ ترقی ملک کی جنگ کی بحالی میں ملک کو ٹپ کرنے کا امکان ہے، جس میں سینکڑوں ہزار معصوم زندگیوں کی زندگی خطرے میں ڈالتی ہے.

7. اس وجہ سے ایک خطرناک خطرہ ہے کہ اگر آئی سی سی کی طرف سے مجرمانہ اور سزا دی جائے تو یہ پاؤڈر کو نظر انداز کرے گا اور اس کے نتیجے میں تباہ کن الجھن کا سبب بن جائے گا.

8. مڈم پراسیکیوٹر، یہ خاص طور پر اہم ہے کہ، پیش رفت کی روشنی میں، یہ ایک گہری تسلیم ہے کہ اس واقعے میں آئی سی سی کو لاؤنٹ گببو نے لایا اس موقع پر ایک شدید اور تاریخی اسٹریٹجک سیاسی جدوجہد کا نتیجہ تھا. کوٹ ڈیور کے مستقبل، اور یہ چیلنج جاری ہے.

9. لہذا، آپ کو اس کی نیک نیتی کے باوجود جس کے ساتھ آپ کے دفتر اس کے سرکاری قانونی افعال، Ivorian معاشرے کا ایک اہم حصہ ہے، خاص طور لوراں باگبو کے حامیوں کو پورا کیا ہے ایک کے طور پر آئی سی سی کی مداخلت پر غور کریں گے سمجھ جائے گا دوسرے تسلط کی پالیسی کی توسیع - "فاتح 'انصاف کا اظہار. تاہم، آئیوری کوسٹ میں صورت حال کا مطالبہ اور امن کے حالات میں ایک دوسرے کے ساتھ کام کرتے ہوئے Ivorian لوگوں، جمہوری طریقے سے اور واقعی ایک ساتھ لے کر چلنے کے فریم ورک میں اپنی اسٹریٹجک چیلنجز سے نمٹنے کے لئے جاری ہے کہ ضرورت ہوتی ہے.

10. لورنٹ Gbagbo کے خلاف پراسیکیوشن کے مسئلے کے ارد گرد polarization کو کوٹ ڈیور میں بنایا گیا تشریح کی طرف سے ایندھن، جو عوامی ڈومین میں معلومات کی طرف سے تصدیق کی جاتی ہے، جس کے مطابق بدعنوانی حقیقت میں کیا گیا تھا تنازعہ کے دوران دونوں اطراف.

آئیورانین بحران کے تاریخی تناظر

11. مدام پراسیکیوٹر، ہمیں گزشتہ چند پندرہ (15) سالوں کے دوران کوٹ ڈی آئیوری میں کچھ سیاسی پیش رفتوں کو مختصر طور پر یاد کرنے کی طرف سے کچھ مندرجہ ذیل تبصرے کی وضاحت کرنے کی اجازت دیتا ہے.

12. آپ کو پتہ ہے کے طور پر، مسٹر باگبو سے پہلے 2000 میں آئیوری کوسٹ کے صدر منتخب کیا جاتا ہے، ان کے پوروورتیوں وہ نام نہاد '' Ivorian "ایک فلسفہ کو متعارف کرایا تھا. زیادہ تر حصے کے لئے، مقصد آئیوران کی آبادی کو دو گروہوں میں تقسیم کرنا تھا. ایک طویل وقت کے لئے، کوٹ ڈیواویر نے بڑی تعداد میں اقتصادی تارکین وطن کو اپنی طرف متوجہ کیا، جن میں سے اکثر برکینا فاسو سے آئے تھے. Ivorian کے تصور نے دعوی آئیوری کوسٹ کی آبادی کو دو حصوں میں تقسیم کیا گیا تھا کہ - ایک حصہ مقامی Ivorians اور ہم بات کی اقتصادی مہاجرین کی طرف سے دوسری پر مشتمل. ایوویرٹی پالیسی کا مقصد مقامی ایواورین کے حق میں تبعیض متعارف کرنا تھا جو بنیادی طور پر عیسائی ہیں.

13. یہ پتہ چلتا ہے کہ اقتصادی تارکین وطن، بنیادی طور پر مسلم نے ملک کے شمال میں اکثریت کی آبادی کو تشکیل دیا ہے.

14. کیونکہ Ivorian، آئیوری کوسٹ کے موجودہ صدر، Alassane Ouattara، خود کو مسلمان کے تصور پر مبنی آئینی شقوں کے صدر کی وجہ سے عہدے کے لئے دوڑ سے خارج کر دیا گیا تھا اس کا تعلق ان کے برکینابے اور آئیورورین نہیں ہے. بے شک، اس نے مسلم معاشی تارکین وطنوں پر منفی اثر پڑا جو برکینا فاسو سے بڑے پیمانے پر آئے اور کوٹ ڈی آئیوری کے شمالی علاقے میں رہتا تھا. یہ واضح تھا کہ یہ لوگ مسٹر اواتارا کی حمایت کرتے ہیں.

15. مسٹر Gbagbo کو 2000 میں کوٹ ڈی آئیوری کے صدر منتخب کیا گیا تھا. 2002 میں، جب وہ ریاستی دورے کے لئے ملک سے باہر تھے تو ملک میں مسلح بغاوت ختم ہوگئی. اگرچہ یہ ملک کے جنوب میں موجود تھا، باغیوں نے (نئی فورسز) نے شمال کا کنٹرول لیا اور ملک میں تقسیم کیا. ان حالات کے تحت، کوٹ ڈیورائر دو علاقوں میں تقسیم کیا گیا تھا، ہر ایک اپنی اپنی حکومت اور فوج کے ساتھ.

16. سول جنگ کے خاتمے کے لئے، اقوام متحدہ نے امن امن کے مشن کو تعینات کیا، جسے اقوام متحدہ کے نام سے جانا جاتا تھا. فرانس نے اپنی خود مختاری امن قائم کی ہے.

17. 2000 میں منعقد کرنے والوں کے بعد، اگلے صدارتی انتخابات 2005 میں رکھے گئے تھے. لیکن، ملک کی جنگ کی صورتحال اور اس کے نتائج کی وجہ سے، یہ انتخابات صرف 2010 کے اختتام کی طرف بڑھ گئی.

18. اس دوران، آئیورورین جماعتوں نے مختلف معاہدوں کو ختم کیا تھا جن کا مقصد شہری جنگ ختم کرنے اور ملک کی معمول پر واپس آنے میں مدد ملتی ہے. اس تناظر میں، انہوں نے پرامن، آزاد اور منصفانہ صدارتی انتخابات منعقد کرنے پر بھی اتفاق کیا.

19. 2005 میں، اس سلسلے میں کلیدی اہمیت کا حامل بنا دیا، اس کے بعد صدر باگبو، جناب Ouattara کے صدارتی انتخابات میں حصہ لینے کی اجازت دینے کے لئے Ivorian آئین کے تحت غیر معمولی صدارتی اختیارات استعمال کرنے کا فیصلہ جمہوریہ آئیوری کوسٹ.

20. یہ مسٹر Gbagbo کی طرف سے تیار اس فیصلہ کن شراکت کی وجہ سے ہے کہ Ivorian جماعتوں کے 2005 میں دوبارہ دستخط کرنے کے لئے یہ ممکن ہو گیا ہے، ایک معاہدے جس میں، اس کے علاوہ:

20.1. سرکاری طور پر آئیورانیا کے علاقے میں جنگ کے خاتمے کا اعلان کیا.

20.2. مسلح افواج کے قومی معاوضہ، ڈیموبائل اور ریفریجریشن (ڈی آر آر) پروگرام کے عمل کے لئے قائم کردہ عمل؛

20.3. نئی افواج واپس انتقالی حکومت میں لایا؛

20.4. واضح طور پر آزاد انتخابی کمیشن کے ڈھانچے اور کام پر احکامات کی وضاحت کی.

20.5. صدارتی اور تقنینی انتخابات منعقد کرنے کے لئے ایک ٹائم سیٹ اپ بنائیں.

21. ان انتخابات کو ہونے کی اجازت دینے کے لئے، جماعتوں نے اتفاق کیا کہ یہ لازمی ہے کہ،

21.1. ملک کو ایک اتھارٹی کے تحت دوبارہ دوبارہ کریں؛ اور

21.2. مسلح گروہوں کو ایک قومی (جمہوریہ) فوج میں شامل کرنے کے لئے.

22. 2005 میں، آئورورین جماعتوں نے اقوام متحدہ سے سیکرٹری جنرل کے ذریعے، صدارتی انتخابات کو منظم کرنے کی درخواست کی. اقوام متحدہ نے اس درخواست کو اس بنیاد پر مسترد کیا کہ کوٹ ڈیور ناکام ریاست نہیں تھا اور آئینی طور پر مینیڈڈ اداروں نے انتخابات منعقد کیے تھے. یہ صورتحال مشرق تیمور سے مختلف تھی جہاں اقوام متحدہ نے پہلے انتخابات کا اہتمام کیا تھا اس وقت وہاں کوئی ایسی ریاستی ادارہ نہیں تھا جس میں ایک نیا ملک تھا. آئیورورین جماعتوں کی درخواست کے جواب میں، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے اقوام متحدہ کے اعلی نمائندے کی تقرری کو انتخابات کے لئے اختیار کیا، جو آئیورانین انتخابی اداروں میں مدد کرے گی.

23. بدقسمتی سے، بیرونی دباؤ کی وجہ سے، صدارتی انتخابات کے دوران ملک کو دوبارہ بحال کرنے اور قومی فوج کی تخلیق کرنے کے دو متفق مقاصد سے پہلے منعقد ہوئی. میسرز. لورنٹ گیببو اور الاسن وٹارارا چلنے والے امیدوار تھے.

24. اس جنگ کا نتیجہ یہ تھا کہ انتخابی نتائج نے آزاد انتخابی کمیشن (IEC) کی طرف سے اعلان کیا، جس کا اعلان کیا گیا ہے کہ مسٹر اوٹارا نے جیت لیا، ملک کی تقسیم کی توثیق کی، کیونکہ باغیوں کے کنٹرول علاقوں نے بڑے پیمانے پر ایم کے لئے ووٹ دیا. اوٹارا اور حکومت نے ان لوگوں کو کنٹرول کیا جنہوں نے بڑے پیمانے پر مسٹر گرببو کے لئے ووٹ دیا تھا. انتخابات کے لئے اقوام متحدہ کے اعلی نمائندے کے طور پر کام کرنے والے اقوام متحدہ کے رہنما نے یہ بھی اعلان کیا کہ مسٹر اواتارا نے انتخابات جیت لیا.

25. آئیورورین آئین نے یہ ثابت کیا ہے کہ صدارتی انتخابات سمیت کسی بھی قومی انتخاب کے حتمی آرٹسٹ آئینی کونسل (سی سی) اور IEC نہیں ہے. IEC نے اپنی رپورٹ کو سی سی میں پیش کی، جس میں انتخابات کے کسی بھی عناصر کی اپنی تشخیص کی بنیاد پر IEC کے فیصلے کو تبدیل کرنے کی طاقت ہے.

26. اس کے اپنے مینڈیٹ کی مشق کرتے ہوئے، سی سی نے نئی فورسز کے ذریعہ کنٹرول کے علاقے کے مختلف حصوں میں انتخابات منسوخ کردیئے ہیں کیونکہ اس میں یہ ٹھوس شناخت تھا کہ بڑے پیمانے پر دھوکہ دہی، وغیرہ. انہوں نے اعلان کیا کہ جناب گببو نے انتخابات جیت لیا.

27. اگرچہ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے ایووران انتخابی ادارے کی حمایت کرنے کے لئے صرف اقوام متحدہ کے اعلی نمائندے کو ہدایت کی، تاہم یہ منتخب نمائندے نے فیصلہ کیا کہ وہ IEC کے نتائج کو یقینی بنائیں کہ اوٹارا منتخب اور کھلا سی سی کے فیصلے کو مسترد کیا جس نے مسٹر گیببو کو فاتح بنایا.

28. اس صورت حال میں، مسٹر گیببو نے ووٹ کا دوبارہ جائزہ لینے اور اقوام متحدہ، افریقی یونین اور یورپی یونین سمیت اس عمل میں مختلف بین الاقوامی اداروں کی شراکت کی تجویز کی. اس اپیل کو اقوام متحدہ اور دیگر تمام اداروں نے منسلک کردیا تھا.

29. آخر میں، مسٹر گیببو نے افریقی یونین سے رابطہ کیا اور تنظیم کو مطلع کیا کہ وہ ملک میں تنازعہ ختم کرنے کے لئے صدر کی نشست سے نکلنے کے لئے تیار اور تیار تھا. انہوں نے کہا کہ اے او اے اوٹارا کو اقتدار پر قابو پانے کے عمل کو آسان بنانے کے لئے کوٹ ڈی آئیوریر کو ایک وفد بھیجنے کے لئے بھیجۓ تاکہ اس وقت کے تنازعہ ختم ہوجائے اور اس طرح ملک میں آئندہ تنازعہ سے بچنے کے لۓ. اے یو نے اپنی تجویز کو قبول کیا.

30. نتیجے کے طور پر، اقوام متحدہ کے اقوام متحدہ کے بارے میں آگاہ کیا کہ افریقی ہیڈکوارٹر آفس کے ایک وفد نے اپنے مشن کو مسٹر Gbagbo کی طرف سے تجویز پیش کرنے کے لئے ابیجنجن کا دورہ کریں گے. اقوام متحدہ نے اس وفد کے لئے لازمی حفاظتی تدابیر لینے اور AU کو ان سے بات چیت کرنے کا آغاز کیا. یہ کبھی نہیں کیا گیا ہے. نتیجے کے طور پر، ایو نے اس مشن کو پورا کرنے میں کبھی کامیاب نہیں کیا، جس میں تنازعہ اس وقت امن سے ختم ہونے کی اجازت ہوگی.

31. اس کے بجائے، 2011 میں، اقوام متحدہ کے طور پر، UNOCI کے ذریعے ہے کہ فرانس، آپریشن Licorne، قیام امن کے لیے غیر جانبدار فورسز طور آئیوری کوسٹ میں تعینات کا حصہ کے طور پر، ان فورسز نے گبگا کے خلاف فوجی حملوں کا آغاز کرنے سے کہا. اس کے بعد انہوں نے قبضہ کر لیا اور حقیقت میں اسی نئی قوتوں کو بھیجا جس نے جی بی ایم بی کے انتخابی حکومت کے خلاف بغاوت کی تھی.

32. 2011 میں، آئی سی سی کو مسٹر گبگبو کی منتقلی کے بعد، کوٹ ڈی آئیور میں قانون ساز انتخابات منعقد ہوئے. ایف بی آئی، Gbagbo کی سیاسی جماعت نے انتخابات کے بائیکاٹ کا مطالبہ کیا اور حصہ لیا. رجسٹرڈ ووٹرز کے 60 فیصد سے زیادہ (60٪) انتخابات میں حصہ لینے میں حصہ نہیں لیتے تھے.

33. مدعی پراسیکیوٹر، بہت سے ایورورین کی آنکھوں میں، اوپر اوپر کی نا انصافی کی جلوس کا اظہار ہے. یہ خطرناک ڈویژن اور حرکت پذیری کو فروغ دینے کے اہم عوامل میں سے ایک ہے جو آئیوران کی آبادی کا ایک بڑا حصہ پر اثر انداز کرتی ہے - کیونکہ، دوسری چیزوں میں:

33.1. 2002 میں، کوٹ ڈیور میں ایک مسلح بغاوت نے غیر قانونی طور پر صدر Gbagbo اور ان کی حکومت کو ختم کرنے کی کوشش کی. غداری کے اس عمل کے لئے کسی کو کبھی بھی سزا نہیں دی گئی ہے.

33.2. بلکہ، ڈسٹسسٹسٹ کئی سالوں تک ہاتھوں میں ہتھیاروں کی حمایت کررہے ہیں، جب تک کہ وہ ایکس این ایم ایکس ایکس میں عابدین کو کنٹرول کرنے کا اپنا مقصد سمجھیں.

33.3. جیسا کہ ہم نے اشارہ کیا ہے، بیرونی دباؤ، حالات Ivorian جماعتوں کے درمیان بات چیت کے ذریعے معاہدوں کے برعکس تھے کہ میں صدارتی انتخابات کے انعقاد سے اتفاق کرنا اس وقت کے صدر باگبو پر مجبور کرنے پر زور دیا گیا تھا حالات جو واضح طور پر بات کی ضمانت نہیں کر سکتے تھے آزاد اور منصفانہ انتخابات.

33.4. ایک بار پھر، اس کو ہم نے ذکر کیا ہے، آئیوری کوسٹ میں انتخابات کے لیے اقوام متحدہ کے اعلی نمائندے اس کی اتھارٹی سے تجاوز کر گئی ہے اور آئیوری کوسٹ کے آئین کی خلاف ورزی کی اور اعلان کیا کہ Ouattara منتخب کیا گیا تھا صدر زرداری کے انتخابات کے دوران، آئینی کونسل کے بجائے IEC کے فیصلے پر مبنی، آئینی طور پر انتخابات کو درست کرنے کے قابل ہے.

33.5. یہ اقوام متحدہ اور فرانسیسی افواج کے لئے ایک پاداش کی حیثیت سے کام کرتا تھا تاکہ غیر منصفانہ امن پسندوں کے طور پر اپنے مینڈیٹ کو ترک کردیں، اس طرح باغی افواج کو نوویلیس کو صدر گبگا نے طاقت سے مجبور کرنے کی اجازت دی. اقوام متحدہ اور فرانس نے مسٹر گرببو پر حملے شروع کرنے کے لئے نئی فورسز میں شمولیت اختیار کی اور اس کے بعد اسے روکنے اور فورسز نوویلس کو ہاتھوں میں ڈال دیا.

33.6. خاص طور پر، انتخاب کے لئے اقوام متحدہ کے اعلی نمائندے نے مسٹر گببوبو کی باقاعدگی سے درخواست کے جواب میں کچھ بھی نہیں کیا ہے تاکہ بین الاقوامی برادری کی نگرانی کے تحت ووٹوں کی دوبارہ تعداد کو برقرار رکھنے کے لئے صدارتی انتخابات جیتنے پر تنازعہ ختم کرنے کے لئے، گبگو نے بھی اعلان کیا کہ وہ اور اوٹاٹا کو حتمی اور ناقابل اعتماد کے طور پر دوبارہ آمدنی کا نتیجہ قبول کرنا چاہئے.

33.7. اقوام متحدہ اور دیگر اداکاروں سمیت، انہوں نے ایم اجازت دینے کے لئے آئین کے تحت غیر معمولی صدارتی اختیارات استعمال کیا جب آئیوری کوسٹ میں امن بحال کرنے باگبو کی طرف سے ادا کیا اہم کردار کو تسلیم لئے کچھ نہیں کیا . Ouattara صدارتی انتخابات میں کھڑے ہیں اور وہ الیکشن جیت لیا ہے تو جمہوریہ کے صدر بننے کے لئے. باگبو اتنی دلیری 2002 کی بغاوت اور اقدام بغاوت کے نتیجے میں اس کے مرکزی مسائل میں سے ایک حل تھا، اور اس طرح اس کی پالیسی بنٹوارے کی Ivorian عمل کا رد کرنا شروع کر دیا پیشگوؤں نے قائم کیا تھا.

33.8. اسی طرح، ان اداکاروں نے اہم اہمیت کی حیثیت پر توجہ نہیں دیا تھا کہ صدر گبگو نے اس وقت لے لیا جب انہوں نے قبول کیا تھا کہ کثیر جماعت کے لامحدود حکومت کو منتقلی کا انتظام کرے گا جب تک صدارتی انتخابات منعقد ہوجائے گی. اس سلسلے میں اپنے عزم کو ظاہر کرنے کے لئے، انہوں نے یہ بھی قبول کیا کہ انتقالی حکومت کے سربراہ میں نئی ​​فورسز کے رہنما کو وزیر اعظم کے طور پر خدمت کرنا چاہئے.

33.9. اس کے علاوہ اور جو اہمیت کا حامل ہے، ہم یہ نہیں سوچتے کہ آئیورورین تنازعے میں ان کی طویل شراکت داری دی گئی ہے، اقوام متحدہ اور فرانس اس حقیقت سے آگاہ نہیں ہیں کہ وانڈا ایل نیسبٹ، ریاستہائے متحدہ امریکہ کا سفیر کوٹ ڈی آئیورائر کے سفیر، جولائی 2009 جولائی میں اپنی حکومت سے بات چیت کرتے ہوئے کہا:

"یہ ہے کہ معاہدے Ouaga IV (مشروع ہے جس تخفیف اسلحہ کے انتخابات سے پہلے ضروری ہے کہ اوگا ڈوگا سیاسی معاہدے نامی چوتھی معاہدہ) بنیادی طور پر Blaise Compaore (برکینا فاسو صدر) لوراں باگبو اور کرنے کے درمیان ایک معاہدہ ہے اب واضح ہے متن انتخابات دو ماہ سے پہلے ملک کے حکومتی اور مکمل تخفیف اسلحہ کے شمال کا کنٹرول واپس کرنے افواج Nouvelles بلا رہے ہیں کہ اس حقیقت کے باوجود صدارتی انتخابات کے بعد تک شمال کا کنٹرول اشتراک ...

"لیکن ایک نئی قومی فوج کی تخلیق کو روکنے کے لۓ، 5 000 افواج نے فوجیوں کو غیر معزول قرار دیا ہے اور ملک کے شمال اور مغرب میں چار اہم شہروں میں بیرک میں ریگولیٹ کو ایک سنگین طاقت کی نمائندگی کرتا ہے. نئی افواج کی فوجی افواج (ایف ایف ایف این) کا انتخاب ہے کہ انتخابات کے دن تک جب تک اچھی تربیت یافتہ ریزرو برقرار رکھے. سویلین حکومت کے حکام کو انتظامی FAFN کی منتقلی Sinequa انتخابات کے لیے شرط نہیں ہے کر سکتے ہیں، لیکن (سفارت خانے کے عملے سمیت) شمال میں مسافروں کی طرف سے اس بات کی تصدیق کے طور FAFN خطے کی مطلق کنٹرول برقرار رکھنے کے خاص طور پر مالی کے سلسلے میں. "

34. ایک بار پھر، Ivorians کی لاکھوں کی آنکھیں، Ivorian تاریخ سے متعلق مذکورہ بالا اور دیگر عناصر کے ایک بہت ہی پریشان کن تصویر پیش کرتے ہیں. حقیقت صدر فیلکس Houphouet-Boigny کے وقت کے بعد، خاص طور پر مسٹر Alassane Ouattara اپنے وزیر اعظم تھا تو وہاں باگبو اور سیاسی تنظیم ہے جس کے لئے وہ تعلق رکھتے تھے، Ivorian پاپولر فرنٹ (بے اثر کرنے کا منصوبہ موجود ہے REIT). اس مدت کے دوران مسٹر باگبو توسیع کی مدت کے لئے دو بار قید کیا گیا تھا اور باقاعدگی سے آئیوری کوسٹ میں جمہوری اصلاحات کے لئے اور کے ملک کے آزاد کرنے کے لئے اس کی مسلسل سیاسی مہم کی وجہ سے ریاست کی سیکورٹی اعضاء کی طرف سے ظلم کیا گیا تھا نو نوآبادیاتی کنٹرول.

34.1. مسٹر باگبو کے خیالات کا اشتراک کیا ہے جو ان لاکھوں Ivorians کے لئے، یہ باگبو کو بے اثر اور جمہوری تحریک وہ قیادت کچھ Ivorians اور کچھ بیرونی قوتوں کی حمایت حاصل تھی کرنے کی منصوبہ بندی ہے کہ نتیجہ اخذ کرنے کے لئے منطقی ہے.

34.2. ان مشترکہ افواج نے 2002 میں مداخلت کر کے صدر مسٹر گبگبو کو صدر کے طور پر زور دیا، لیکن وہ ناکام رہے.

34.3. تاہم، انہوں نے اس بات کا یقین کرلیا ہے کہ مسلح گروہ نے کودنے کی کوشش کی ہے، ایک بار پھر ایک اور بغاوت کی کوشش کرنے کے لئے تیار ہوسکتا ہے جب حالات ضبط ہوجائیں - اس وجہ سے شمال کے قبضے اور مغربی کوٹ ڈیور کے حصے فورسز نوویلس کے ذریعہ.

34.4. آخر میں، اس وقت آئے جب 2002 کی بغاوت کی کوشش کے آٹھ سال بعد، کوٹ ڈیور نے 2010 صدارتی انتخابات منعقد کیا.

34.5. یہ ان کے آئوران کے حامیوں سے واضح ہے کہ ان انتخابات میں مسٹر گببو کے شکست کو یقینی بنانے کے لئے تمام اقدامات کئے گئے ہیں. لہذا، مسٹر Gbagbo کی طرف سے تجویز کی کے طور پر ووٹوں کی واپسی کے لئے کوئی کارروائی نہیں کی گئی ہے. اس حقیقت کے باوجود یہ ہے کہ یہ معاملات میں یہ بہت عام عمل ہے جہاں فاتح اور انتخابات کے ضائع ہونے کے بارے میں اہم اختلافات موجود ہیں.

34.6. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. اس ویڈیو پر غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے.

34.7. اس وجہ سے یہ ہے کہ نئی فورسز کو اس طرح کے سلوک کرنے کی اجازت دی گئی ہے، جیسا کہ انہوں نے کیا ہے، جیسا کہ ریاستہائے متحدہ امریکہ کے سفیر مسٹر نیسبٹ نے بیان کیا. [سییف. پیراگراف 33.9.1. مندرجہ بالا]

34.8. اس وجہ سے یہ بھی ہے کہ افریقی یونین (اے یو) نے ایکسچینج ایکسچینج میں شروع ہونے والے انتخابات کے تنازعے کے پرامن حل کو یقینی بنانے کے لئے مداخلت کرنے کی اجازت نہیں دی تھی. ہمیں یہ بھی یاد رکھنا چاہیے کہ اے او ایم کو بھی ایم ایم کے درمیان ایک معاہدے پر بات چیت کرنے کی بھی کوشش کرنی چاہئے. کوٹ ڈیواور میں کچھ ساختماتی تجزیہوں کو حل کرنے کے لۓ لارنٹ گیببو اور اوٹارا نے اس کی آزادی اور استحکام پر منفی اثر پڑا ہے.

34.9. آخر میں باگبو کو بے اثر کرنے اور جمہوری تحریک اور اینٹی neocolonialist وہ سربراہی میں یہ فیصلہ کیا گیا ایسا کرنے کا بہترین بات یہ ہے کہ مختلف سروں کے مجرم کو انصاف کی ایک عدالت میں اس کو چارج کرنے کے لئے ہو جائے گا کہ ایک طویل عرصے سے اسے چارج اور قید.

34.10. ایف پی آئی کے کئی رہنماؤں اور کارکنوں نے اسی قسمت کا سامنا کرنا پڑا ہے.

34.11. بہت سے ایواورین کا خیال ہے کہ اس کام کا حصہ انٹرنیشنل مجرمانہ عدالت (آئی سی سی) کو دیا جائے گا، جو کوٹ ڈی آئیوریئر کی تجدید کو روکنے کے اسٹریٹجک کام کو لے کر ایک مفید آلہ کے طور پر کام کرے گا. .

35. آئی سی سی کے متعلقہ مضامین

35.1. لہذا، سوال پیدا ہوتا ہے کہ آئی سی سی اس صورت حال کا جواب دینا چاہئے جہاں کوٹ ڈیواور سے لاؤنٹ گببوبو کی غیر موجودگی اس ملک میں استحکام کے امکانات کو سمجھنے کے قابل ہے، اور عدالت آئیورورین کے ایک بڑے حصے سے سمجھا جاتا ہے. اور افریقی سوسائٹی کے طور پر ایک سیاسی جماعت کی طرف سے تعاون کیا گیا ہے جیسے کہ لورنٹ گیببو اور اس کی پارٹی کو بے اثر ہے!

35.2. یہ سوال ضرور بھاری ICC کے ججوں کی ضمیر، خاص طور پر اہم اور فوری ضرورت پر اس کارروائی کے منفی اثرات کے حوالے سے جنگ کرنے کے لئے ایک واپسی کو روکنے کے لئے اور کوٹ ڈی آئیوری میں 'قومی مفاہمت کے حصول کے لئے چیلنج کرنا ضروری ہے آئیوری، جو مسٹر گبگو، ایف پی آئی، اور ان کے حامیوں کی شرکت کے بغیر حاصل نہیں کیا جا سکتا.

35.3. ان کے ساتھ ہمارے رابطہ REIT قومی مفاہمت کی جگہ لیتا ہے اور اس عمل میں حصہ لینے کے لئے مقرر کیا جاتا ہے دل کی گہرائیوں سے کہ چاہے کہ ظاہر ہے، لیکن یہ مسٹر باگبو کے ملوث ہونے، خود مدد کرنے کے لئے تیار ہے جو بغیر ایسا کر سکتے ہیں حکومتی ادارے کے دوبارہ انتخاب کے مطالبہ کے بغیر یہ مصالحت.

35.4. ہم تسلیم کرتے ہیں اگرچہ کہ آئی سی سی الزامات ٹھہرای اپنی جدوجہد ثبوت جاری رکھنا چاہئے اور ججز کی طرف سے ہر صورت میں حتمی فیصلہ کی توقع کرنے کا حق ہے، ہمیں یقین ہے کہ مسٹر باگبو کے کیس کی ایک دوبارہ کیونکہ مناسب ہے کہ آئیوری کوسٹ، اور مفاہمت، قومی اتحاد اور استحکام کے عمل میں اس کے مثبت ملوث ہونے کی ضرورت کو بھی شامل ہے اس مخصوص حالات، میں صورت حال کی موجودہ بنگرتا. اس سلسلے میں، یہ واضح ہے کہ:

(i) مسٹر Gbagbo مصنف نہیں تھا بلکہ سیاسی اختلافات کو حل کرنے کے لئے 2002 میں دوسروں کے ہاتھوں کے استعمال کا ہدف تھا؛

(ii) مسٹر Gbagbo ابتدائی نہیں لیکن "ivoirité" پالیسی کا ایک مخالف تھا جو تنازعہ کی جڑ ہے.

(iii) ایواورین کی ایک بڑی تعداد کی مرضی کے خلاف مسٹر گیببو نے، مسٹر اواتارا جمہوریہ کوٹ ڈی اوور کے صدارت تک رسائی حاصل کرنے کی اجازت دی، اور اس طرح پیغام لاکھوں تک پہنچائی. رہائشی اقتصادی تارکین وطن کہ وہ دوسری کلاس شہریوں پر غور نہیں کریں گے؛

(iv) مسٹر Gbagbo اس بات کا تعین کیا گیا تھا کہ کوٹ ڈیواویر ایک بار پھر ایک جمہوریہ تھا کہ وہ ان لوگوں کو بھی اجازت دیتا تھا جنہوں نے حکومت کو چلانے کے لئے اسے کودنے کے لۓ انہیں اقتدار سے باہر نکالنے کی کوشش کی تھی. جمہوریت پر منتقلی، فورسز کے رہنما کے شخص میں نیلوس؛

(v) مسٹر اوٹاٹارا کے حق میں صدر گبگبو کو جمہوریہ کے صدر کے طور پر نکالنے کا ارادہ کیا گیا تھا کہ ان کے خیال میں انہوں نے انتخابات جیت لیئے، اس طرح ملک کی زیادہ موت، مصیبت اور تباہی سے گریز ؛ اور،

(vi) یہاں تک کہ آئی سی سی میں کچھ ججوں نے مسٹر گرببو کو سزا دینے کے کافی ثبوت کے وجود کے بارے میں سوال اٹھائے ہیں.

36. آئیورورین سیاحت اور مقبول خیالات

36.1. میڈم پراسیکیوٹر، آپ ہمارے پچھلے تبصرے میں نے دیکھا کے طور پر، آئیوری کوسٹ میں صدر باگبو اور ہیگ میں ان کے مقدمے کی سماعت کی گرفتاری کی جگہ ہے جس کے نتیجے میں ایک انتہائی پولرائزڈ سیاسی صورتحال کے تناظر میں لیا آئیوری کوسٹ میں طویل مدتی جنگ اور ملک کی تقسیم.

36.2. یہ ان حالات میں ناگزیر تھا کہ لاریں اور سمون باگبو اور چارلس Ble کی Goude لئے وارنٹ گرفتاری خیال وکٹر جسٹس نے آئی سی سی پر منحصر ہے کہ ہوا دے: کوئی الزامات ن کے برعکس کی طرف سے پیچیدہ ایک خیال ' صدر Gbagbo کے سیاسی مخالفین کے خلاف لایا گیا تھا.

36.3. اس کے نتیجے میں، کوٹ ڈی آئیوری کی آبادی کے بڑے حصوں کے لئے، محکمہ کی اس بات کا اصرار ہے کہ سیمون گبگا بھی آزمائش کے لئے آئی سی سی کو تسلیم کیا جارہا ہے، اس کا جزوی جزوی انصاف کے اس تصور کا اظہار کیا گیا تھا. مسٹر بلی گیڈ کی گرفتاری اور منتقلی کی طرف سے حوصلہ شکنی. آئی سی سی میں.

36.4. آئی سی سی کو ہائی پروفائل تجربات باگبو، کو ہم ذیل میں رجوع جس میں Ivorian آبادی کا اہم عدم اطمینان کنارے میں شامل کیا ہے اور کسی بھی ڈرافٹ قومی ہم آہنگی اور وصولی کے کسی بھی امکان کو کمزور کر دیا ہے.

36.5. آپ اچھی طرح جانتے ہیں، اور ہم جتنی مظاہرہ کرنے کی کوشش کی ہے، لاریں باگبو قومی مفاہمت کی ایک اجتماعی حصول اور کیا ہونا چاہئے میں مسلسل عدم موجودگی سمیت بہت سے حامیوں، کے ساتھ، Ivorian سیاسی میں ایک اہم کھلاڑی ہے جیسا آئیوری کوسٹ میں استحکام، شدید خطرے میں امن اور ملک کے استحکام کو اجاگر.

36.6. اس کے علاوہ، اب تک، آئی سی سی کی کارروائیوں کی خاص خصوصیات مسٹر گببوبو کی گرفتاری، قیدی اور پراسیکیوشن کے پولرائیزنگ اثر کو بھی زیادہ اہمیت دیتا ہے.

37. تصدیق کے عمل کی طرف سے اٹھائے گئے مسائل

37.1. جیسا کہ آپ کو معلوم ہے کہ مدام پراسیکیوٹر، مسٹر گیببو کے مقدمے کی سماعت کوٹ ڈی اوور میں قریبی پیروی کی جاتی ہے، اور لاورنٹ گببو کے خلاف الزامات کی توثیق کرنے کے عمل کو خاص طور پر دلچسپی ہوئی ہے. یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ یہ عمل آسانی سے آگے نہیں بڑھ سکا. انہوں نے آپ کو یاد کیا کہ جون 2013 میں، اکثریت کے فیصلے کے مطابق، پری آزمائشی چیمبر (آئی) نے محسوس کیا کہ مسٹر گببو کے خلاف الزامات کی تصدیق کرنے کے لئے اس مرحلے میں ناکافی ثبوت موجود تھے.

37.2. حقیقت یہ ہے کہ چیمبر نے ابھی تک پراسیکیوٹر اضافی وقت کو اس کیس کو مضبوط بنانے کے لئے اضافی ثبوت فراہم کرنے کی اجازت دی اور ایک سال بعد، 2014 میں، چیمبر صرف ان اکثریت کے فیصلے کی تصدیق کرنے میں کامیاب تھا. مبصرین سے بچنے نہیں نہ ہی حقیقت یہ ہے کہ ممتاز ججوں میں سے ایک نے ایک مکمل طور پر منحصر رائے دی، وضاحت کی کہ وہ اس ثبوت کی کیفیت پر قائل نہیں تھے جنہوں نے مبینہ طور پر جرائم میں مسٹر گرببو کی شرکت پر اتفاق کیا تھا.

37.3. دلچسپی مبصرین کے لئے، خاص طور پر آئیوری کوسٹ میں بلکہ اس ملک کے باہر بھی، لہذا وہ لورنٹ گببو کے خلاف الزامات کی ایک مخلوط منظوری تھی. اس کے علاوہ، عدالتی رائے میں اس ڈویژن نے مسٹر گببو کے خلاف ثبوت کی قانونی ناکامی کے تصور پر زور دیا ہے.

37.4. بدقسمتی سے، آپ مدام پراسیکیوٹر کو سمجھ لیں گے، کہ اس نے مسٹر گیببو کے حامیوں کے اعتماد کو اس بات کی تصدیق کی ہے کہ وہ پہلے مثال میں کسی بھی چارج کے ساتھ چارج نہیں کیا جانا چاہئے اور آئی سی سی کی کوشش کر رہی تھی. اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ وہ چارج کرنے کے پہلے سے مقررہ مقصد حاصل کیا گیا تھا.

38. معاملے میں تاخیر

38.1. اس معاملے کے دیگر عناصر ہیں جو ذہن میں رکھنا ضروری ہے. تقریبا چار سال ہیگ کے لئے ان کی منتقلی کے بعد، مسٹر باگبو کے مقدمے کی سماعت اب بھی شروع نہیں کیا ہے. اس تاخیر کے طریقہ کار کی پیچیدگی، اور یہ کہ تمام فریقین کو کسی بھی مقدمے کی سماعت کے لئے تیار ہیں کو یقینی بنانے کی ضرورت سمیت کئی وجوہات، کی وجہ سے ہے اگرچہ؛ اور یہ کہ آئی سی سی میں مقدمے کی سماعت کے تناظر میں تاخیر غیر معمولی نہیں ہو سکتا، یہ ناقابل تردید ہے کہ اس معاملہ یہ جو ہم نے پہلے ہی اشارہ کیا ہے آئیوری کوسٹ میں سیاسی کشیدگی اکساتا ہے کہ زیادہ خطرہ کھینچ لیتا زائد .

38.2. جیسا کہ آپ جانتے ہیں، تاخیر مسٹر Gbagbo کے حامیوں کی طرف سے سمجھا جائے گا کہ اس اصول کے بارے میں جان بوجھ اور دشمنانہ اظہار کے طور پر - عدالت میں تاخیر انصاف کے انکار سے منحصر ہے.

39. طویل حراستی

39.1. اس معاملے میں تاخیر اس وجہ سے ہے کہ مسٹر Gbagbo کو کافی نقصان پہنچنے کی وجہ سے ہیگ میں ان کی مسلسل حراستی کے باعث ہے. اس کی دفاعی ٹیم کے ناقابل یقین کوششوں کے باوجود، وہ اپنے کلائنٹ کی غیر معمولی رہائی حاصل کرنے میں قاصر تھے، تاہم، عدالت کے فیصلوں کے مطابق، تیسرا ریاست تھا، ایسا لگتا تھا کہ مسٹر Gbagbo اور جب وہ لازمی طور پر عدالت میں ان کی موجودگی کو یقینی بنائے گا. ان کی حراست کے ایک خاص اداس پہلو یہ ہے کہ گزشتہ سال، جناب گوببو اپنی ماں کی دفن میں شرکت کے لئے کچھ دنوں تک بھی جاری نہیں کی جا سکتی.

40. اگرچہ مختلف عدالتی فیصلوں کے الزامات کی تصدیق اور حراست میں باگبو کو برقرار رکھنے کے لئے لیا گیا ہے کر سکتے ہیں، یہ حقیقت یہ ہے کہ اس صورت آئیوری کوسٹ کو مرتکز اور اس کے عام تاریخی زمین کی تزئین کا اہم تبدیلی کو پیچیدہ کرنے کے لئے جاری ہے کہ نظر انداز کرنا ناممکن ہے .

40.1. یہ ایک اہم مسئلہ ہے، اور یہ ہماری کال جواز کیا ہے، اور تخلیق کرتا ہے، ہمارے خیال میں، پہلے سے ہی ہے کہ ایک حصول کے لئے ضرورت کے سوال کرنے باگبو کیس ازسر نو جائزہ لینے کے لئے، اور خاص طور پر ضرورت واضح خامیوں سے ظاہر ہوتا ہے کہ الزامات کی توثیق سے مضبوط عدالتی تنازعات کے نتیجے میں کافی سنگین ہیں.

41. عمومی تناظر

41.1. 1998 میں، دستخط کرتے ہوئے، ریاستوں کو تسلیم کیا گیا ہے کہ روم مجلس بین الاقوامی تعلقات کے نظام کے اندر کام کرسکتا ہے اور ناگزیر طور پر ریاستی حاکمیت پر قبضہ کرنے کی قیادت کرے گی. جو پراسیکیوٹر کے صوابدید کے مشق اور فیصلے کے ساتھ ایک ناقابل قبول مداخلت سمجھا جائے گا کیونکہ تاہم، معاہدے کے مذاکرات کاروں کو بجا طور پر کسی بھی فلٹرنگ کے طریقہ کار یا آئی سی سی کے کام کی بیرونی کنٹرول کے خیال کو مسترد کر دیا اور ججز.

41.2. تاہم، عدالت کی آزادی کو تحفظ دینے کے لئے، ریاستوں نے اس خیال کو ترک نہیں کیا تھا کہ نیا عدالت ایسے طریقے سے کام کرے جس نے بین الاقوامی نظام کی پیچیدگی کو تسلیم کیا اور قومی مقاصد میں قومی عمل کو فروغ دینے کی ضرورت پر مناسب غور، مناسب طریقے سے دینے کا اختیار پر.

41.3. اس کے بجائے، اور اس کی بجائے، قانون کے دستخط پراسیکیوٹر اور ججوں کو ان کی صوابدید، آئی سی سی کے طریقہ کار ہیں جب کے جائزوں ضروری بنانے کے لئے حق اور فرض کے منصفانہ استعمال کی طرف سے سومپا ہے نامناسب یا اکاؤنٹ میں معاشروں میں پائیدار امن و استحکام پر اس کے اعمال کے اثرات سمیت تمام متعلقہ تحفظات، لینے انصاف کے مفادات، کے برعکس.

41.4. لہذا ہم اس بات پر غور کرتے ہیں کہ روم مجلس آئی سی سی کے ہاتھوں زندہ آلے کے ہاتھوں میں رہنا چاہئے، جس کے نتیجے میں سب سے زیادہ سنگین جرائم کے انفرادی ذمے داری کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جبکہ ایک ہی وقت میں جواب دینے کی صلاحیت کو برقرار رکھتا ہے. ہر معاملے کے نردجیکرنوں کو لچک کے ساتھ، نقصان کا سبب بنانا. ہمارے نقطہ نظر سے یہ نقطہ نظر، مجسمے کے اعتراض اور متن کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے جیسا کہ ہم اسے سمجھتے ہیں.

41.5. میڈم پراسیکیوٹر، ہماری رائے میں، آپ کے دفتر، اور ججوں کی بہت آزادی ہے، ان کی دانش کو عدالت کے لئے ضروری ہے کہ لاگو کرنے کے لئے کی اجازت دی ہے، مداخلت کی عدالت کے فیصلے کو تحفظ فراہم کرنے کے کام کرتا ہے بڑے بحرانوں کے حل کے لئے تلاش میں شراکت میں جس میں عدالت ناگزیر طور پر چل رہا ہے. لہذا، روم مجسمے کی طاقت اور قدر انصاف کے مشق میں آئی سی سی کی انضمام کی طرف سے نہیں، لیکن پیچیدہیت اور آئی سی سی سمیت مختلف حالات کے نتیجے میں جواب دینے کی صلاحیت کی طرف سے فیصلہ کیا جائے گا. پکڑ لیا جائے گا.

41.5.1. اس سلسلے میں، ہم احتساب کرنے کی ضرورت سمجھوتہ Appeln'a کو ہماری نیت پر سوال نہیں ہے کہ پر زور یا ضروری اس سلسلے میں روم قانون میں مقرر سنگین جرائم، اور آئی سی سی کی ذمہ داریوں کا ارتکاب وہ لوگ جو . ہم یقین کرنے کے لئے کہ وہ قومی مفاہمت کے انتہائی اہم مسئلے سے نمٹنے کے طور پر، Ivorians بھی انصاف کے مسئلے کے درمیان انٹرکنکشن سے پوری طرح واقف خطاب کریں گے چاہتے ہیں.

42. Gbagbo کے خلاف الزامات کا انعقاد

42.1. میڈم پراسیکیوٹر، ہم آئیوری کوسٹ اس ملک کو درپیش منفرد نہیں ہیں کیا جاتا ہے کہ مشکلات کو سمجھتے ہیں اور اس کے ساتھ ساتھ دیگر سیاق و سباق میں، آپ کے دفتر کو آئی سی سی کے کام اور فرائض کے درمیان کشیدگی سے واقف ہو جائے گا ان ممالک میں استحکام یقینی بنانے کے لئے. لیکن ہم اس کو مظاہرہ کرنے کی کوشش کی ہے، لاریں باگبو کی گرفتاری واضح طور پر سیاسی مفاہمت اور اس ملک کی بازیابی میں تعاون کرنے میں ناکام رہی ہے، بلکہ اس عمل کو، پولرائزڈ رائے سست کر دیا اور جارہی Ivorian معاشرے میں تفرقے اتنا ہی ہے کہ اب ہم اس ملک میں تجدید شدہ تنازعے کے امکان سے متعلق ابھرتے ہیں.

42.2. ہم اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ کوٹ ڈی آئیور میں نازک سیاسی صورتحال کا مجموعی اثر مفاہمت حاصل کرنے کے لئے concerted کوششوں کی ضرورت ہے؛ اس صورت حال پر Gbagbo کے مقدمے کی سماعت کے موجودہ منفی اثرات؛ مسٹر Gbagbo کے لئے موقع کو کوٹ ڈیور کے لئے پرامن حل اور انسانی حل کے لئے تلاش میں ایک بہت بڑا حصہ بنانے کے لئے؛ اس کے خلاف ثبوت کے ارد گرد غیر یقینی صورتحال؛ اس کے ساتھ ساتھ مسٹر گربابو کے مختلف مختلف عناصر کے طور پر، آزمائشی طور پر مقدمے کی سماعت میں مداخلت کا مستحق ہے.

42.3. میڈم پراسیکیوٹر، آپ اس حقیقت کے لئے ہم کو بخش دے گا کہ ہم عدالت کے ماہرین کے قوانین کے نہیں ہیں، اور آئیوری کوسٹ دیر کے لئے شفاف اور منصفانہ ہے کہ اس کے نتیجے میں حاصل کرنے کے لئے ضروری طریقہ کار کے سوال آپ کے فیصلے پر چھوڑ یہ تسلیم کرتے ہیں کہ کسی بھی فیصلہ کو عدالتی تصدیق کے تابع ہوسکتا ہے. تاہم، ہم آپ کو اور ہم آئیوری کوسٹ میں صورت حال کی ایک ٹھوس علم ہے کہ سمجھ آپ کو متحدہ کمپنیوں بات چیت کے ذریعے افریقہ میں چیلنجوں کی تعمیر کا کامل علم میں ہمارے ساتھ شامل ہوں گے امید ہے کہ.

42.4. مدعو پراسیکیوٹر، ہم پر زور دیا جانا چاہئے کہ ہم یہاں کچھ بھی نہیں کہہ رہے ہیں جو کوٹ ڈی آئیور میں سیاسی چیلنج کے تناظر میں انجام دیا جاسکتا ہے. ہم اس بات سے اتفاق کرتے ہیں کہ مجموعی طور پر بین الاقوامی برادری کو متاثر کرنے والے سب سے زیادہ سنگین جرائم غیر قانونی نہیں ہونا چاہئے، لیکن بنیادی طور پر قومی اقدامات سے خطاب کرنا چاہئے. روم قانون کے تحت ہماری ناقص رائے میں، کورٹ کو کرنا چاہئے، حالات، آئیوری کوسٹ میں موجودہ موجودہ قومی عمل اور نظام Ivorians اجتماعی احتساب کو یقینی بنانے کے اپنانے پر انحصار میں اس ملک کے بحران کے دوران ہونے والے بدعنوانی کے سلسلے میں اور مصالحت.

42.5. اگرچہ ہم تسلیم کرتے ہیں کہ مجرمانہ الزامات کو چھوڑنے کا کوئی فیصلہ عدلیہ کی اجازت کے تابع ہوسکتا ہے، ہم یقین رکھتے ہیں کہ آپ کو وسیع معلومات اور تجزیہ کی روشنی میں، اور اس کے ساتھ ساتھ جس میں ہم نے شناخت کرنے کے قابل ہو یہ خط، آپ کا دفتر، مدعو پراسیکیوٹر، اس مسئلے سے نمٹنے کے لئے اچھی طرح سے رکھی اور لیس ہے جس طرح دونوں عدالتوں اور کوٹ ڈی آئیورائر کے ساتھ ساتھ تمام افریقہ.

43. لہذا ہم آپ کو، میڈیم پراسیکیوٹر سے پوچھنا چاہتے ہیں کہ لورنٹ Gbagbo مقدمے کی دوبارہ جانچ پڑتال اور اس کی واپسی یا رکاوٹ کے عمل کو شروع کرنے کے لئے. ہمیں یقین ہے کہ یہ فیصلہ قومی مفاہمت اور کوٹ ڈی آئیورائر کے اتحاد، استحکام، بحالی اور احتساب کے حصول کے لئے عدالت کے لئے سب سے بہترین طریقہ ہے، تمام ایوورانوں کو اسلحہ کے استعمال کے لۓ اپنے اختلافات کو حل کرنے کے لئے ملنے کے لۓ.

قبول کریں، میڈم پراسیکیوٹر، ہماری ممتاز احساسات کا اظہار.

9 ستمبر 2015

پریٹوریا
جنوبی افریقہ کی جمہوریہ

چرمین افریقی فارومین: جواؤین چیسنسو، سابق صدر موزیبیبیق کے ریپبلک
ڈپٹی چیئر: نیسفورس سوگلو، سابق صدر بارین کا سرکاری

ذریعہ: https://blogs.mediapart.fr/diagola/blog/210116/exclusifcpi-la-liberation-urgente-de-gbagbo-exigee-la-lettre-des-anciens-presidents-africains-bensouda