Hمسز محترمہ بینسودا ،
1.. افریقہ کی حیثیت سے ، ہم افریقہ ، اپنا براعظم چاہتے ہیں کہ تنازعات سے ابھرنے والے ممالک میں امن اور انصاف سے متعلق تمام چیلنجوں سمیت اس کے مسائل کو جلد از جلد حل کریں۔ .
2. یہ فوری اپیل ہے کہ ہم آپ سے خطاب کرتے ہیں کوٹ ڈی آئیورائر میں اور خاص طور پر اس کے سابق صدر، مسٹر لورنٹ گیببو، جسے آپ جانتے ہو، اس وقت بین الاقوامی جرائم کی عدالت میں کوشش کی جا رہی ہے.
We. ہم یہ اپیل اس لئے کرتے ہیں کیوں کہ ہمیں پختہ یقین ہے کہ کوٹ ڈی آئوائر کو اپنے تمام شہریوں کی خوشی کے ل grow ترقی ، ترقی ، ترقی ، امن ، جمہوریت ، قانون کی حکمرانی کی شرائط میں رہنا چاہئے۔ قومی مفاہمت اور اتحاد۔
4. ہم بالکل اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ ملک ان مقاصد کو پورا کر سکتا ہے اور یہ کہ مسٹر لورنٹ Gbagbo اس سلسلے میں ایک اہم اور غیر معمولی contrition کر سکتے ہیں.
say. یہ کہنے کی ضرورت نہیں ، وہ دنیا میں کہیں بھی جیل کے خانے میں یہ حصہ نہیں دے سکتا ، بلکہ اپنے ملک میں ایک آزاد شہری کی حیثیت سے۔
6. ہم نے کیا کہا ہے اور جس کا تعلق کوٹ ڈی آوائر میں حل نہ ہونے والے تنازعہ سے ہے ، اس کے پیش نظر ، ہم کہتے ہیں کہ لورینٹ گیگبو کی نظربندی اور مقدمے کی سماعت نے آئیوریئن شہریوں کے مابین تفریق اور عداوت کو بڑھا دیا۔ اس ترقی سے ملک کو خانہ جنگی کی بحالی کا خطرہ درپیش ہے ، اور اس طرح سیکڑوں ہزاروں بے گناہ لوگوں کی جان کو خطرہ ہے۔
7. اس وجہ سے ایک خطرناک خطرہ ہے کہ اگر آئی سی سی کی طرف سے مجرمانہ اور سزا دی جائے تو یہ پاؤڈر کو نظر انداز کرے گا اور اس کے نتیجے میں تباہ کن الجھن کا سبب بن جائے گا.
Mad. میڈم پراسیکیوٹر ، یہ خاص طور پر اہم ہے کہ مذکورہ بالا کے پیش نظر ، اس بات کی گہری پہچان ہے کہ واقعات جس نے لارینٹ گیگبو کو آئی سی سی میں لایا تھا وہ ایک شدید اور اسٹریٹجک سیاسی جدوجہد کا نتیجہ تھا اور کوٹ ڈی آئوائر کے مستقبل کی تاریخ ، اور یہ چیلنج جاری ہے۔
9. لہذا ، آپ سمجھ جائیں گے کہ اس نیک نیتی کے باوجود جس کے ساتھ آپ کے دفتر نے اپنے سرکاری قانونی فرائض انجام دیئے ہیں ، آئوریئن معاشرے کا ایک خاص حصہ ، خاص طور پر لارینٹ گیگبو کے حامی ، آئی سی سی کی مداخلت پر غور کریں گے۔ دوسرے کیمپ پر غلبہ حاصل کرنے کی پالیسی میں توسیع کے طور پر۔ تاہم ، کوٹ ڈی آئوائر کی صورتحال کا تقاضا کرتا ہے اور مطالبہ کرتا ہے کہ آئیوریائی عوام امن کے حالات میں مل کر کام کرتے ہوئے جمہوری ذرائع سے اور واقعی ایک جامع فریم ورک کے تحت اپنے اسٹریٹجک چیلنجوں کا مقابلہ کرتے رہیں۔
10. لورینٹ گیگبو کے خلاف قانونی چارہ جوئی کے معاملے کے چاروں طرف پولرائزیشن کو کوٹ ڈی آئوائر میں کی جانے والی تشریح سے ایندھن ملتا ہے ، جو عوامی سطح پر موجود معلومات سے ثابت ہوتا ہے ، جس کے مطابق غلطیاں حقیقت میں تھیں۔ تنازعہ کے دوران دونوں اطراف سے وابستہ ہیں۔
آئیورانین بحران کے تاریخی تناظر
11. میڈم پراسیکیوٹر ، ہمیں گذشتہ پندرہ (15) سالوں کے دوران کوٹ ڈی آئوائر میں ہونے والی کچھ سیاسی پیشرفتوں کو مختصر طور پر یاد کر کے مذکورہ بالا کچھ تبصروں میں سے کچھ ثابت کرنے کی اجازت دیں۔
As 12.. جیسا کہ آپ جانتے ہو ، اس سے پہلے کہ مسٹر لارینٹ گیگبو 2000 میں کوٹ ڈی آئوائر کے صدر منتخب ہوئے تھے ، ان کے پیش روؤں نے ایک فلسفہ پیش کیا تھا جسے انہوں نے "آئیوریٹiv" کہا تھا۔ بنیادی طور پر ، مقصد یہ تھا کہ آئیوریئن آبادی کو دو گروہوں میں تقسیم کیا جائے۔ ایک طویل عرصے سے ، کوٹ ڈی آوائر نے بڑی تعداد میں معاشی تارکین وطن کو راغب کیا ، جن میں سے اکثریت برکینا فاسو سے ہے۔ آئیوریٹé کے تصور نے اس بات کی تصدیق کی کہ کوٹ ڈی آئوائر کی آبادی کو دو حصوں میں تقسیم کیا گیا تھا: ایک حصہ آبائی آئوریئنوں پر مشتمل ہے اور دوسرا معاشی تارکین وطن جس کے بارے میں ہم نے بات کی ہے۔ آئیوریٹ پالیسی کا مقصد آبائی آئوریوں کے حق میں امتیازی سلوک کرنا تھا جو بنیادی طور پر عیسائی ہیں۔
13. یہ پتہ چلتا ہے کہ اقتصادی تارکین وطن، بنیادی طور پر مسلم نے ملک کے شمال میں اکثریت کی آبادی کو تشکیل دیا ہے.
14. آئیوریٹé کے اس تصور پر مبنی آئینی شقوں کی وجہ سے ، کوٹ ڈی آئوائر کے موجودہ صدر ، مسٹر السانے اوتارا ، جو خود ایک مسلمان ہیں ، کو آئیوری کوسٹ کے صدر کے عہدے کی دوڑ سے خارج کردیا گیا ہے۔ جمہوریہ کیونکہ اس کا والدین اسے برکنابé بناتا ہے اور آئیوریئن نہیں۔ فطری طور پر ، اس کا مسلم معاشی تارکین وطن پر منفی اثر پڑا جو زیادہ تر برکینا فاسو سے آئے تھے اور شمالی علاقے کوٹ ڈی آئوائر میں مقیم تھے۔ اس لئے یہ واضح تھا کہ یہ مسٹر اوتارا کی حمایت کرتے ہیں۔
15. مسٹر گیگبو 2000 میں کوٹ ڈی آئوائر کے صدر منتخب ہوئے تھے۔ 2002 میں ، ریاست کے دورے کے لئے ملک سے باہر جاتے ہوئے ، ملک میں ایک مسلح بغاوت پھیل گئی۔ اگرچہ یہ ملک کے جنوب میں موجود تھا ، لیکن باغیوں (نیو فورسز) نے شمال کو اپنے کنٹرول میں لے لیا ، اور ملک کو دو حصوں میں تقسیم کردیا۔ ان شرائط کے تحت ، کوٹ ڈی آئوائر کو دو علاقوں میں تقسیم کیا گیا ، ہر ایک کی اپنی حکومت اور اپنی فوج تھی۔
16. سول جنگ کے خاتمے کے لئے، اقوام متحدہ نے امن امن کے مشن کو تعینات کیا، جسے اقوام متحدہ کے نام سے جانا جاتا تھا. فرانس نے اپنی خود مختاری امن قائم کی ہے.
17. 2000 میں منعقد کرنے والوں کے بعد، اگلے صدارتی انتخابات 2005 میں رکھے گئے تھے. لیکن، ملک کی جنگ کی صورتحال اور اس کے نتائج کی وجہ سے، یہ انتخابات صرف 2010 کے اختتام کی طرف بڑھ گئی.
18. اس دوران ، آئیوریئن جماعتوں نے خانہ جنگی کے خاتمے اور ملک کو معمول پر لانے میں مدد دینے کے لئے مختلف معاہدوں پر اتفاق کیا تھا۔ اس تناظر میں ، انہوں نے پرامن ، آزادانہ اور منصفانہ صدارتی انتخابات کرانے پر بھی اتفاق کیا۔
19. اس سلسلے میں دارالحکومت کی اہمیت کا حامل ، 2005 میں ، اس وقت کے صدر ، مسٹر گیگبو نے ، آئوریئن آئین کے تحت فراہم کردہ غیر معمولی صدارتی اختیارات کا استعمال کرنے کا فیصلہ کیا ، تاکہ مسٹر الیسانے اوتارا کو صدارتی انتخاب میں حصہ لینے کی اجازت دی جا.۔ جمہوریہ کوٹ ڈی آئوائر کا۔
20. مسٹر گیگبو کی اس فیصلہ کن شراکت کی وجہ سے ہی آئیوریئن پارٹیوں کے لئے 2005 میں ایک معاہدہ پر دستخط کرنا ممکن ہوا ، جس میں ، دوسری چیزوں کے علاوہ:
20.1. سرکاری طور پر ، آئیوریئن کے علاقے کی پوری حد تک جنگ کو ختم کردیں
20.2. مسلح افواج کے قومی معاوضہ، ڈیموبائل اور ریفریجریشن (ڈی آر آر) پروگرام کے عمل کے لئے قائم کردہ عمل؛
20.3۔ نئی فورسز کو عبوری حکومت میں واپس لایا
20.4۔ آزاد انتخابی کمیشن کے ڈھانچے اور کام سے متعلق دفعات کی واضح وضاحت explained
20.5. صدارتی اور تقنینی انتخابات منعقد کرنے کے لئے ایک ٹائم سیٹ اپ بنائیں.
21. ان انتخابات کو ہونے کی اجازت دینے کے لئے، جماعتوں نے اتفاق کیا کہ یہ لازمی ہے کہ،
21.1۔ ایک اتھارٹی کے تحت ملک کو دوبارہ متحد کریں اور
21.2۔ مسلح گروہوں کو قومی (جمہوریہ) فوج میں ضم کرنا۔
22. 2005 میں ، آئیوریئن جماعتوں نے اپنے سکریٹری جنرل کے ذریعے ، اقوام متحدہ سے صدارتی انتخابات کا انعقاد کرنے کی درخواست کی۔ اقوام متحدہ نے اس درخواست کو اس بنیاد پر مسترد کردیا کہ کوٹ ڈی آئوویر ایک ناکام ریاست نہیں تھی اور اس نے آئینی طور پر اداروں کو انتخابات کے انعقاد کے لئے فراہم کیا تھا۔ یہ صورتحال مشرقی تیمور میں اس سے مختلف تھی جہاں اقوام متحدہ نے پہلے انتخابات کا انعقاد کیا تھا کیونکہ اس وقت ایسا کوئی ریاستی ادارہ نہیں تھا جو بالکل نیا ملک تھا۔ آئیوریئن پارٹیوں کی درخواست کے جواب میں ، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے انتخابات کے لئے اقوام متحدہ کے ایک اعلی نمائندے کی تقرری کی اجازت دی جو آئیوریئن انتخابی اداروں کی مدد کرے گی۔
23. بدقسمتی سے ، بیرونی دباؤ کی وجہ سے ، ملک کے اتحاد اور قومی فوج کے قیام کے دونوں متفقہ اہداف کے حصول سے قبل صدارتی انتخابات کا انعقاد کیا گیا۔ لورینٹ گیگبو اور الاسن اوتارا امیدوار تھے۔
24. اس لڑائی کا نتیجہ یہ نکلا تھا کہ آزاد انتخابی کمیشن (سی ای آئ) کے ذریعہ اعلان کردہ انتخابی نتائج نے اعلان کیا ہے کہ مسٹر اوتارا نے کامیابی حاصل کی ہے ، اس نے ملک کی تقسیم کی آسانی سے تصدیق کردی ، کیونکہ باغیوں کے زیر کنٹرول علاقوں میں بڑے پیمانے پر ووٹ ڈالے گئے تھے۔ مسٹر اوتارا اور حکومت کے زیر اقتدار لوگوں نے مسٹر گگبو کو ووٹ دیا۔ اقوام متحدہ کے اعلی نمائندے کی حیثیت سے کام کرنے والے یو این او سی آئی کے سربراہ نے بھی اعلان کیا کہ مسٹر اوتارا نے انتخابات میں کامیابی حاصل کی ہے۔
25. آئیوریئن آئین نے یہ فراہم کیا کہ صدارتی انتخابات سمیت کسی بھی قومی انتخابات کا حتمی ثالث آئینی کونسل نہیں ہے ، نہ کہ سی ای آئ۔ الیکشن کمیشن نے اپنی رپورٹ سی سی کو پیش کی جس میں انتخابات کے کسی بھی عنصر کے اپنے جائزہ کی بنیاد پر آئی سی سی کے فیصلے کو تبدیل کرنے کا اختیار حاصل ہے۔
26. اس کے اپنے مینڈیٹ کی مشق کرتے ہوئے، سی سی نے نئی فورسز کے ذریعہ کنٹرول کے علاقے کے مختلف حصوں میں انتخابات منسوخ کردیئے ہیں کیونکہ اس میں یہ ٹھوس شناخت تھا کہ بڑے پیمانے پر دھوکہ دہی، وغیرہ. انہوں نے اعلان کیا کہ جناب گببو نے انتخابات جیت لیا.
27. اگرچہ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے اقوام متحدہ کے اعلی نمائندے کو انتخابات کے لئے آئیوریئن انتخابی اداروں کی حمایت کرنے کی ہدایت کی تھی ، لیکن اس منتخب نمائندے نے الیکشن کمیشن کے نتائج کی توثیق کرنے کا فیصلہ کیا جس کے مطابق مسٹر اوتارا تھے۔ مسٹر گیگبو کو فاتح بنانے والے سی سی کے فیصلے کو منتخب اور کھلے عام مسترد کردیا۔
28. اس صورتحال میں ، مسٹر گیگبو نے بیلٹ کے ووٹوں کی دوبارہ گنتی کا مطالبہ کیا اور اقوام متحدہ ، افریقی یونین اور یوروپی یونین سمیت اس عمل میں مختلف بین الاقوامی اداروں کی شمولیت کی تجویز پیش کی۔ اس اپیل کو اقوام متحدہ نے مسترد کردیا اور دیگر تمام اداروں نے رابطہ کیا۔
29. بالآخر ، مسٹر گیگبو نے افریقی یونین سے رابطہ کیا اور اس تنظیم کو آگاہ کیا کہ وہ ملک میں تنازعات کے خاتمے کے لئے صدر کی نشست چھوڑنے کے لئے تیار اور تیار ہیں۔ انہوں نے پوچھا کہ اے یو مسٹر اوتارا کو اقتدار سونپنے کے عمل میں آسانی پیدا کرنے کے لئے کوٹ ڈی ایور کو ایک وفد بھیجے تاکہ اس وقت کا تنازعہ ختم ہو اور اس طرح ملک میں آئندہ کے تنازعات سے بچا جاسکے۔ اے یو نے اس کی تجویز کو قبول کرلیا۔
30. اس کے نتیجے میں ، اے یو نے UNOCI کو آگاہ کیا کہ افریقی سربراہان مملکت کا ایک وفد اپنے مشن کی انجام دہی کے لئے عابدجان کا سفر کرے گا جیسا کہ مسٹر گیگبو نے تجویز کیا تھا۔ UNOCI اس وفد کے لئے ضروری حفاظتی اقدامات کرنے اور انہیں اے یو تک پہنچانے کا پابند ہے۔ یہ کبھی نہیں کیا گیا ہے۔ اس کے نتیجے میں ، اے یو کبھی بھی اپنے مشن کو پورا کرنے میں کامیاب نہیں ہوا جس نے اس وقت کے تنازعہ کا پر امن خاتمہ کیا ہوگا۔
31. اس کے بجائے ، 2011 میں ، دونوں اقوام متحدہ ، UNOCI اور فرانس کے توسط سے ، آپریشن لائسن کے ایک حصے کے طور پر ، کوٹ ڈی آئوائر میں غیر جانبدار قوتوں کی بحالی کے لئے تعینات امن ، نے ان فورسز سے مسٹر گیگبو کے خلاف فوجی حملے شروع کرنے کا مطالبہ کیا۔ اس کے بعد انہوں نے اس کو پکڑ لیا اور حقیقت میں اسے انہی نئی قوتوں کے حوالے کردیا جس نے سن 2002 میں مسٹر گیگبو کی منتخب حکومت کے خلاف بغاوت کی تھی۔
32. 2011 میں ، مسٹر گیگبو کے آئی سی سی میں تبادلے کے بعد ، کوٹ ڈی آوائر میں قانون ساز انتخابات ہوئے۔ گگبو کی سیاسی جماعت ، ایف پی آئی نے انتخابات کے بائیکاٹ کا مطالبہ کیا اور اس میں حصہ نہیں لیا۔ ساٹھ فیصد (60٪) سے زیادہ رجسٹرڈ ووٹرز نے انتخابات میں حصہ نہیں لیا۔
33. میڈم پراسیکیوٹر ، بہت سارے آئیورینوں کی نظر میں ، مذکورہ بالا ناانصافیوں کے جلوس کا اظہار ہے۔ یہ ایک اہم عوامل ہے جس سے خطرناک تقسیم اور عداوت کو ایووریئن آبادی کے ایک بڑے حصے پر اثر انداز ہوتا ہے۔ - اس حقیقت کی وجہ سے ، دوسروں میں بھی:
33.1. 2002 میں کوٹ ڈی آئوائر میں ایک مسلح بغاوت پھیل گئی جس کی کوشش تھی کہ وہ گیباگو اور اس کی اس وقت کی حکومت کو متشدد اور غیر آئینی طور پر حکومت کا تختہ الٹا دیں۔ اس غداری کے مرتکب ہونے کے لئے کسی پر بھی مقدمہ نہیں چلایا گیا۔
33.2۔ بلکہ ، بغاوت کے ساز بازوں کو کئی سالوں سے حمایت حاصل تھی ، بندوقیں ہاتھ میں تھیں ، یہاں تک کہ انہوں نے 2011 میں عابدجان پر قابض ہونے کا اپنا مقصد حاصل کرلیا۔
33.3۔ جیسا کہ ہم نے اشارہ کیا ہے ، بیرونی دباؤ کو متحرک کیا گیا تاکہ صدر گیباگو کو صدارتی انتخابات کے انعقاد پر راضی ہونے پر مجبور کیا جا which جو شرائط کے تحت آئوریئن پارٹیوں کے مابین ہونے والے معاہدوں کے منافی تھے ، جن کی واضح طور پر ضمانت نہیں دی جاسکتی ہے۔ آزادانہ اور منصفانہ انتخابات۔
33.4۔ ایک بار پھر ، جیسا کہ ہماری نشاندہی کی گئی ، اقوام متحدہ کے اعلی نمائندے نے کوٹ ڈا آئوائر میں انتخابات کے لئے اپنے اختیارات سے تجاوز کیا اور یہ اعلان کرکے یہ اعلان کیا کہ مسٹر اوتارا کا انتخاب کیا گیا ہے ، کے ذریعہ آئین کوٹ ڈوائر کی خلاف ورزی کی۔ آئینی طور پر انتخابات کی توثیق کرنے کے اہل آئینی کونسل کے بجائے 2010 کے انتخابات کے دوران صدر ، الیکشن کمیشن کے فیصلے کی بنیاد پر۔
33.5۔ اس سے اقوام متحدہ اور فرانسیسی افواج کے لئے غیر جانبدار امن فوج کے طور پر اپنے مینڈیٹ کو ترک کرنے کا بہانہ بنایا گیا ، اور اس طرح باغی فورسز نوویلس کو عابدجان میں داخل ہوکر صدر گیگبو کو طاقت کے ذریعے معزول کرنے کی اجازت دے دی۔ اقوام متحدہ اور فرانسیسیوں نے مسٹر گیگبو پر حملہ شروع کرنے کے لئے فورسز نوویلس میں شمولیت اختیار کی ، پھر اسے گرفتار کرلیا اور اسے فورسز نوویلس کے حوالے کردیا۔
33.6۔ خاص طور پر ، انتخابات کے لئے اقوام متحدہ کے اعلی نمائندے نے مسٹر گیگبو کی جانب سے بین الاقوامی برادری کی نگرانی میں بیلٹ کے ووٹوں کی دوبارہ گنتی کا اہتمام کرنے کی باقاعدہ درخواست کو کوئی مناسب جواب نہیں دیا۔ اس تنازعہ کو ختم کریں کہ صدارتی انتخاب کس نے جیتا ، اس کے بعد بھی مسٹر گگبو نے یہ بھی کہا کہ انہیں اور مسٹر اوتارا کو دوبارہ گنتی کے نتیجے کو حتمی اور اٹل کے طور پر قبول کرنا چاہئے۔
33.7۔ اقوام متحدہ اور خاص طور پر دیگر اداکاروں نے ، جب کوٹ ڈی ایوائر میں امن قائم کرنے میں مسٹر گگبو کی طرف سے ادا کیے گئے اہم کردار کو تسلیم کرنے کے لئے کچھ نہیں کیا جب انہوں نے مسٹر کو اجازت دینے کے لئے آئین کے فراہم کردہ غیر معمولی صدارتی اختیارات استعمال کیے۔ اوٹٹارا صدارتی انتخابات کے لئے کھڑے ہوں گے اور اگر وہ انتخابات جیت جاتے ہیں تو جمہوریہ کے صدر بنیں گے۔ مسٹر گیگبو نے اس طرح ایک مرکزی سوال جس کی وجہ سے 2002 کے بغاوت اور کوشش بغاوت کا باعث بنا تھا ، حل کیا تھا ، اور اس طرح آئیوریئنزم کی تقسیم کی پالیسی کی تردید کا عمل شروع ہوا تھا کہ پیشروؤں نے قائم کیا تھا۔
33.8۔ یکساں طور پر ، ان اداکاروں نے اس کے بعد صدر گیباگو نے اس اہم اہم پوزیشن پر توجہ نہیں دی جب انہوں نے قبول کیا کہ صدارتی انتخابات ہونے تک کثیر الجماعتی عبوری حکومت اس منتقلی کا انتظام کرے گی۔ اس سلسلے میں اپنے عزم کو ظاہر کرنے کے لئے ، انہوں نے یہاں تک کہ یہ بھی قبول کرلیا کہ عبوری حکومت کے سربراہ ، نیو فورسز کے رہنما وزیر اعظم کے کام پر عمل کرتے ہیں۔
33.9۔ مزید برآں ، اور جو ایک اہم اہمیت کا حامل ہے ، ہم یہ نہیں مانتے کہ آئیوریئن تنازعہ میں ان کی طویل المیعاد شمولیت کے پیش نظر ، اقوام متحدہ اور فرانس کو اس حقیقت سے واقف نہیں تھا کہ وانڈا ایل نیسبٹ ، جمہوریہ کوٹ ڈی آئوائر میں امریکہ کے سفیر نے ، جولائی 2009 میں اپنی حکومت کو بتایا:
"اب یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اوگاگا چہارم معاہدہ ، (چوتھا معاہدہ جسے اواگادگو پولیٹیکل ایکارڈ کہا جاتا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ اسلحے سے قبل انتخابات سے پہلے ہتھیار ڈالنا لازمی ہے) بنیادی طور پر بلیز کمپاؤ (صدر برکینا فاسو کے صدر) اور لارینٹ گیبابو کے مابین ایک معاہدہ ہے۔ صدارتی انتخابات کے بعد کے دن تک شمال پر کنٹرول بانٹنا۔ اس حقیقت کے باوجود کہ اس متن کے تحت فورسز نوویلس سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ ملک کے شمال کا کنٹرول حکومت کو بحال کرے اور انتخابات ہونے سے پہلے دو ماہ قبل اسلحے کو مکمل کرے۔ .
"لیکن ایک نئی قومی فوج کی تشکیل کے منتظر ، فورسز نیویلی کے 5 ہزار فوجی جنہیں 'غیر مسلح' ہونا چاہئے اور ملک کے شمال اور مغرب کے چار کلیدی شہروں میں بیرکوں میں دوبارہ شامل ہونا ضروری ہے وہ ایک سنجیدہ قوت کی نمائندگی کرتے ہیں۔ وہ فوج جو فورسز آرمس ڈیس فورسز نویلیس (ایف اے ایف این) الیکشن کے اگلے دن تک اچھی تربیت یافتہ اور محفوظ رکھنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ ایف اے ایف این سے لے کر سویلین سرکاری حکام تک انتظامی اختیارات کا انتخاب انتخابات کے ل a غیر معمولی ہے ، لیکن چونکہ شمال میں مسافروں (بشمول سفارتخانے کے عملہ) تصدیق کرتے ہیں ، ایف اے ایف این انتخابات پر مکمل کنٹرول برقرار رکھتا ہے۔ خاص طور پر مالیہ کے حوالے سے خطہ۔
34. ایک بار پھر ، لاکھوں آئیوریئنوں کی نظر میں ، مذکورہ بالا اور آئوریئن تاریخ سے وابستہ دیگر عناصر ایک انتہائی پریشان کن تصویر پیش کرتے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ صدر فولیکس ہوفوٹ-بگینی کے زمانے سے ، خاص طور پر جب مسٹر الاناسین اوتارا ان کے وزیر اعظم تھے ، مسٹر گیگبو اور ان سے بننے والی سیاسی تشکیل کو غیر جانبدار کرنے کا منصوبہ بنایا گیا ہے ، جس کا تعلق وہ تھا ، آئوریئن پاپولر فرنٹ ( ایف پی آئی)۔ اس عرصے کے دوران مسٹر گیگبو کو توسیع ادوار کے لئے دو بار جیل میں رکھا گیا تھا اور کوٹ ڈی آئوائر کو جمہوری بنانے اور ملک کو اس سے آزاد کروانے کی مستقل سیاسی مہم کی وجہ سے ریاستی سیکیورٹی کے عہدیداروں کے ذریعہ باقاعدگی سے ستایا گیا تھا۔ نو نوآبادیاتی کنٹرول۔
34.1. مسٹر باگبو کے خیالات کا اشتراک کیا ہے جو ان لاکھوں Ivorians کے لئے، یہ باگبو کو بے اثر اور جمہوری تحریک وہ قیادت کچھ Ivorians اور کچھ بیرونی قوتوں کی حمایت حاصل تھی کرنے کی منصوبہ بندی ہے کہ نتیجہ اخذ کرنے کے لئے منطقی ہے.
34.2. ان مشترکہ افواج نے 2002 میں مداخلت کر کے صدر مسٹر گبگبو کو صدر کے طور پر زور دیا، لیکن وہ ناکام رہے.
34.3۔ تاہم ، انہوں نے اس بات کا یقین دلایا کہ بغاوت کی کوشش کرنے والا مسلح گروہ اپنی جگہ پر موجود ہے ، ایک بار حالات کے نفاذ کے بعد ایک اور بغاوت کی کوشش کرنے کے لئے تیار ہے۔ لہذا شمال پر قبضہ اور فورسز نوویلس کے ذریعہ مغربی کوٹ ڈی آئیوری کے کچھ حصے۔
34.4۔ آخر کار وہ لمحہ آیا جب 2002 میں بغاوت کی کوشش کے آٹھ سال بعد ، کوٹ ڈی آئوائر نے 2010 میں صدارتی انتخابات کرائے تھے۔
34.5۔ ان کے آئیوریئن حامیوں پر یہ بات واضح ہے کہ ان انتخابات میں مسٹر گیگبو کی شکست کو یقینی بنانے کے لئے تمام انتظامات کیے گئے تھے۔ لہذا ، مسٹر گگبو نے تجویز کردہ ووٹوں کی دوبارہ گنتی کے لئے کوئی اقدام نہیں اٹھایا ہے۔ یہ ، اس حقیقت کے باوجود کہ یہ ان واقعات میں ایک بہت عام عمل ہے جہاں انتخاب جیت جاتا ہے اور کون ہارتا ہے اس پر اہم اختلافات موجود ہیں۔
34.6۔ یہ بات بھی واضح ہے کہ مسٹر گیگبو کو اگر انہوں نے انتخابات میں شکست کا سامنا کرنا پڑا تو وہ زبردستی کے ذریعہ ملک سے نکالنے کے لئے تمام تر انتظامات کرچکے ہیں ، چاہے اس احتجاج کا جواز پیش کیا جائے۔
34.7۔ یہی وجہ ہے کہ نیو فورسز کو سلوک کرنے کی اجازت دی گئی جیسا کہ انھوں نے کیا ، جیسا کہ امریکہ کے سفیر جناب نیسبٹ نے اشارہ کیا ہے۔ [سییف. : دفعہ 33.9.1۔ اوپر]
34.8۔ یہ بھی اسی وجہ سے ہے کہ افریقی یونین (اے یو) کو دسمبر 2010 میں شروع ہونے والے انتخابی تنازعہ کے پرامن تصفیہ کو یقینی بنانے کے لئے مداخلت کا اختیار نہیں تھا۔ ہمیں یہ بھی نوٹ کرنا چاہئے کہ اے یو کو بھی ہونا چاہئے خاص طور پر ایم ایم کے مابین کسی معاہدے پر بات چیت کرنے کی کوشش کریں۔ لارنٹ گیباگو اور اوتارا نے کوٹ ڈی آوائر میں کچھ اسٹرکچرل عدم استحکام کو دور کرنے کے لئے جن کی آزادی اور استحکام پر منفی اثرات مرتب کیے ہیں۔
34.9۔ آخر میں ، مسٹر گیگبو اور جمہوری اور نو نو استعمار کی تحریک کو غیر موثر بنانے کے لئے ، یہ فیصلہ کیا گیا کہ سب سے بہتر بات یہ ہوگی کہ وہ عدالت میں اس پر فرد جرم عائد کی جائے ، اور اس کو مختلف معاملات میں مجرم قرار دیا جائے۔ ایک طویل وقت کے لئے چارج اور قید.
34.10. ایف پی آئی کے کئی رہنماؤں اور کارکنوں نے اسی قسمت کا سامنا کرنا پڑا ہے.
34.11. بہت سارے آئیوریوں کا خیال ہے کہ اس کام کا ایک حصہ بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی) کے سپرد کیا جائے گا ، جو اس طرح کوٹ ڈی آئوائر کی تجدید کی خدمت میں اس تحریک کو ختم کرنے کے اسٹریٹجک کام کو انجام دینے میں ایک مفید آلہ کی حیثیت سے کام کرے گا۔ .
35. آئی سی سی کے متعلقہ مضامین
35.1. لہذا ، سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ آئی سی سی کو اس صورتحال کا کیسے جواب دینا چاہئے جہاں کوٹ ڈی ایوائر کی جانب سے لارینٹ گیگبو کی عدم موجودگی سے اس ملک میں استحکام کے امکانات پر سمجھوتہ کیا گیا ہے ، اور عدالت آئوریئنوں کے ایک بڑے حصے کو سمجھے گی۔ اور افریقی معاشرے کے طور پر لورینٹ گیباگو اور ان کی پارٹی کو غیر موثر بنانے کے لئے ایک سیاسی گروہ نے مشترکہ انتخاب کیا ہے!
35.2۔ اس سوال کو بلا شبہ آئی سی سی کے ججوں کے ضمیر کو چیلنج کرنا ہوگا ، خاص طور پر جنگ کی بحالی کو روکنے اور کوٹ ڈی میں قومی مفاہمت کے حصول کے لئے انتہائی ضروری اور فوری ضرورت پر اس کے عمل کے منفی اثرات کے پیش نظر۔ آئیوری ، جس تک مسٹر گیگبو ، ایف پی آئی ، اور ان کے حامیوں کی شرکت کے بغیر نہیں پہنچا جاسکتا۔
35.3. ان کے ساتھ ہمارے رابطہ REIT قومی مفاہمت کی جگہ لیتا ہے اور اس عمل میں حصہ لینے کے لئے مقرر کیا جاتا ہے دل کی گہرائیوں سے کہ چاہے کہ ظاہر ہے، لیکن یہ مسٹر باگبو کے ملوث ہونے، خود مدد کرنے کے لئے تیار ہے جو بغیر ایسا کر سکتے ہیں حکومتی ادارے کے دوبارہ انتخاب کے مطالبہ کے بغیر یہ مصالحت.
35.4۔ اگرچہ ہم یہ تسلیم کرتے ہیں کہ آئی سی سی کو الزامات لانے کے لئے شواہد کی تلاش جاری رکھنی چاہئے اور وہ ججوں کے ذریعہ ہر کیس کے حتمی فیصلے کا انتظار کرنے کا حقدار ہے ، ہم سمجھتے ہیں کہ مسٹر گیباگو کے معاملے کی دوبارہ جانچ کی وجہ سے اس کی ضمانت دی جاسکتی ہے۔ کوٹ ڈی آئوائر کی صورتحال کی موجودہ کمزوری ، اور اس کی خاص صورتحال کے ذریعہ ، خاص طور پر قومی مفاہمت ، اتحاد اور استحکام کے عمل میں اس کی مثبت شمولیت کی ضرورت ہے۔ اس سلسلے میں ، یہ واضح ہے کہ:
(i) مسٹر گیگبو مجرم نہیں تھا بلکہ 2002 میں سیاسی اختلافات کو حل کرنے کے لئے دوسروں کے ذریعہ اسلحہ کے استعمال کا ہدف تھا۔
(ii) مسٹر گگبو ابتداء کار نہیں تھے بلکہ آئیوریٹé پالیسی کا مخالف تھا جو تنازعہ کی اصل ہے۔
(iii) مسٹر گیباگو نے ، آئیوریائیوں کی ایک بڑی تعداد کی خواہش کے خلاف ، مسٹر اوتارا کو کوٹ ڈیوائر کے دور صدارت تک جمہوری طور پر رسائی کی اجازت دینے کے لئے کام کیا ، اور اسی وجہ سے لاکھوں لوگوں تک یہ پیغام پہنچایا۔ رہائشی معاشی تارکین وطن کہ وہ دوسرے درجے کے شہری نہیں سمجھے جائیں گے۔
(iv) مسٹر گیگبو اس حد تک پُرعزم تھے کہ کوٹ ڈی آئوائر کو دوبارہ جمہوری حیثیت اختیار کرنی چاہئے کہ یہاں تک کہ انہوں نے بغاوت کے ذریعے اقتدار سے بے دخل ہونے کی کوشش کرنے والوں کو بھی حکومت کی سربراہی کرنے کی اجازت دی جو حکومت کی قیادت کے لئے ذمہ دار ہوگی۔ نیو فورسز کے رہنما کی حیثیت سے ، جمہوریت میں تبدیلی؛
(v) مسٹر گیبابو صدر عہدہ کو مسٹر اوتارا کے حق میں دستبرداری کے عزم کے باوجود اس یقین کے باوجود کہ انہوں نے انتخابات میں کامیابی حاصل کی ہے ، اس طرح ملک کو مزید موت ، اذیت اور املاک کی تباہی سے بچایا۔ ؛ اور ،
(vi) یہاں تک کہ آئی سی سی کے اندر بھی کچھ ججوں نے مسٹر گیگبو کو سزا دلانے کے لئے کافی ثبوتوں کے موجودگی پر سوالات اٹھائے ہیں۔
36. آئیورورین سیاحت اور مقبول خیالات
36.1۔ میڈم پراسیکیوٹر ، جیسا کہ آپ نے ہمارے سابقہ تبصرے میں دیکھا ہے ، کوٹ ڈی آئوائر میں صدر گیگبو کی گرفتاری اور دی ہیگ میں ان کا مقدمہ انتہائی قطبی سیاسی صورتحال کے پس منظر کے خلاف ہوا جس کا نتیجہ ہوا۔ آئیوری کوسٹ اور ملک کی تقسیم میں طویل خانہ جنگی۔
36.2۔ ان حالات میں یہ ناگزیر تھا کہ لارینٹ اور سائمن گباگو اور چارلس بلو گوڈو کے گرفتاری کے وارنٹ گرفتاری کے اس تاثر کو بڑھاوا دیتے ہیں کہ آئی سی سی میں فریقین کا انصاف قائم ہے: بالکل اس کے برعکس ایک ایسا تاثر جس میں کوئی الزام عائد نہیں کیا گیا تھا۔ صدر گیباگو کے سیاسی مخالفین کے خلاف لایا گیا تھا۔
36.3۔ اس کے نتیجے میں ، کوٹ ڈی آئوائر کی آبادی کے بڑے حصوں کے لئے ، عدالت کا اصرار تھا کہ سائمن گیگبو کو بھی مقدمے کی سماعت کے لئے آئی سی سی کے سپرد کیا جائے ، اس نے متعصب انصاف کے اس تاثر کو واضح کیا ، جو یہ تھا مسٹر بلو بلیدا کی گرفتاری اور آئی سی سی میں تبادلہ سے تقویت ملی۔
36.4. آئی سی سی کو ہائی پروفائل تجربات باگبو، کو ہم ذیل میں رجوع جس میں Ivorian آبادی کا اہم عدم اطمینان کنارے میں شامل کیا ہے اور کسی بھی ڈرافٹ قومی ہم آہنگی اور وصولی کے کسی بھی امکان کو کمزور کر دیا ہے.
36.5۔ جیسا کہ آپ بخوبی جانتے ہو ، اور جیسا کہ ہم نے مظاہرہ کرنے کی کوشش کی ہے ، لارنٹ گیباگو آئوریئن سیاست میں ایک بہت اہم حامی ہیں ، ان کے بہت سے حامی ہیں ، جن کی مستقل عدم موجودگی میں قومی مفاہمت کی اجتماعی تلاش ہونی چاہئے اور کوٹ ڈی آئوائر میں استحکام ، ملک کے امن و استحکام کو انتہائی خطرے میں ڈالتا ہے۔
36.6۔ اس کے علاوہ ، آج تک ، آئی سی سی کی کارروائی کی کچھ خصوصیات مسٹر گیگبو کی گرفتاری ، حراست اور ان کے خلاف قانونی کارروائی کے پولرائزنگ اثر کو بھی خراب کرتی ہیں۔
37. تصدیق کے عمل کی طرف سے اٹھائے گئے مسائل
37.1. میڈم پراسیکیوٹر ، جیسا کہ آپ جانتے ہیں ، مسٹر گیگبو کے مقدمے کی پیشرفت کا کوٹ ڈی اوائر میں بہت قریب سے عمل کیا جارہا ہے ، اور لورینٹ گیگبو کے خلاف الزامات کی تصدیق کے عمل نے خاص دلچسپی پیدا کردی ہے۔ ہمیں تسلیم کرنا پڑے گا کہ یہ عمل آسانی سے نہیں چل سکا ہے۔ یاد رہے کہ جون 2013 میں ، اکثریتی فیصلے کے ذریعے ، پری ٹرائل چیمبر (I) نے پایا کہ اس مرحلے پر مسٹر گیگبو کے خلاف الزامات کی تصدیق کرنے کے لئے اتنے ثبوت موجود نہیں ہیں۔
37.2۔ اس حقیقت کے باوجود کہ اس کے باوجود چیمبر نے اپنے کیس کو تقویت دینے کے لئے پراسیکیوٹر کو مزید ثبوت فراہم کرنے کی اجازت دی اور ، ایک سال بعد ، جون 2014 میں ، چیمبر صرف اکثریت نمبر کے فیصلے سے ان الزامات کی تصدیق کرنے میں کامیاب ہوگیا۔ مبصرین سے نہیں بچا ہے۔ اور نہ ہی یہ حقیقت کہ نامور ججوں میں سے ایک نے مکمل طور پر مختلف رائے دی ، یہ وضاحت کرتے ہوئے کہ وہ کیوں ان ثبوتوں کے معیار پر قائل نہیں تھیں جو مبینہ جرائم میں مسٹر گیگبو کی شرکت کی تصدیق کرسکتی ہیں۔
37.3۔ دلچسپی رکھنے والے مبصرین کے ل especially ، خاص طور پر آئیوری کوسٹ میں بلکہ اس ملک سے بھی باہر ، لہذا لارنٹ گیباگو کے خلاف لگائے گئے الزامات کی یہ مخلوط منظوری تھی۔ مزید یہ کہ عدالتی رائے میں اس ڈویژن نے مسٹر گیگبو کے خلاف شواہد کی قانونی ناکافی کے تاثر کو بڑھاوا دیا ہے۔
37.4۔ اس سے بھی بدتر بات ، آپ سمجھیں گے ، میڈم پراسیکیوٹر ، کہ ان سبھی نے مسٹر گیگبو کے حامیوں کی اس سزا کی پختہ تصدیق کردی کہ انہیں پہلی بار کسی بھی الزام کے لئے ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جانا چاہئے اور یہ کہ آئی سی سی اس پر کام کر رہی ہے۔ اس بات کو یقینی بنائیں کہ اس کی نشاندہی کرنے کا پہلے سے طے شدہ مقصد حاصل ہو گیا تھا۔
38. معاملے میں تاخیر
38.1۔ دھیان میں رکھنے کے لئے کیس کے دیگر عناصر بھی موجود ہیں۔ دی ہیگ میں ان کی منتقلی کے تقریبا چار سال بعد ، مسٹر گگبو کا مقدمہ ابھی شروع نہیں ہوا ہے۔ اگرچہ یہ تاخیر متعدد وجوہات سے منسوب ہے ، جن میں کارروائی کی سراسر پیچیدگی بھی شامل ہے ، اور یہ یقینی بنانے کی ضرورت ہے کہ تمام فریق کسی بھی مقدمے کی سماعت کے لئے تیار ہیں۔ اور اگرچہ آئی سی سی ٹرائلز کے تناظر میں تاخیر غیر معمولی نہیں ہوسکتی ہے ، لیکن یہ بات ناقابل تردید نہیں ہے کہ اس معاملے میں جتنا زیادہ خطرہ بڑھتا ہے اس سے کوٹ ڈی آوائر میں سیاسی تناؤ بڑھتا ہے جس کی طرف ہم پہلے ہی اشارہ کرچکے ہیں۔ .
38.2۔ جیسا کہ آپ جانتے ہیں ، مسٹر گیگبو کے حامیوں نے تاخیر کو اس اصول کے دانستہ اور معقول اظہار کے طور پر دیکھا ہوگا کہ - انصاف میں تاخیر انصاف سے انکار ہے۔
39. طویل حراستی
39.1۔ اس معاملے میں تاخیر مسٹر گگبو کو دی ہیگ میں مسلسل نظربند رکھنے کی وجہ سے بہت متاثر کرتی ہے۔ اپنی دفاعی ٹیم کی ناقابل تردید کوششوں کے باوجود ، وہ اپنے مؤکل کی عارضی رہائی حاصل کرنے میں ناکام رہی ، حالانکہ ، عدالت کے احکامات کے مطابق ، کسی تیسری ریاست نے بظاہر قبول کرنے پر راضی کیا تھا مسٹر گیگبو اور جب بھی ضرورت ہو وہ عدالت میں اپنی موجودگی کو یقینی بنائیں گے۔ ان کی نظربندی کا ایک خاص طور پر افسوسناک پہلو یہ ہے کہ پچھلے سال مسٹر گیگبو کو اپنی والدہ کی تدفین میں شرکت کے لئے کچھ دن تک رہا نہیں کیا جاسکا۔
40. اگرچہ الزامات کی تصدیق اور مسٹر گیگبو کو نظربند رکھنے کے لئے مختلف عدالتی فیصلے کیے جاسکتے ہیں ، لیکن اس حقیقت کو نظر انداز کرنا ناممکن ہے کہ اس کیس نے کوٹ ڈی ایور کو پولرائز کیا ہے اور اس کے منظر نامے کی اہم تبدیلی کو پیچیدہ کردیا ہے۔ عام تاریخ
40.1۔ یہ ایک اہم تشویش ہے ، اور یہی وہ ہے جو ہماری اپیل کو جواز بناتا ہے ، اور جو ہماری رائے میں ، گیباگو کیس کا از سر نو جائزہ لینا ضروری ہے ، اور خاص طور پر ایک ایسے استغاثہ کی ضرورت پر سوال کرنا جو پہلے ہی موجود ہے واضح کوتاہیاں ظاہر کیں جو الزامات کی تصدیق کے خلاف سخت عدالتی عدم اعتماد کے نتیجے میں کافی سنگین ہیں۔
41. عمومی تناظر
41.1. 1998 میں ، جب اس پر دستخط ہوئے ، ریاستوں نے تسلیم کیا کہ روم قانون بین الاقوامی تعلقات کے نظام میں کام کرسکتا ہے اور لامحالہ ریاستی خودمختاری پر تجاوزات کا باعث بنے گا۔ تاہم ، معاہدے کے مذاکرات کاروں نے آئی سی سی کے کام کی کسی بھی قسم کی فلٹرنگ یا بیرونی نگرانی کے خیال کو بجا طور پر مسترد کردیا کیونکہ اس نے پراسیکیوٹر کی صوابدید اور فیصلہ سازی کی مشق میں ناقابل قبول مداخلت تشکیل دی ہوگی۔ اور ججز۔
41.2۔ تاہم ، عدالت کی آزادی کے تحفظ کے ل States ، ریاستوں نے یہ خیال ترک نہیں کیا تھا کہ نئی عدالت کو اس انداز میں کام کرنا چاہئے جس سے بین الاقوامی نظام یا قومی سیاق و سباق کی پیچیدگی کو تسلیم کیا جائے اور ان پر انحصار کیا جائے۔ قومی عمل کو فروغ دینے کی ضرورت پر ، جہاں مناسب ہو ، مناسب غور کرنے کے آپشن پر۔
41.3۔ بلکہ ، اور اس کے بجائے ، دستور کے دستخط کرنے والوں نے پراسیکیوٹر اور ججوں کو ، ان کی صوابدیدی طاقت کے جائز استعمال کے ذریعے ، ضروری تشخیص کرنے کا حق اور ذمہ داری سونپی ہے تاکہ ، جب ، آئی سی سی کی کارروائی ہوسکے۔ انصاف کے مفادات کے خلاف یا غیر موزوں ، معاشرے میں پائیدار امن اور استحکام پر اس کی مداخلت کے اثرات سمیت تمام متعلقہ امور کو مدنظر رکھیں۔
41.4۔ لہذا ہم اس پر غور کرتے ہیں کہ روم کا قانون ایک زندہ آلہ کی حیثیت سے آئی سی سی کے ہاتھ میں رہنا چاہئے ، جو ایک طرف انتہائی سنگین جرائم کے لئے انفرادی ذمہ داریوں کا پیچھا کرنے کے قابل ہے ، جبکہ اسی وقت جواب دینے کی صلاحیت کو بھی محفوظ رکھے گا۔ ہر معاملے کی وضاحت کے لچکدار طریقے سے ، تعصب کا باعث بننے سے گریز کریں۔ یہ نقطہ نظر ، ہمارے نقطہ نظر سے ، آئین کے اعتراض اور متن کے مطابق ہے جیسا کہ ہم اسے سمجھتے ہیں۔
41.5۔ میڈم پراسیکیوٹر ، ہمارے خیال میں ، آپ کے منصب ، اور ججوں کی بہت آزادی ، عدالت کے فیصلے کرنے والوں کو کسی مداخلت سے بچانے کے لئے کام کرتی ہے ، اس طرح انھیں اس حکمت عملی کا اطلاق کرنے میں مدد ملتی ہے جو عدالت کے لئے ضروری ہے۔ ان اہم بحرانوں کے حل کی تلاش میں حصہ ڈالیں جن میں عدالت لامحالہ کام کرتی ہے۔ لہذا ، روم کے قانون کی طاقت اور قدر کا اندازہ انصاف کے استعمال میں آئی سی سی کی عدم پیچیدگی کے ذریعہ نہیں ، بلکہ آئی سی سی سمیت مختلف صورتحال کی پیچیدگی اور اہمیت پر رد عمل ظاہر کرنے کی صلاحیت سے ہوگا۔ داخل کیا جائے گا۔
41.5.1. اس سلسلے میں ، ہمیں اس بات پر زور دینا چاہئے کہ ہماری اپیل کا کسی بھی طرح سے روم آئین میں مرتب سنجیدہ جرائم کا ارتکاب کرنے والے تمام افراد ، اور اس سلسلے میں آئی سی سی کی ذمہ داریوں سے احتساب کرنے کی ضرورت کو پوچھ گچھ کرنے یا اس کو کم کرنے کا مقصد نہیں ہے۔ احترام ہم یقین کرنا چاہتے ہیں کہ جب وہ قومی مفاہمت کے انتہائی اہم مسئلے سے نمٹنے کے ل، آئوورین انصاف کے معاملے پر بھی توجہ دیں گے ، ان دونوں کے مابین باہمی رابطے سے پوری طرح آگاہ ہیں۔
42. Gbagbo کے خلاف الزامات کا انعقاد
42.1۔ میڈم پراسیکیوٹر ، ہم تسلیم کرتے ہیں کہ کوٹ ڈی آئوئر کے چیلینج اس ملک کے لئے منفرد نہیں ہیں ، اور یہ کہ دوسرے سیاق و سباق میں بھی ، آپ کا دفتر آئی سی سی کے کام اور اس میں رکاوٹوں کے درمیان تناؤ سے واقف ہوگا۔ تاکہ ان ممالک میں استحکام کو یقینی بنایا جاسکے۔ لیکن جیسا کہ ہم نے مظاہرہ کرنے کی کوشش کی ہے ، لارینٹ گیگبو کی گرفتاری واضح طور پر سیاسی مفاہمت اور اس ملک کی بازیابی میں مدد فراہم کرنے میں ناکام رہی ، بلکہ اس عمل کو سست کرنے ، رائے کو پولرائزڈ کرنے اور آئیوریئن معاشرے میں تفریق کو بڑھاوا دینے میں اب ہم اس ملک میں تنازعات کے دوبارہ آغاز کے امکان کے بارے میں سخت پریشانی کا شکار ہیں۔
42.2۔ ہمیں یقین ہے کہ کوٹ ڈی آئوائر کی نازک سیاسی صورتحال کا مجموعی اثر مفاہمت کے حصول کے لئے ٹھوس کوششوں کی ضرورت ہے۔ اس صورتحال پر گیباگو کے مقدمے کی سماعت کے موجودہ منفی اثرات؛ مسٹر گیگبو کے لئے موقع یہ ہے کہ وہ کوٹ ڈی آئوائر کے لئے پرامن تصفیہ اور انسانی حل کی تلاش میں بے حد شراکت کریں۔ اس کے خلاف شواہد سے متعلق غیر یقینی صورتحال؛ نیز مسٹر گگبو کے ذاتی طور پر مختلف دیگر عناصر بڑے پیمانے پر اس ٹرائل کی مداخلت کا جواز پیش کرتے ہیں۔
42.3۔ میڈم پراسیکیوٹر ، آپ ہمیں اس حقیقت کے لئے معاف کردیں گے کہ ہم رولز آف کورٹ کے ماہر نہیں ہیں ، اور آپ کے صوابدید پر کسی نتیجے کو حاصل کرنے کے لئے ضروری طریقہ کار کا سوال چھوڑ دیں گے جو کوٹ ڈی آئوائر کے لئے منصفانہ اور مساوی ہے۔ یہ تسلیم کرنا کہ کوئی بھی فیصلہ عدالتی تصدیق سے مشروط ہوسکتا ہے۔ تاہم ، ہم امید کرتے ہیں کہ آپ یہ سمجھیں گے کہ ہمارے پاس کوٹ ڈی آئوائر کی صورتحال کا ٹھوس علم ہے اور یہ کہ آپ بات چیت کے ذریعہ ، افریقہ میں متحدہ معاشروں کی تشکیل کے چیلنجوں کے کامل علم میں ہم سے شامل ہوں گے۔
42.4۔ میڈم پراسیکیوٹر ، ہمیں اس بات پر زور دینا چاہئے کہ کچھ بھی نہیں جو ہم یہاں کہہ رہے ہیں ان کا مقصد ان جرائم کو کم کرنا ہے جو کوٹ ڈی اوویر میں سیاسی احتجاج کے تناظر میں کیے گئے تھے۔ ہم اس نظریے کو سبسکرائب کرتے ہیں کہ مجموعی طور پر بین الاقوامی برادری کو متاثر کرنے والے انتہائی سنگین جرائم کو سزا یافتہ نہیں ہونا چاہئے لیکن بنیادی طور پر قومی سطح پر کی جانے والی کارروائی کے ذریعہ اس کا ازالہ کیا جانا چاہئے۔ ہمارے احتراماتی نظر میں ، روم آئین کے تحت ، عدالت کو ، کوٹ ڈی آئوائر میں موجود حالات میں ، موجودہ قومی عمل اور احتساب کو یقینی بنانے کے ل I اجتماعی طور پر اپنانے والے میکانزم کو روکنا چاہئے۔ اور اس ملک میں بحران کے دوران ہونے والے مظالم کے سلسلے میں مفاہمت۔
42.5۔ اگرچہ ہم یہ تسلیم کرتے ہیں کہ مجرمانہ الزامات کو ختم کرنے کا کوئی بھی فیصلہ عدالتی اجازت سے مشروط ہوسکتا ہے ، لیکن ہمیں یقین ہے کہ آپ کو دستیاب معلومات اور تجزیہ کی دولت کی روشنی میں ، اور ساتھ ہی ان امور کی بھی جن کی ہم نشاندہی کرسکتے ہیں۔ اس خط کے ذریعہ ، آپ کا دفتر ، میڈم پراسیکیوٹر ، اچھی طرح سے رکھ دیا گیا ہے اور اس مسئلے سے نمٹنے کے ل equipped اس طرح لیس ہے جو عدالت اور کوٹ ڈی آئوائر کے لوگوں کو ، بلکہ یہ بھی پورے افریقہ
. 43. لہذا ہم آپ سے میڈم پراسیکیوٹر سے پوچھنا چاہیں گے کہ لارینٹ گیگبو کیس کا دوبارہ جائزہ لیں اور اس کے انخلاء یا اس کی مداخلت کا عمل شروع کریں۔ ہمیں یقین ہے کہ یہ اختیار عدالت کے لئے قومی مفاہمت کے حصول اور اتحاد ، استحکام ، بحالی اور احتساب کی کوٹ ڈی آئوائر کے حصول میں تعاون کرنے کا ایک بہترین طریقہ ہے ، جس کا امکان فراہم کرتے ہوئے۔ تمام آئیوریائی باشندوں کو اسلحہ کے استعمال کا سہارا لیتے ہوئے اپنے اختلافات کو دور کرنے کے لئے ملاقات کرنا
براہ کرم میڈم پراسیکیوٹر ، ہمارے ممتاز جذبات کا اظہار قبول کریں۔
ستمبر 9 ، 2015 ، پریتوریا، جنوبی افریقہ کی جمہوریہ
چرمین افریقی فارومین: جواؤین چیسنسو، سابق صدر موزیبیبیق کے ریپبلک
ڈپٹی چیئر: نیسفورس سوگلو، سابق صدر بارین کا سرکاری
