NEstamos en 1992, en el Museo Egipcio de Munich. Svetla Balabanova, toxicóloga y forense, examina la momia de Henoubtaoui, sacerdotisa de la dinastía XXI (1085-950 a. C.). Con asombro, descubre que el examen revela rastros de nicotina y cocaína. Sin embargo, estas dos sustancias solo se conocerán en el Viejo Mundo después de la expedición de Cristóbal Colón, ¡más de 2500 años después! Su presencia en una momia egipcia es, por tanto, totalmente imposible.
Para que quede claro, repasó una serie de análisis que, contra todo pronóstico, confirman el primero: es la nicotina y la cocaína. Persuadida de que esto es un error de manipulación, Svetla Balabanova envía muestras a otros laboratorios. Los nuevos análisis lo corroboran. Esta vez, la duda ya no es posible: la momia de Henubtaoui oculta trazas de dos sustancias que no aparecerán en Egipto hasta veinticinco siglos después, ¡al menos! Para compartir su sorprendente descubrimiento, Svetla Balabanova publica un artículo, que revive inmediatamente la controversia. La reacción no se hace esperar. Ella recibe muchas cartas amenazantes, incluso insultos. Se le acusa de falsificar las pruebas. Para los arqueólogos e historiadores, viajar a América antes de Colón es una completa imposibilidad.
Nuevas pruebas confirman la presencia de nicotina y cocaína. Svetla Balabanova está considerando otra posibilidad. Quizás la momia haya sufrido contaminación externa. Cauteloso, el toxicólogo realiza un nuevo tipo de examen. Ella trabajó para la policía como médico forense. Se puede usar un método infalible para determinar si un fallecido realmente ha tomado drogas. Todo lo que se necesita es analizar la ganga del cabello. Retiene las huellas de las moléculas correspondientes durante meses, o indefinidamente en caso de muerte. Este proceso, que ya ha confundido a los delincuentes, es reconocido por los tribunales. Una vez más, el resultado increíble es obvio: la ganga del cabello de Henubtaoui contiene nicotina y cocaína. La hipótesis de la contaminación externa no se sostiene.
En 1976, la momia de Ramsés II es devuelta a París por la Sra. Christiane Desroches Noblecourt, egiptóloga de gran reputación. Esta momia se recibe con los honores de un jefe de estado. Pero ella está en Francia para someterse a una restauración, debido a su mal estado. Luego se toman muestras. La doctora Michelle Lescot del Museo de Historia Natural de París esincluso investigar ... y encontrar la presencia de cristales característicos del tabaco. Sin embargo, Ramsés II murió en 1213 a. C. Esta presencia es, por tanto, a priori imposible. El asunto despierta una gran emoción en los círculos arqueológicos e históricos. Lloramos escándalo, engaño. No tendrá seguimiento: la hipótesis de un vínculo entre América y el Mediterráneo en la Antigüedad es, desde el punto de vista de los historiadores, una aberración. Esto debe ser un error y el “escándalo” se silencia.
Sin embargo, en su libro RAMSES II, The True Story, publicado en 1996 en Pygmalion, Christiane Desroches Noblecourt escribe: "En el momento de su momificación, su torso había estado lleno de muchos productos desinfectantes: los embalsamadores habían usado un fino" hash "de La hoja de Nicotiana L., que se encuentra contra las paredes internas del tórax, junto a los depósitos de nicotina, ciertamente contemporánea con la momificación, pero problemática, ya que esta planta aún era desconocida en Egipto, aparentementet-ella. "(RAMSES II, The True Story, página 50).
Sin embargo, en su libro RAMSES II, The True Story, publicado en 1996 en Pygmalion, Christiane Desroches Noblecourt escribe: "En el momento de su momificación, su torso había estado lleno de muchos productos desinfectantes: los embalsamadores habían usado un fino" hash "de La hoja de Nicotiana L., que se encuentra contra las paredes internas del tórax, junto a los depósitos de nicotina, ciertamente contemporánea con la momificación, pero problemática, ya que esta planta aún era desconocida en Egipto, aparentemente
¿De dónde vino el tabaco de los egipcios?
El tabaco egipcio, ¿para qué sirve? Svetla Balabanova continúa su investigación y hace un hallazgo sorprendente: la cantidad de nicotina que se encuentra en la ganga del cabello demuestra un gran consumo, que normalmente debería haber causado la muerte del consumidor. A menos que ese consumidor ya esté muerto. Luego emite otra hipótesis: el tabaco entró en el proceso de momificación.
Este siempre fue mantenido en secreto por los sacerdotes, y uno todavía no conoce los detalles de esta operación, y especialmente qué sustancias fueron utilizadas. Pero este descubrimiento habla a favor del consumo de tabaco en Egipto mucho antes de JC ¿De dónde vino el tabaco de los egipcios? Se sabe que los egipcios usaban drogas como mandrágora, cáñamo, opio y hachís, principalmente por su valor medicinal. Puede haber existido en la antigüedad una planta, cerca del tabaco, que causó los mismos efectos y desapareció debido al consumo excesivo. Es probable que este tabaco venga de otra parte. Pero donde
Esta planta es originaria de Sudamérica. Pero también hay variedades en Oceanía y Polinesia. ¿Vino este tabaco a Egipto después de seguir las rutas comerciales del Lejano Oriente, India, Persia y Mesopotamia? Esto implicaría que en el momento en que ya existían vínculos comerciales con estas tierras distantes. Esta hipótesis se ve corroborada por el hecho de que se encontraron hilos de seda en una momia egipcia de Luxor.
Esta seda solo podía venir de China. ¿Y la cocaína? Si el enigma del tabaco puede encontrar un comienzo de respuesta con la hipótesis de una planta faltante o una importación de Oriente, estas dos explicaciones no pueden aplicarse a la cocaína. Hay plantas cercanas a la coca en África, pero ninguna de ellas contiene drogas. Para los botánicos, la presencia de una planta cercana a la coca estadounidense en África, en la antigüedad, es una herejía. Entonces, ¿existían, en ese momento, relaciones entre el Mediterráneo y las Américas? En las costas de Brasil, se han descubierto tarros de una galera romana.
¿Coincidencias?
Los sitios amerindios, incluidas las tumbas, han revelado sorprendentes coincidencias. Así, en La Venta y San Lorenzo, las dos principales ciudades olmecas, datadas respectivamente del siglo IX y del siglo XII aC, son cabezas gigantes cuyas características son claramente negroides. Entonces, ¿los africanos conocían América en ese momento? A ambos lados del Atlántico, era costumbre colocar figurillas en los sarcófagos. Se suponía que los shaouabti egipcios realizaban tareas en el lugar de los muertos. Por otro lado, no conocemos la función de las figurillas amerindias. Otra coincidencia: los fenicios, como los amerindios, deslizaron monedas o cuentas de jade, para que el difunto pudiera pagar su camino hacia el reino de los muertos.
Las tres razas representadas en un jarrón en Campeche, en el país maya, un jarrón extraído de una tumba presenta tres categorías de personajes. Algunos tienen piel cobriza, otros piel blanca y finalmente otros piel negra. ¿Cómo pudieron los nativos americanos imaginar estos tres colores de piel sin haber conocido hombres con estas características?
La existencia de relaciones transatlánticas en la antigüedad proporcionaría la respuesta a muchos enigmas, y desea que se realicen investigaciones serias en esta dirección. Ella acusa a muchos arqueólogos de adoptar una actitud fugaz hacia el tema. Va aún más lejos, alegando que también había tráfico comercial a través del Pacífico. La prueba es presentada por la batata, originaria de América, encontrada en China. Lo mismo para los cacahuetes.
Martin Bernal, un historiador de la Universidad de Cornwell, también considera que la hipótesis de los cruces transatlánticos mucho antes de Colón es bastante probable. Para él, el progreso no es necesariamente lineal, como afirman muchos historiadores.
Martin Bernal, un historiador de la Universidad de Cornwell, también considera que la hipótesis de los cruces transatlánticos mucho antes de Colón es bastante probable. Para él, el progreso no es necesariamente lineal, como afirman muchos historiadores.