Lè giunto il momento di reclamare la nostra vera storia. Non si tratta nemmeno di portare alla luce nuove scoperte, ma di allargare il pubblico alle parole di coloro che già da tempo lavorano seriamente su questi temi, nonostante le omertà sull'argomento. Quindi cosa accadde prima della miracolosa “apparizione” di una civiltà egizia avanzata che l'archeologia si sforza di datare ufficialmente intorno al 3000 aC? Da dove viene questa civiltà, che agiamo come se nascesse spontaneamente? La storia come viene insegnata nelle scuole non dice nulla su questo argomento e la comunità archeologica dominante mantiene un consenso di silenzio su un argomento che è in effetti molto inquietante. Lascio quindi la parola a un entusiasmante ricercatore francese, Antoine Gigal.
Di Antoine Gigal
Per il passato prefaraonico dell'Egitto ci troviamo di fronte a un grandissimo enigma perché c'è sempre il dubbio di sapere cosa sia successo esattamente durante il misterioso periodo precedente al 3000 a.C., data dell'apparizione del primo cosiddetto faraone ufficiale, Menes - Narratore.
Questo lasso di tempo in cui in pochi decenni, senza preavviso, appaiono in modo fulmineo nella loro quasi improvvisa perfezione: scrittura, piramidi perfette, astronomia accademica e tutto ciò che accompagna una civiltà di altissima raffinatezza, tecnicità e conoscenza. Tutto sembra essere avvenuto senza indugio.
Come dice così bene l'egittologo inglese Toby Wilkinson: “Sembra che non abbiano antenati né periodi di sviluppo, sembrano essere apparsi dall'oggi al domani. "Il nostro grande Maspero (1846-1916) ci racconta di più sui testi egizi:" La religione ei testi che ce la fanno conoscere erano già stabiliti prima della prima dinastia. Sta a noi metterci, per comprenderli, nello stato d'animo in cui si trovavano le persone che li hanno costruiti, più di settemila anni fa. »(Rassegna della storia delle religioni, t. XIX, p.12). Hai letto bene: “... prima della prima dinastia. "!
Un'incredibile eredità divina
Un po 'difficile che passi inosservato eppure su questo argomento regna una sorta di omertà consensuale negli ambienti ufficiali, che preferiscono considerare mitica questa linea; il soggetto è così più facile da eludere. Tuttavia, 160 frammenti di questo documento furono portati a Torino dall'italiano Drovetti, console francese in Egitto nel 1822. Tuttavia, per fortuna, mancano alcuni frammenti corrispondenti all'inizio della lista. Gli antichi egizi vedevano le loro civiltà come un'eredità proveniente direttamente da esseri divini che esistevano in Egitto migliaia di anni prima delle dinastie faraoniche di cui siamo a conoscenza. Il papiro di Torino, o più precisamente il canone reale esposto nel museo egizio di Torino, scritto in geroglifici e risalente a Ramsete II, presenta l'elenco di tutti i faraoni che regnarono sulla terra d'Egitto. Questo elenco include non solo i faraoni storici, ma anche i "faraoni divini di altrove" che regnarono prima della prima dinastia di Menes. Ci viene anche detto che questo lignaggio precedente avrebbe regnato per 13.420 anni!
È il nostro geniale Champollion che ha misurato ai suoi tempi tutta la vera importanza di questo documento per poter accedere ad un vero appuntamento. Ma fortunatamente la cosiddetta stele palermitana cita anche questi cosiddetti re “mitici”, predinastici, che risalgono a migliaia di anni fa, citando fino a Horus stesso chi avrebbe veramente regnato sulla terra d'Egitto.
Thoth avrebbe regnato all'incirca dall'8670 al 7100 aC “dopo la notte della battaglia” precisa Manetone. Nello scrivere la sua "Teogamia", genealogia delle cosiddette dinastie celesti che avrebbero regnato sulla Terra, il grande storico greco Esiodo (VIII secolo aC), storico moralista molto serio, vissuto al tempo di Omero, fece Sommi sacerdoti egiziani per la principale fonte di informazioni. E il Sommo Sacerdote egiziano Manetho (Ma-n-Thoth) di Sebennnytos nel delta, Maestro dei Segreti (III secolo a.C.) che aveva accesso alla biblioteca di Alessandria e che scrisse per il faraone una storia dell'Egitto in greco e in 8 volumi "Aegiptiaca", citava anche queste dinastie di origine divina predinastica.
Ciò che è curioso ma significativo, inoltre, è che ancora oggi gli egittologi utilizzano la datazione di Manetho, che è riconosciuta perfettamente attendibile per tutto ciò che riguarda le dinastie riconosciute "ufficialmente", ma evitano accuratamente tutto ciò che riguarda le dinastie. preistorico in patria, mentre lo considerano il "padre" dell'egittologia! Una curiosa acrobazia intellettuale per restare nella “correttezza politica”! L'egittologia evita così di parlare troppo di Manetone, nonostante la sua grande utilità e affidabilità, perché per loro alcuni dettagli che fornisce sono estremamente inquietanti.
Scrisse ad esempio che secondo le stele degli dei della prima (vera) dinastia, a Thoth (Tehuti, Hermes) furono attribuite più di 20000 opere. Riferì anche che questi stessi dei regnarono da 33894 anni a 23642 aC. Bisogna ammettere che è quantomeno imbarazzante da parte di colui dal quale tratteniamo tutta la comprovata vera cronologia delle dinastie ufficiali. Com'è conveniente prendere certi elementi e tralasciarne altri che non si adattano ai nostri schemi di pensiero. Eppure Champollion, colui che aveva letto molti testi originali, peraltro dotati del suo estro e del suo straordinario genio, riconobbe l'esistenza di almeno 42 di questi libri di Thoth: «Ci sono in tutto quarantadue libri principali di 'Hermes (Thoth ) di cui trentasei in cui è esposta tutta la filosofia degli egizi, e che sono insegnate da sacerdoti di alto ceto. (“Antico Egitto”, Parigi).
Manetho ci fornisce dettagli molto interessanti sulle cosiddette dinastie "divine" che divide in tre tipi chiamati "The Gods", "The Heroes" e "Manes". Ciò che è affascinante è che sostiene che la categoria degli "Dei" sarebbe suddivisa in 7 sezioni con a capo di ciascuna un "Dio", tra gli altri Horus, Anubis, Thot, Ptah, Osiride, Ra ... e che "questi Dei sarebbero originati dalla Terra" allora sarebbero poi diventati "celesti, astronomici raggiungendo i cieli". (Hai letto correttamente: "originari della Terra". C'è indubbiamente molto da scoprire nei regni sotterranei del nostro pianeta.) Poi vengono gli "Eroi", esseri con poteri terrestri soprannaturali, e infine "Le criniere" , esseri gloriosi (chiamati anche "Khus") corrispondenti agli spiriti degli antenati che governano altrove. È del resto lo stesso Osiride che dice nel “Libro del venire alla luce”: “I tunnel della Terra mi hanno partorito”.
E secondo Plutarco che scrisse un'opera molto dotta sul culto dato a Iside e Osiride: "Ra andò in cielo e Osiride divenne faraone d'Egitto con Iside e costruirono Tebe [l'attuale Luxor]". Infine, sono molte le genealogie predinastiche citate da tanti seri ricercatori dell'inizio della nostra era, come quella di Eusebio, vescovo di Cesarea in Palestina o quella del più importante cronista bizantino Sincello, anch'egli residente in Palestina.
Tempi inimmaginabili di regno eppure ...
Tutti noi quindi parliamo di una linea di "dei" che regnava ogni centinaia di anni per un totale di anni 23.200, poi una lista di "Shemsu-Hor", il cosiddetto "seguito di Horus" che aveva governato in totale per gli anni 13400, poi vengono i nomi dei faraoni "normali" che conosciamo. Il fatto che governanti divini e semidivini siano stati in grado di regnare per centinaia di anni è inaccettabile per la nostra visione, ma dovremmo chiederci perché accettiamo i centinaia di anni di vita dei personaggi e dei profeti della Bibbia come Enoch che visse più degli anni 360, senza battere ciglio. Molti fattori che spiegano un invecchiamento molto più lento potrebbero essere compresi oggi grazie alle scienze: diversa gravità terrestre, densità inferiore o DNA meglio protetto o diverso, altro modo di misurare il tempo; le tesi sono molteplici e possono giustificare tali vite.
Fu durante il periodo (dal 4000 a.C.) degli strani “Shemsu-Hor” – questi cosiddetti “compagni di Horus” descritti indossando maschere di falco o lupo, che si pensa siano gli iniziatori delle dinastie faraoniche (ma è non proprio come vedremo) – che all'improvviso apparve un ineguagliabile grado di raffinatezza, una civiltà straordinaria in tutto il suo splendore. È il ricercatore e filosofo Schwaller de Lubicz (1887-1961) che, per quanto ne so, ha generalmente "imposto" la traduzione "Shemsu-Hor" di "Seguaci di Horus" ripresa da migliaia di altri da allora. Quindi intendeva con questo un popolo molto avanzato che arrivò in Egitto nella preistoria, portando improvvisamente ogni conoscenza. È inoltre in seguito a questa convinzione ampiamente diffusa che molti autori hanno immediatamente pensato e scritto, come il prolifico Sitchin (pensando che fossero gli Annunaki sbarcati per primi a Sumer), che fosse lì l'arrivo improvviso di esseri provenienti da altrove, una sorta di ET . Tuttavia, non è solo falso e molto più complicato di così, ma soprattutto è molto più straordinario.
Le tracce di materiale comprovato: il popolo ANU
Vediamo prima il lavoro di un ex egittologo francese, Emile Amelineau (1850-1915) che si dedicò alle prime dinastie e che per la prima volta scavò le tombe dei faraoni della prima dinastia (ufficiale). Amélineau mentre scavava nel sud dell'Egitto scoprì le prove dell'esistenza di un popolo già avanzato prima dei faraoni della prima dinastia. Ha scoperto in particolare i neri "gli ANU" (a volte chiamati "aunu" - niente a che fare con gli Annunaki, non è perché c'è lo stesso suono della parola in diverse lingue che lui designa la stessa cosa. ), che allevarono e coltivarono estensivamente lungo tutto il Nilo e che si rinchiusero all'interno delle mura difensive della città che costruirono. Notiamo che avevano fondato le città di Esna (Anutseni), Erment (Anu Menti), Qush, Gebelein (Anti) e persino Heliopolis (che originariamente era chiamata "Anu"), perché tutte queste città includono nei loro nomi scritti i segni caratteristici che designano il popolo Anu, le tre colonne. E secondo molti ricercatori (Chandler, ecc.), Le più grandi figure dell'antico Egitto come Osiride, Iside, Hermes, Horus provengono da questa antica razza Anu. Ti ricordo che secondo gli antichi testi, Osiride, per esempio, sarebbe "Figlio di Geb e Nut, nato a Tebe nell'Alto Egitto", dandogli così una realtà storica della vita (i testi stessi raccontano che insegnò le arti di agricoltura e leggi giuste installate). Da parte mia, non sono del tutto d'accordo con la tesi di un'appartenenza esclusiva agli Anu di questi personaggi.
In ogni caso gli Anu conoscevano l'uso dei metalli, l'avorio, erano molto organizzati e sapevano scrivere. Ciò è stato dimostrato da una serie di reperti da loro trovati nella regione di Abydos da Amélineau e descritti nei suoi "Scavi di Abydos". L'archeologo precisa: “Se Osiride, pur essendo nato a Tebe, fosse di origine nubiana [della razza nera del Sudan], allora sarebbe facile capire perché la lotta tra Osiride e Seth si svolse in Nubia. ". (“Prolegomeni” p.124/123). Sottolinea anche che Osiride sembrava avere "un epiteto etnico che designava la sua origine nubiana". Non dimentichiamo che, secondo i ricercatori, Anu è un termine applicato allo stesso Osiride e Amélineau cita il brano del capitolo XV del cosiddetto "Libro dei morti" (vera traduzione del titolo "Libro dell'uscita alla luce" ): “O Tu Dio Anu nella terra montuosa di Antem! O Grande Dio della doppia montagna solare! ". Ma era il nome di Osiride nel suo ruolo di 4° Faraone sulla Terra che i greci tradussero come Onnuphris, cioè "Il Buono". Abbiamo uno straordinario documento predinastico Anu trovato questa volta dal grande egittologo inglese Flinders Petrie (1853-1942) ad Abydos. Questa è una piastrella con iscrizione portata alla luce sotto il tempio dinastico. L'iscrizione presenta il ritratto in terracotta invetriata del capo ANU Tera-neter. C'è anche il suo indirizzo inciso sopra "Palais des ANU à Ermant, Tera-neter".
Esistenza di diversi gruppi
Ma gli Anu sono solo un contributo alla civiltà egizia. Ce ne sono altri ed è quello che stiamo scoprendo sempre di più grazie agli ultimi ritrovamenti archeologici nel sud dell'Egitto. Bisogna anche tener conto del MESNITU (che alcuni ricercatori equiparano allo Shemsu-Hor) che verrebbe da Punt, più precisamente per alcuni dalla Somalia. La loro terra sarebbe stata chiamata Ta Neteru ("La terra degli dei"). Erano principalmente metallurgisti e fabbri e avrebbero finito per dominare l'ANU e la loro terra nubiana Ta Seti ("The Land of the Link" o "Land of the Prow" secondo le traduzioni) del Sudan. A poco a poco le due Terre furono assimilate in una, Ta Khent ("La Terra dell'Inizio"). La differenza fisica tra l'ANU e il MESNITU si nota nelle mascelle, quelle dell'ANU sono più arrotondate e corte mentre quelle del MESNITU sono quadrate come quelle di Narmer-Menes. Ma ci sono anche sottogruppi all'interno di questi due gruppi come i Beja (tra i MESNITU) e i Rekhytu nel nord (che sarebbero arrivati nella valle del Nilo da Coptos) e gruppi che sostengono o si mescolano agli UNA dal Sinai e dalla Libia.
La storia è complessa perché ci sono ancora altri gruppi di origini diverse: gli AAMU di stile asiatico ma vestiti come egiziani e che vivono sulle montagne dell'Egitto, i NEHESY che vivono oltre l'attuale Sudan, i TEMEHU del deserto di Ovest, Libia e coste settentrionali dell'Egitto. Tutte queste persone non erano semplici cacciatori e semplici aborigeni come alcuni pensano; avevano una grande conoscenza e una grande organizzazione, ma allora da dove veniva la loro conoscenza in tempi così antichi?
Per prima cosa esaminiamo cosa esiste tangibilmente: i frammenti umani accompagnati da segni di civiltà, i più antichi che l'archeologia ha trovato di recente in Egitto (ma rischiamo di trovare nei prossimi mesi anche molto più antichi), sono stati ritrovati a 250km a sud di Assuan fino a Qadan, in elaborate sepolture con rituali che sarebbero ufficialmente datati tra il 13.000 e il 9.000 aC. È un fatto provato, non erano semplici aborigeni, avevano strumenti, conoscenze in agricoltura, rituali complessi. Anche se questa non è ancora l'elevata raffinatezza che stiamo cercando, nota già che erano molto più antichi dei Sumeri e persino dei primi Ubaydiani. È tempo che le persone si rendano conto che la civiltà sulla Terra potrebbe non essere iniziata in Sumer (affermazione del XIX secolo imposta dai movimenti biblici!); è molto più complesso di così e le prove si stanno riversando sempre più ovunque.
Non posso fare a meno di sottolineare la scoperta 7 maggio 2009 in una grotta nelle montagne vicino a Dendera nel sud dell'Egitto da un team belga, uno scheletro che risale di 30.000 e 33.000 anni. Ma c'è di meglio, il suo cranio è stato girato a est e ha trovato ceramiche intorno a lui che attestano in ogni caso un certo livello di cultura.
Un popolo misterioso con grandi teschi
Ma torniamo a cercare il nostro gruppo di persone con una conoscenza molto elevata che apparentemente era molto più avanzato di altri in termini di vera civiltà e che scomparve in 4000 anni prima di JC in Egitto.
Il professor Walter B. Emery (1903-71), l'ottimo archeologo e autore del famoso libro arcaico Egitto, che ha scavato molto in Saqqara e un totale di oltre 45 anni in Egitto, che si trova nelle tombe, resti di persone che hanno vissuto a volte a nord predinastico dell'Alto Egitto.
Tuttavia, le caratteristiche di questi corpi e scheletri sono incredibili. I crani sono di un volume insolito, sono dolicocefali, vale a dire che la scatola cranica, vista dalla sua parte superiore, è ovale, la lunghezza maggiore supera di circa un quarto sulla larghezza massima, e a volte le solite suture sono assenti. Gli scheletri sono più grandi della media della zona e soprattutto il quadro è più largo e pesante. Non ha esitato ad assimilarli ai "Seguaci di Horus" e ha scoperto che durante la loro vita hanno svolto un importante ruolo sacerdotale.
Tuttavia, per quanto riguarda i dolicocefali, sembra che questa non sia una linea di evoluzione preistorica ma piuttosto una linea proveniente da un ciclo di civiltà precedente al diluvio. In effetti, questi teschi dolicocefali sono già stati trovati in diverse regioni del mondo. Così il dott. J. Von
Tschudi e Mariano E. Rivero in Perù hanno enumerato tre razze dolicocefaliche preincaiche: i Chinchas, gli Aymaras e gli Huancas. I ricercatori hanno anche scoperto che se i Chincha avevano i crani allungati era perché fasciavano i crani dei loro figli per assomigliare agli altri due gruppi che non praticavano la fasciatura del cranio. Siamo riusciti a determinare che il gruppo originale con le caratteristiche più forti e naturali è quello dei Chincha. Avrebbero preceduto il primo Inca MancoCapac e successivamente avrebbero influenzato sia gli Incas che i Maya. E il ricercatore AH Verrill e Posnansky sottolineano che la più antica città pre-inca del Perù è Tiahuanaco (la stessa età dell'Egitto predinastico), e teschi dolicocefalici di questo periodo si possono trovare nel Museo Tihuanaco. Si afferma quindi che ci fosse una razza pre-diluviana che troviamo ovunque sul globo e che avesse il cranio conico allungato in modo naturale, come affermato da alcuni ricercatori tra cui il dottor Tschudi che lo dimostra perché lui ha un feto di 7 mesi con un cranio dolicocefalico ancora nel grembo della madre fossilizzata di quel periodo.
Tutto questo è ben lungi dall'essere "politicamente corretto" in quanto sfida la genetica, la storia evolutiva e le credenze bibliche, quindi le persone stanno assorbendo solo lentamente questi nuovi eccitanti dati. A dimostrazione, il fatto che i teschi dolicocefali del Museo di La Valletta a Malta vengano tolti alla vista del pubblico, senza dubbio per non scandalizzare la mentalità religiosa di alcuni. A Malta, infatti, sono stati trovati circa 700 teschi dolicocefali negli ipogei di Hal Saflieni e nelle tombe dei templi megalitici di Taxian, Ggantja. Là furono il dottor Anton Mifsud e il dottor Charles Savona Ventura che analizzarono i teschi e giunsero alla stessa conclusione del Perù arrivando a discernere tre diversi gruppi, alcuni di origine completamente "naturale", altri che avevano subito bende.
Ora c'è un legame ancora più stretto con l'Egitto. L'antico nome di Malta (Malta) è Melita, dal nome latino del miele mel, e il simbolo di Malta è un'ape con le sue cellule a raggi esagonali. Non dimentichiamo che il simbolo del faraone in Egitto è anche l'ape ("Bit") che le dà uno dei suoi titoli, che il miele era riservato al Faraone e ai sommi sacerdoti e che Mel (o Mer) era uno dei nomi attribuiti in Egitto alle piramidi. D'altra parte, il culto solare era predominante a Malta come in Egitto. Tuttavia, la casta dolicocefalica è scomparsa contemporaneamente a Malta e in Egitto. Nella mia stessa ricerca noto che inoltre ci sarebbe stata senza dubbio una migrazione dall'Egitto a Malta di questi esseri dolicocefali e ne troviamo tracce anche nella civiltà cretese. Comunque sia, questa razza che apparentemente era consacrata al sacerdozio e all'insegnamento e che si mescolava molto poco o molto lentamente, aveva come punto comune ovunque quello di costruire monumenti megalitici e formare una casta sacerdotale dominante ovunque lei era. Queste persone sarebbero forse i resti di una razza ante-diluviana, ma questi sono i famosi Shemsu-Hor, non ne sono sicuro.
Shemsu-Hor secondo la tradizione orale egiziana
In effetti, cosa dice la tradizione orale, ancora viva tra certi egiziani oggi, iniziata di generazione in generazione? Ebbene, il termine Shemsu-Hor sarebbe stato tradotto molto male. La designazione di "Seguaci di Horus" non è convincente. Per loro la parola è prima di tutto "Seshu-Hor" e in egiziano molto antico significa "il principio evoluto dell'uomo". La parola "Zep Tepi" che i famosi Robert Beauval e Graham Hancock hanno tradotto in "Prima volta" sarebbe stata tradotta per loro (e anche per l'egittologo inglese EA Raymond) come "Quando gli dei si sono manifestati come umani" . La frase esatta che troviamo sui muri del tempio di Edfu è “Ntr ntri hpr m sp tpy” cioè “Il dio santificato che nacque alla prima occasione”.
I passanti della tradizione orale dicono che queste parole si riferiscono quindi a un tempo in cui il divino si manifestò negli umani per elevare la loro coscienza perché dicono, gli umani di allora in Egitto, il popolo Shesh (da qui Sheshu- Hor), organizzato in 42 tribù (che in seguito divennero i 42 Nomi o regioni) cominciava a perdere il suo significato. Anzi, se oggi abbiamo i nostri cinque sensi, per i contrabbandieri di allora ne avevamo 365! Abbiamo perso davvero molto! E così il divino si è manifestato sempre di più in questo momento per cercare di fermare già il degrado e la perdita dei sensi degli Shesh e per cercare di preservare la comunione con i 360 Neters (tradotti impropriamente secondo loro, in "dei"), vale a dire "i 360 Principi della creazione divina". Quindi abbiamo originariamente, questo popolo Shesh composto da 42 tribù (inclusi gli Anu) di origini diverse che si sono uniti e hanno avuto antenati prestigiosi come Anubi, Osiride, ecc ..., e una misteriosa razza dolicocefalica di cui non conosciamo quasi niente.